akp'nin, amerika tarafından yönetildiğinden habersiz olan, dini duygularını israil ve amerika dostu, uşaklığı yapan söz de müslüman kişilere istismar ettiren saflardan farksızdır.
bu başlığı açanlar, bu şekil düşünenler konunun hala akp olduğunu zannetmektedir.
halk uyuduğu sürece akp gider ytp, xyp vs. gelir ve yine kazanan amerika, israil olur.
biz de israil'den aldığımız milyon dolarılık insansız uçaklar ile israil'in başımıza bela ettiği terör örgütünün militanlarını arar dururuz.
adamlar senin ülkende düzenlerini kurmuşlar sadece belirli süreler ile iktidar partilerini değiştiriyorlar. sen hala konunun tek parti olduğunu düşünüyorsun.
yıllardır bu böyle gelip gitmiyor mu ki? sen hala uyu..
ayrıca saf değil, uyuyan ve dini duyguları istismar edilen insanların uyanarak oy verdikleri partinin ne halt olduklarını görmelerini düşünmüş olabilir.
türk milletinin liderliğe bakış açısı biraz garip olduğundan, esasında saf olmayan, epey de haklı olan insandır.
nedir bu gariplik? adnan menderes desteklendi; ne oldu? erbakan desteklendi; ne oldu? vs vs.
türk milletine önderlik ediyor isen, güçlü olacaksın. darbelerle yıkılmayacaksın. millete sığınmayacaksın. türk milleti senin peşinden gelir; ama sen onların peşinden gidemez veya onlara sığınamazsın. bunun idrakı önemlidir.
liderliği en zor milletlerdendir türkler. tek başına çok güçlü olmak gerekir idare için.
Parti kapatmanın amacının, seçmen kitlesini yok etmek olduğunu düşünen saflardan daha saf olmayandır. (bkz: sabih kanadoglu ndan akp nin kapatilmasi uyarisi/#2997645) Siyasi partiler eylemleri nedeniyle kapatılırlar. " Amerika yönetiyor, nasıl olsa seçmeni yok edemeyiz bunlar çok güçlü, bırakalım babalarının malları gibi yönetsinler ülkeyi " mantığı ülkede hizbullahın dahi parti kurmasına yol açar. bu mantıkla illegal herhangi bir örgüt parti kurar ve nasıl olsa seçmeni yok edemeyeceğiz denilerek her türlü eylemlerine izin verilir, göz yumulur. dtpnin kapatılması söz konusu olduğunda akp kurmayları tarafından yapılan açıklamalarla, akpye açılan kapatma davasından sonra yapılan açıklamaları karşılaştırdığımızda, demokrasi savunucularının nasıl ve ne şekilde ağız değiştirdiğini görmemek için de bir hayli saf olmak gerekir.
parti kapatmanın amacının seçmen kitlesini yok etmek olduğunu sandığımızı sanan ve daha okuduğunu anlayamayan saftır.
tekrar ile; siyasi parti denilen şey, belli bir toplum kesiminin ihtiyaç ve beklentilerinin sonucu bir oluşumdur. yani parti neden değil sonuçtur, arkasındaki güç, o partiyi kuran toplum kesiminin ve iktidara gelmişse de seçenlerin "seçme hakkı"dır.
türkiye cumhuriyeti de demokratik bir hukuk devleti olduğuna göre, demokrasinin ve cumhuriyetin olmazsa olmazı seçme hakkı olduğuna göre, ve yine hukuk devleti vasfıyla bu "hak"kı koruma yükümlülüğünde olduğuna göre, parti kapatmak da bu partiyi kuran ve seçerek var kılan milyonlarca seçmenin seçme hakkının çiğnenmesi, seçimlerinin dikkate alınmaması olduğuna göre bu bir çelişkidir. parti kapatmanın bir mantığı yoktur.
daha iyi açıklamak için diyorum ki, partiyi seçen %47 nin oy kullanma hakkını ellerinden alabilir misin? oy kullanmalarını engelleyebilir misin? bu partiye oy verdikleri veya tekrar seçim olsa verecekleri için onları yargılayabilir misin? madem bunlar -fiili imaknsızlıktan öte- hiçbir hukuka ve insan haklarına riayet eden bir devlette olamaz, bunlarla aynı anlama gelen parti kapatmanın da olmaması gerekir. yoksa bu bir çelişki olur.
seçmeni yok olacak sanan varsa saftır lakin demokrasiye olan devlete olan inancın sarsılacağı su götürmez bir gerçektir. en basitinden doğuda pkk nın eli güçlenecektir. terörizme pirim vermeyen insanlar oy kullanarak bişeyleri değiştirmeye çalışıyorlardı. pkknın dağa adam çıkarması kolaylaşmıştır. oy veriyonuz bir bok olduğu yok diyodur gençlere heralde. zira kürtlerin %90 ının oy verdiği iki parti kapatılma tehdidi altında.
