siyasetten biraz anlayan kişiyse cahil değilse kararsız kalmaz. hıı eğer karar sız kaldıysa saten durum vahim işe yaramayan hangisiyse kendi gibi gidip onu mühürler.
ergenekon davasında savcının iddianamesine göre katil olan bir grubun yanında yer alıp avuatlıgını mı yaposam baykal gibi yoksa cezalarını çekmelerini mi istesem?
duvardan duvara çarpıp parçalanmaktır. bir tarafta din istismarı yapıp oy toplayanlar, diğer tarafta tek sol biziz deyip hala atatürk ün mirası yiyenler.
ben de dahil bütün gidişattan memnun olmayanların suratlarındaki oehh ifadesini görür gibiyim. toplumsal muhalafetin işte asıl sorunu da bu zaten. seçeneksiz bırakılmışlık.
vira bismillah, din de bizim devlette bizim diyen baykal'la, che tişörtünü sırtından çıkarmayan enternasyonel sosyalist şeysine girme sevdalısı erdoğan' ı görünce türkiye cumhuriyeti'nde yaşayan seçmenlerin %67'sinin bu aralar en az bir kez düşündükleri eylem.
aynı dışkı ortasından kağnı tekerleğinin geçtiği durumlarda ortaya çıkan çift dışkılık durumunda dışkılar arası tercih yapmakta zorlanmak anlamını taşıyan hakiki dilemma.
soylenenlerin aksine son derece olağan bir durumdur. nedeni ise ülkem şartlarındaki basiretsiz yöneticilerin her hafta birbirinden felaket politik tutumlarını ortaya koyarak insanın bir anda sinir katsayısını yükseltip "tüh senin gibi adama be! sana inat karşındakine vericem ulan" deme ihtimalinin çok yüksek olmasıdır. Ayrıca bu iki siyasi parti abartılacak kadar birbirinden farklı da değildir. ikisi de merkezdedir farklı başlıklar altın biri sağ diğeri sol, başka başlıklar altında tam tersi söylemler geliştirebilme kabiliyetleri vardır. abartılacak bir durum değildir vesselam.
hala kararsızsan verme denecek durum.hele ki akp ile chp arasında.bu nasıl anlaşılmaz bir kafa karışıklığıdır.1 aydır türkiye'nin kaderi oylanacak deniyor buna rağmen hala akp ile chp arasında kararsız kalmak boğaz köprüsünden atlayıp canlı kalmaktan daha zor.helal olsun.
