daha önceki hükümetlerin eksik kaldığı durum. din, ırk, renk farkı gözetmeksizin insanların fikirlerine, inançlarına saygı göstermek devletin birincil görevidir.
anayasa'da devletin bir dini olduğu ibaresi yer almıyor.
bu memleketin büyük bir kısmı müslüman ama müslüman olmayan insanlar ne yapacak?
farklılıklardan, çeşitlilikten bu kadar mı ürker hale geldiniz?
olması gerekendir. Laiklik, inançların siyasete bulaştırılmadan; kişisel boyutta herkese inançlarını yaşama özgürlüğü vermek demektir. "cami açınca niye hoş karşılamıyorsunuz, dinci diyorsunun akp'ye?" diye sorarsanız ise; verilecek cevap hali hazırda bekleyen yüzlerce cami varken, buna para yatırmanın manasız olduğuyla alakalı olacaktır. Çünkü burada hali hazırda olan bir kilise ibadete açılırken, diğer tarafta yeni bir cami inşa edip, eğitim sektörüne gitmesi gereken paranın dine yatırılması söz konusudur. Bu kabul edilemez. Zaten binlerce cami vardır.
yarısı kilise, yarısı camii olarak ibadete açılsa, seyireyle gümbürtüyü.
bu laik devletimizin müslüman-hıristiyan yurttaşlarına eşit mesafede olduğu ve hiç bir din başka dinden üstün tartışmalarına taraf olmayacağının kanıtıdır. ya bir arada yaşarsınız yada sonsuza kadar bu yapı müze olarak kalır.
bu vb mental yaklaşımda teknik ve politik yaklaşımla yapılacak davranız vatikan başta olmak üzere tüm müslüman-hıristiyan din bezirganlarına kol gibi kor.
üstelik vatikan a ne girdide çıkmıyor anlamıyorum. latin istilasında ayasofyayı yağmalayanlar kendileri değil mi?
üstelik vatikan katolik ve ayasofya ortodoks inanışın yansıması.
bu beyinsiz bezirganlara ne demeli? devlete mülk olarak alınan ayasofya fatih tarafından bedeli ödenerek alınmıştır. üstelik öyle olmasa bile savaş ganimetidir. ya kilise olur ya camii yada müze. devlet tasarrufunda olan bu mekana boşuna paye biçmeyin k.uğumun salakları.
