mustafa yaman: beyaz eşya dağıtan eski tunceli valisi, şimdinin giresun valisi...böylece valilerin devletin değil, hükümetin valisi olduğu da ispatlanmış oluyor.
bunlar halihazırda istifa etmiş olanlar...
asıl komedi 10 mart akşamı yaşanacak. göreceğiz daha kimler, kimler istifa edecek...
hepsi sözde bağımsız kamu görevlileri olmalı ilen anlıyoruz ve zaten de anlaşmıştık ki aslında kendileri zaten görevlerini yürütürken akp'ye göbek bağı ile bağlı kişilerdir.
bakınız sayın başbakanımız valileri nasıl tanımlamış;
--spoiler--
Valilerin, Cumhuriyetin, devletin valileri olduğunu ve tarafsızlık konusunda çok büyük bir hassasiyet içinde olduklarını ifade eden Başbakan Erdoğan, "Sizlerin özverili çalışmalarıyla seçim süreci demokratik bir atmosferde tecelli edecek ve milletimizin takdiri, tercihi en mükemmel şekilde sandığa yansıyacaktır" diye konuştu.
--spoiler--
keza sayın cumhurbaşkanımız da bu minvalde görüş bildirmiş;
--spoiler--
Birinci sizden beklentimiz bütün vatandaşları hiçbir ayrıma tabi tutulmadan kucaklamanızdır. Herkese adaletli eşit davranmanızdır. Hiçbir vatandaşımız hiçbir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde, bu topraklarda, kendi öz yurdunda garip öz yurdunda mahzun hissetmemesi gerekiyor. Bu sizlerin sayesinde olacaktır...
--spoiler--
e peki sayın valilerimiz n'apmış?
birer birer istifa edip cumhuriyet'in, milletin, tüm vatandaşların değil, hükümetin valisi olduklarını ıspatlamışlardır...
acıyorum yahu...
size değil, size oy veren cahil kitleye...
2839 sayılı milletvekili seçim kanunu madde 10;
"Yirmibeş yaşını dolduran her Türk vatandaşı milletvekili seçilebilir."
2839 sayılı milletvekili seçim kanunu madde 11;
MADDE 11- Aşağıda yazılı olanlar milletvekili seçilemezler:
a) ilkokul mezunu olmayanlar,
b) Kısıtlılar,
c) yükümlü olduğu askerlik hizmetini yapmamış olanlar,
d) Kamu hizmetinden yasaklılar,
e) Taksirli suçlar hariç, toplam bir yıl veya daha fazla hapis veya süresi ne olursa olsun ağır hapis cezasına hüküm giymiş olanlar,
f) Affa uğramış olsalar bile;
1. Zimmet, ihtilâs, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflâs gibi yüz kızartıcı suçlar ile istimal ve istihlâk kaçakçılığı dışında kalan kaçakçılık suçları, resmî ihale ve alım satımlara fesat karıştırma veya Devlet ırlarını açığa vurma suçlarından biriyle mahkûm olanlar, 1. (Değişik: 4778 - 2.1.2003 / m.15) Basit ve nitelikli zimmet, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas gibi yüz kızartıcı suçlar ile istimal ve istihlak kaçakçılığı dışında kalan kaçakçılık suçları, resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma veya Devlet sırlarını açığa vurma suçlarından biriyle mahkum olanlar,
2. Türk Ceza Kanununun ikinci Kitabının, birinci babında yazılı suçlardan veya bu suçların işlenmesini aleni olarak tahrik etme suçundan mahkûm olanlar,
3. Türk Ceza Kanununun 312 nci maddesinin ikinci fıkrasında yazılı halkı sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge farklılığı gözeterek kin ve düşmanlığa, açıkça tahrik etme suçlarından mahkûm olanlar, 3. (Değişik: 4778 - 2.1.2003 / m.15) Terör eylemlerinden mahkum olanlar,
4. Türk Ceza Kanununun 536 ncı maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarında yazılı eylemlerle aynı Kanunun 537 nci maddesinin birinci, ikinci, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralarında yazılı eylemleri siyasî ve ideolojik amaçlarla işlemekten mahkûm olanlar.
bu kriterlere uyan herkes milletvekili adayı olabilir.
ama "etik" diye bir kavram var. bilmem hayatınızda ne kadar önem arzediyor?
şimdi bu valilerin, kamu görevlilerinin iktidar partisi ile çalışmış bürokratların o parti ile seçime girmesi, o partiden aday gösterilmesi ne kadar "etik"?
sorguladığımız budur.
götünüzden değil, işitme organlarınızdan algılayabilirseniz tadından yenmez...
(bkz: muammer güler)
(bkz: oğuz kağan köksal)
(bkz: mehmet yücesoy)
(bkz: mustafa yaman)
şu isimlerden hiç birinin adaylıklarına şaşırmadım nedense. eminim kimse de pek şaşırmamıştır. ne de olsa bu kişilerin akp'li olduklarını bilmeyen veya tahmin edemeyen yoktur sanırım.
Her daim yargının dahi bağımsız oldugundan dem vuranlar buna nasıl açıklama yapacaklar acaba. Emnıyet genel müdürü, kamu düzeni müsteşarı, cumhuriyet savcısı istifa etmiş milletvekili adayı olacakmış. Simdi burda nerede tarafsızlık?
Vali istifa etmiş milletvekili olacakmıs?
Soruyorum amac bu millete hizmet ise eğer o bulunulan makamlarda bu vatana bu millete hizmet edilmiyor mu? Yoksa yoksa yoksaa bu pastadan pay alma cabası mi?
(bkz: #11046926)kendi ifadesi ile çelişkiye düşen arkadaşlarımızdan biri geçmişten örnekler vermiş.
misal bir doğan güreş demiş, cevabını da kendi vermiş..."emekli olduktan sonra"...
emekli olduktan sonra bir sorun yok koç...etik olmayan bir durumda yok. şayet doğan paşa genelkurmay başkanlığı makamından istifa edip de milletvekili adayı olsaydı o da bu eleştirilerden nasibini alırdı.
kemal k'da da, diğer emekli paşalarda da durum böyle malesef...
tunca toskay'a gelince...
adam özal'lı anap döneminde trt genel müdürü idi...yani 80'li yıllarda...90'lardan sonra mhp'ye geçti ki trt genel müdürlüğü çok uzun seneler önce bitmişti.
algılama sorgulama organı derken bir de tarih bilmeyen ergenler türüyor başlık altında...
ekstra not: sizlerden daha iyi performans beklerdim.
misal akp'nin 1 numaralı düşmanlarından erzurum milli eğiitim müdürü fevzi budak'da görevinden istifa edip milletvekili adayı oldu.
ama bunu hiç biriniz yazmamışsınız. yaratıcı olun biraz.
ha fevzi budak'ın davranışı etik mi?
bence etik...
zira iktidar partisinden değil, mhp'den vekil adayı olacak fevzi müdür...
yahu kime ne amk?
şimdiye kadar bir sürü bürokrat istifa edip farklı partilerden aday olmuş seçilmiş veya seçilememiştir.
bu tamamen o bürokratın siyasi görüşüyle alakalıdır.
mesela kemal kılıçdaroğlu da eski ssk müdürü yani bürokrat onun için bir şey diyor musun?
