sadece sandıktan geçer. yok postal sesleri, yok türlü türlü ayak oyunları falan yok artık geçti o devirler. seçimle geleni ancak seçimle indirebilirsin.
bu ülke akp den sadece ve sadece ergenekon u tasfiye ederek, bütün partilerin milli çizgiye gelerek, ulusalcılıgın hortlatılmamak şartı ile gömüldügü bir ülkede, birisinin çıkıp sagcı, digerinin çıkıp solcu takliti yapmadıgı, gerçek sagcı ve gerçek solcu partilerin ortaya çıktı, yani ittihatcı hainligin kökünün bu topraklardan ebediyyen kazılıp atıldıgı bir zaman gelirse işte o gün akparti ye ihtiyaç kalmamış demektir.
akparti, büyük birlik partisi, belki kısmen saadet(yani erbakan dan kurtuldugu gün) milli partilerdir, digerleri ulusalcılardır, hepsi ittihatcıdır,bir tek sol parti vardı ödp, onunda gerçek solcu takdirimi kazanmış genel başkanı ufuk uras bey vardı, ergenekon onunda partisini elinden aldı, işte bu partiler gelecege ümitle bakmamızı saglayan partilerdir, akpartinin alternartifi milli oldugu gün akparti iktidarı devredecektir milletin sagduyusu ile, darbe planları yapanlar bir daha düşünsün, alnına kurşun gibi çarpacak gerçekler var artık, şapkasını alıp gidecek bir işbirlikçi hain yok karşılarında.
chp'yi deniz baykal'dan kurtarmak ve daha geniş vizyonu olan bir başkan ile seçimlere sokmak. kemal kılıçdaroğlu'nun tek başına nasıl istanbul'da oranları değiştirdiğini gördüğümüzde anlarız ki insanların chp ile sorunu yok. deniz baykal ile sorunu var. bu adamı bu millet sevmiyor ve istemiyor. artık yüzü eskidi ve çok olumsuz bir imajı var. daha dinamik ve genç bir başkana ihtiyacı var chp'nin. mesela mustafa sarıgül olabilirdi. ihraç ettirdi. yeni bir başkan ve kadro lazım.
her halk hakettigi sekilde yonetilir diye bir soz vardir. iste bu halk hem diktatorlukle yonetilmeyi hakediyor , ayrica bu halk diktatorlukle yonetilmeyi istiyor.
darbenin ne anlama geldigini bilmeden akp nin darbe ile devrilmesini isteyenlere ;
darbe sadece akp yi degil turkiyedeki demokrasiyi oldurmus olur.
4-5 senede bir yapılan seçimlerde oy vermek bu güdük demokraside bir vatandaşa tanınan tek haktır.
bu cihetle eğer bir yönetimden - partiden memnuniyetsizlik mevcutsa, verilmesi gereken en doğru karar, o partiden sonra en büyük oy potansiyeline sahip -kabul edilebilir iddiaları olan- ikinci bir partiye oy vermektir.
bu nedenle kesinlikle geçerli oy kullanmak gerekir.
cevabı milleti yönetme yetkisi kayıtsız şartsız kendi elinde olan millette olan sorudur. seçim zamanı geldiğinde her oy verenin kendine göre muhakemesini yapıp oyunu vermesi sonucu akp'yi başarısız bulanların çoğunlukta olması ve akp'nin meclise girememesi cevabının gerçeklenebilmesi muhtemel durumdur.
geçmişte yaşanan olayları bugüne taşıyan, sağ-sol kavgasını körükleyip, ulusal bütünleşmenin önünü tıkayan, hala mhp'yi faşistlik, chp' yi dinsizlikle suçlayan zihniyet var oldukça cevabı belirsiz olan soru.
kısa vadede çözüm bellidir. seçmenin sağ görüşlüsünün mhp'ye sol görüşlüsünün chp'ye oy vermesi kaçınılmaz gerekliliktir. mehmet ağar'ın dyp'si birçok konuda akp gibi düşünmekte, güven vermemektedir. anavatan partisi özalcı tabanıyla kanımca türkiye için büyük tehklikedir. dsp ecevit'ten sonra artık bitmiş bir partidir. ileri gelen isimlerinin chp'ye katılması artık şart olmuştur. genç parti ne idüğü belirsiz genel başkanıyla tartışma konusu bile olmamalıdır. shp terör örgütüne ciddi tavır alamayan -hatta hiç tavır alamayan- bir partidir. dtp ise vatanseverler için adı bile anılmayacak partidir.
hal böyle iken türkiye'nin karşısındaki en büyük iki tehdit; irtica ve bölücülükle gerektiği gibi mücadele edebilmek için türkiye nin bir chp-mhp koalisyonuna -dyp yi katmadan- ihtiyacı vardır. türkiye'nin bir dönem daha akp veya benzer bir iktidara dayanma lüksü yoktur.
