iş paraya bakar. belediyecilik, partilerden bağımsızdır normalde. ama akp belediyelerinin daha çok hizmet vermiş gibi görünmesi, kendilerine sağlanan imtiyazlardan kaynaklanır. aynı parayı chp, mhp veya diğer partilerin temsilcilerinin olduğu belediyelere sağlarsan, aynı hizmeti görürsün.
Adamına göre değişen durum. Parti değil başkan önemli. Bak Eskişehir belediye başkanı da CHP'li izmir Büyükşehir belediye başkanı da. iki şehir arası farkı dağlar kadar fark var.
akp belediyeciligi melih gokcektir. kendine rant saglayacagi yere yatirimlarini yapar. ihaleden tum aile dostlari, arkadas gruplar kazanir. chp belediyeciliginde isler her kesimin gorusu dusunuldugu icin yavastir,sonuca varir, fakat her ikiside yeterli degildir.(hardcore chp savunucusuyum)
akp belediyeciligi melih gokcektir. kendine rant saglayacagi yere yatirimlarini yapar. ihaleden tum aile dostlari, arkadas gruplar kazanir. chp belediyeciliginde isler her kesimin gorusu dusunuldugu icin yavastir,sonuca varir, fakat her ikiside yeterli degildir.(hardcore chp savunucusuyum)
"chp li belediye: önce stk lardan , meslek odalarından görüş alayım der, uzun uzun raporlamalar yapar, baska ulkelerdeki benzer uygulamaları araştırır, olmadı der başa döner"
vaovv ne chp imiş arkadaş. benim tecrübe ettiğim chp belediyeciliği, bildiğin köy muhtarlığı.
bir ak partili olarak ikisini de yeterli görmüyorum. avrupa'da birçok şehir gezdim. mesela viyana. bizim istanbul'umuz niçin o kadar düzenli değil? uçakla yurtdışına çıktığınızda uçak inerken diğer şehirlerdeki evlerin nasıl bir düzen içinde olduğunu görüyorsunuz. istanbul'da ise durum içler acısı. birbirine bitişik mimari açıdan zevksiz evler, sıkış tepiş yollar, hava kirliliği sorunu... bu sorunları halletmeyenlere iyi belediyeci diyemem.
