laiklik karşıtı eylemlerin odağı seçilmiş, yöneticilerinin geçmişi şaibeli, ülkenin temel değerlerine kastı olan bir partinin hiçbir uzlaşma ortamı içine girmeden sadece kendi istediği maddeleri değiştirip, ülkenin rejimini dinamitlemek ve kendilerini yüce divandan soyutlamak için oluşturacağı yeni anayasaya yani akp anayasasına referandumda verilecek oydur.
demokrasiymiş...
yesinler sizin demokrasinizi. anayasa, 12 eylül anayasası değişmelidir. fakat bu değişimi akp yapamaz.
- eee millet seçti neden yapamasın?
milletin seçimi önemlidir fakat bu, istenilen herşeyi yapmalarını gerektirmez. bu çoğunluk diktası olur. o zaman da atılan demokrasi naraları bir boka yaramaz.
söz konusu anayasayı, hiç bir şekilde içeriğinden haberi olmayan kişilerin tartışma programlarında iki-üç tane gazeteciden öğendikleri bilgiler ile akp anayasası ilan etmeleri durumudur.
Sorsan yeni anayasanın içeriği ile ilgili tek kelime bilmez. Bunlar sayesinde anayasaya hayır diyen bdp'ciler de vatansever oldular ya.
sadece yüce divana gitme risklerini ortadan kaldırmaya yönelik yapılan madde tek başına hayır kararını gerektiriyor.
üç beş madde dostlar alışverişte görsün misali serpiştirilmiş, araya kıçı kurtarmaya ve sivil diktayı getirecek maddeler eklenmiş. asıl oylanması istenen maddelerin bu ülkeye kaostan başka hiçbir getirisi olmayacaktır.
sorgulamak hoş güzelde. neden bu sorgu okları sadece bir yöne doğru demezler mi adama? düşüncesi ödünçlenmiş bireyin, laiklik elden gidecek ninnileriyle büyüdüğü göz önüne alınırsa aslında hiçte yadırganmamalıdır. sol görüş sağolsun darbe karşıtı filmleriyle neler çektiğini tüm millete gösterdi ancak ortada yanlış bir durum var diyor insan böyle ergenleri görünce. hani darbeciler pis kaka falandı ne oldu ne değişti? şurada anayasada değişen maddeler hakkında 2 eleştiri olsaydı gam yemeyecektimde böylesi ancak sloganik söylem zırvalığıdır.
en son ab'nin şiddetle desteklediği anayasadır.
bu bile bu yasanın ne kadar emperyalist bir hizmete odaklı olduğu, akp'nin neye hizmet ettiğininin kanıtı olsa gerek.
hatta ab o kadar haddini aştıki " evet versin türk halkı " demiş.
yani demekki hayır vereceğiz bu emperyalist akp anayasasına.
- anayasa mahkemesi on yedi üyeden oluşacak, tbmm üye seçebilecek, üyeleri 12 yıl için seçilecek. anayasa mahkemesine bireysel başvuru yapılabilecek, iki bölüm ve genel kurul halinde çalışacak. siyasi parti kapatma ile yüce divan yargılamalarına genel kurul bakacak.
- askerî yargıtay ile ayimin kuruluşu, işleyişi, yargılama usulleri, mensuplarının disiplin ve özlük işleri mahkemelerin bağımsızlığı ve hâkimlik teminatı esaslarına göre kanunla düzenlenir.
- hsyk, 22 asıl ve 12 yedek üyeden oluşacak, başkanı adalet bakanı olacak, müsteşarı doğal üye olacak. birinci sınıf hakim ve savcılar ile idari yargı hakim ve savcıları da kurulda görev yapacak
gidin evet deyin de yargıyı da ele geçirsinler. o kadar uğraştılar lan yazık.
değişimi akp yaptığı için hayırsa sokarım aklınıza. değişime karşı olduğunuz için hayırsa sokarım beyninize, değişime temel değerler gibi anlamsız ve alakasız bahanelerle hayırsa sokarım muhalefetinize.
değişime yetersiz olduğu için hayır, demokrasi için eksik olduğu için hayır. yoksa yok laiklik karşıtı eylem odağıymış, yok ebesinin a..ıymış gibi nedenler s..imde bile değil.
ona bakarsanız chp varolduğundan beri demokrasi düşmanı, mhp kurulduğundan beri demokrasi düşmanı. bu mu sizin demokrasi anlayışınısz. anlayışınızı s...eyim.
bırakın millet neye karar verirse ona saygı duyalım. daha düne kadar milletten sandığı kaçırmak için bi taraflarınızı yırttınız, şimdi millet hayır desinmiş hadi ordan.. büyük bir sabırsızlıkla ev ev dolaşacak chp grubunun bizim eve gelmelerini bekliyorum artık kapıdan mı kaçarlar bacadan mı bakacaz..
mhp - bdp ikilisi biriniz taraf değiştirin ne bu kepazelik.
değişik, özgürlük, demokrasi diye yaygara koparan cahillere seslenmek isterim.
akp madem bu kadar değşimci, demokratik de halka neden dokunulmazlıklarıda sunmadı.
sadece askeri, yargıyı parçalayan, siyasi hegomanyaya alacak değişiklikler yaptı.
bir ülkeyi parçalamanın veya rejimi değiştirmenin yegane kuralı yargıyı ele geçirmektir.
bunu bal gibi biliyorlar ama partizanlıktan ekmeğe dönen beyinleri yüzüne göremiyorlar.
ama yarın öbür gün anırmayın yargı nerede, yargıya ne oldu diye.
hırsızları aklanırken, pkk'lılar aklanırken veya iran'da ki gibi metal müzik dinledin ceza, el ele dolaştın cezaları geldiği zaman ağlamayın.
zira daha yargıya tecavüz etmeden bile bunları görüyoruz.
cemaatleri soruşturanların hapse atıldığı akp zihniyeti var.
referandumdan sonra ise akpleşen yargı ile herhalde bu cemaatçi teröristler yargıya nufüz eder ve sonrası malum.
pkk'lılar haburdan güle oynaya geçerken; pkk karşıtları ise hapse tek tek tıkılır.
hoş olmadı değil hani. son 2 senede yukarda dediğim oldu mu; oldu.!!
ÖNEMLiDiR ÇÜNKÜ TOPLUMUN, TOPLUMDAKi DEĞiŞiK GRUPLARIN,
KATMANLARIN iSTEKLERiNi YANSITIR. ONLARIN AYRI AYRI HAKLARINI KORUR.
iŞÇiLERiN HAKLARINA YER VERiR.
SENDiKALARIN HAKLARINA YER VERiR.
SENDiKASIZ ÇALIŞTIRILANLARIN,
EMEKLiLERiN,
iŞVERENLERiN,
KADINLARIN
ÇOCUKLARIN,
ENGELLiLERiN,
DEĞiŞiK MEZHEPLERDEKi YURTTAŞLARIN,
ÖĞRENCiLERiN,
KÜÇÜK ESNAFIN,
YARGININ,
BASIN EMEKÇiLERiNiN,
GAZiLERiN VE BU ÜLKE iÇiN CANINI VERMiŞ ŞEHiT AiLELERiNiN
TEKEL iŞÇiLERiNiN,
ÇiFTÇiLERiN,
TARIM KESiMiNDE ÇALIŞANLARIN HAKLARINI KORUR.
2) ANAYASA BUNU NASIL YAPAR?
ŞÖYLE YAPAR, ANAYASAYI YAPARKEN, TÜM BU GRUPLARI VE ONLARIN TEMSiLCiLERi ÇAĞRILIR, GÖRÜŞLERi ALINIR, TALEPLERi ALINIR.
ANAYASA BU TALEPLERiN TÜMÜNE YER VEREBiLDiĞi ORANDA DEMOKRATiK BiR ANAYASA OLUR.
VE ANAYASA, ANCAK BÖYLECE BiR TOPLUM SÖZLEŞMESi OLUR.
3) AKP ANAYASASI BÖYLE Mi YAPILDI?
HAYIR . AKP TEK BAŞINA ANAYASAYI YAPTI.
HiÇBiR PARTiNiN GÖRÜŞLERiNi ALMADI.
TÜM SiViL TOPLUM ÖRGÜTLERiNE ÜÇ GÜN SÜRE VERDi.
CHP'NiN ÜÇ MADDEYi AYIRIP, DiĞERLERiNi BERABER OYLAMA ÖNERiSiNE CEVAP BiLE VERMEDi.
BUGÜNE KADAR YAPILAN TÜM ÇALIŞMALARA, DiĞER PARTiLER YA DA SiViL TOPLUM ÖRGÜTLERi TARAFINDAN HAZIRLANAN TASLAKLARA DÖNÜP BAKMADI BiLE.
4) ANAYASA BiR TEK PARTi TARAFINDAN YAPILABiLiR Mi?
HAYIR. ÇÜNKÜ O ZAMAN TOPLUM SÖZLEŞMESi OLMAZ. ANCAK PARTi ANAYASASI OLUR. AKP ANAYASASI OLUR.
5) AKP'NiN iDDiA ETTiĞi GiBi, 1982 ANAYASASI, iLK KEZ Mi DEĞiŞTiRiLiYOR?
KESiNLiKLE HAYIR . 1982 ANAYASASI, BUNDAN ÖNCE TAM 16 KEZ DEĞiŞTiRiLDi. BU SONUNCUSU iSE, 17iNCi DEĞiŞiKLiK OLUYOR. YANi DARBE ANAYASASINI iLK KEZ DEĞiŞTiRDiKLERi TAM BiR YALAN”, TAM BiR GÖZ BOYAMACA.
ÜSTELiK BU DEĞiŞiKLiKLERiN YEDi TANESi , DAHA AKP iKTiDARA GELMEDEN YAPILMIŞTI.
HEM DE O DÖNEMDE TBMM'DE BULUNAN TÜM SiYASAL PARTiLERiN KATILIMLARI iLE.
YANi AKP'NiN VE YANDAŞ AYDINLARIN(!) iDDiA ETTiĞi GiBi, 1982 ANAYASASI, iLK KEZ DEĞiŞTiRiLMiYOR.
BUNDAN ÖNCEKi DEĞiŞiKLiKLER DE YiNE AYNI KiŞiLERiN iDDiA ETTiKLERi GiBi “MAKYAJ NiTELiĞiNDE” DEĞiŞiKLiKLER DEĞiL.
AKP iKTiDARININ BUNLARI BiLMEMESi MÜMKÜN DEĞiL. BU KADAR BiLGiSiZ OLUNMASI MÜMKÜN MÜ SiZCE? PEKiYi BiLGiSiZLiK YA DA HAFIZA KAYBI DEĞiL iSE, BU iDDiANIN NEDENi NE OLABiLiR ACABA?
6)SON DEĞiŞiKLiKLERE KARŞI ÇIKILMASININ NEDENi AKP'NiN YAPMASI MI?
BUNA DA KESiNLiKLE HAYIR . AKP iKTiDARI, BUGÜNE KADAR TAM 9
KEZ ANAYASAYI DEĞiŞTiRDi. BU SON YAPILAN DA 10. CUSU OLUYOR.
VE BUGÜNE KADAR YAPILAN BU 10 DEĞiŞiKLiKTEN SADECE 3 TANESi TOPLUMDA TARTIŞMA YARATTI. ÇÜNKÜ ÜÇÜ DE, DiĞER SiYASAL PARTiLERi, SiViL TOPLUM ÖRGÜTLERiNi VE TARTIŞMALARI DiKKATE ALMADAN, TAMAMEN BASKICI BiR ANLAYIŞ VE BENiM ÇOĞUNLUĞUM VAR, HER iSTEDiĞiMi YAPARIM MANTIĞI iÇiNDE YAPILMIŞTI.
YANi TAMAMEN DEMOKRASi DIŞI BiR ANLAYIŞ iLE YAPILMIŞTI. AYNEN ŞiMDi TARTIŞTIĞIMIZ SON DEĞiŞiKLiK GiBi.
7) ANAYASANIN iÇiNDE NELER OLMALIDIR?
ANAYASAYA BAKARSINIZ. ANAYASANIN iÇiNDE, O GÜNE KADAR TARTIŞILMIŞ, SORUN YARATMIŞ, TOPLUMDA iHTiYAÇ OLARAK ORTAYA ÇIKMIŞ TÜM TALEPLER ÇÖZÜM BULMALIDIR.
BUNUN iÇiN ÖNCESiNE BAKARSINIZ, O GÜNE KADAR NELERi TARTIŞMIŞSINIZ, NELER TOPLUMDA SORUN YARATMIŞ, NELER SIKINTI YARATMIŞ.
iŞTE “DEMOKRATiK ANAYASA” TÜM BU TARTIŞMALARA, SORUNLARA ÇÖZÜM BULMALIDIR.
8) TÜRKiYE'DE BUGÜNE KADAR NELER TARTIŞILDI?
KISACA SIRALAYALIM;
DOKUNULMAZLIKLAR,
CUMHURBAŞKANININ YETKiLERi
KADIN HAKLARI,
PARTiLERiN iÇ iŞLEYiŞLERiNiN DEMOKRATiK OLMAMASI,
LiDER SULTASI,
YÖK,
YARGININ DOSYA ÇOKLUĞU NEDENiYLE GEÇ iŞLEMESi,
YOLSUZLUKLAR,
ALEViLERiN HAKLARI,
ETNiK KÖKENLi VATANDAŞLARIMIZIN KÜLTÜREL HAKLARI
SENDiKAL HAKLAR,
GREV HAKKININ SINIRLARI,
YÜZDE 10' LUK iNSAFSIZ SEÇiM BARAJI
KÜLTÜREL HAKLAR,
HSYK'DA BAKAN'IN VE MÜSTEŞAR'IN YER ALMALARI.
iŞTE TÜM BUNLAR, 1982'DEN BU YANA TARTIŞILDI. VE TÜM PARTiLERiN, SiYASAL GRUPLARIN, SiViL TOPLUM ÖRGÜTLERiNiN TALEPLERi OLARAK ORTAYA ÇIKTI
BU SORUNLARIN TÜMÜ “DEMOKRATiK BiR ANAYASA’DA” YER BULMALIDIR. BU YOLLA BiR “TOPLUM SÖZLEŞMESi” OLMASI GEREKEN ANAYASA’LAR HALKIN SORUNLARINA ÇÖZÜM ÜRETMELiDiR.
9) AKP ANAYASASI BU TALEPLERE YER VERiYOR MU?
HAYIR . HiÇBiRiNE YER VERMiYOR.
AKP ANAYASASINDA NE DOKUNULMAZLIKLAR SINIRLANMIŞ,
NE PARTiLERiN iÇ iŞLEYiŞi iLE iLGiLi BiR DÜZENLEME VAR,
NE YÖK DEĞiŞTiRiLMiŞ,
NE KADINLARA KOTA GETiRiLMiŞ,
NE SENDiKALARA BiR HAK GETiRiLMiŞ,
NE iŞÇiLERiN iNSANCA YAŞAM HAKLARI GÜVENCEYE ALINMIŞ,
AKP ANAYASASI, BUNLARIN HiÇ BiRiNE YER VERMiŞ Mi? HAYIR
BUNLARIN HiÇ BiRi YOK.
10) BUNLARIN YERiNE AKP ANAYASASINDA NE VAR?
BUNLAR YERiNE SADECE HER ZAMAN YAPTIKLARI GiBi, YAPAY SORUNLAR VE YAPAY BiR GÜNDEM YARATMAK VAR.
SADECE “GÖZ BOYAMACILIK” VAR. “HAK GETiRiYORUZ” GÖRÜNTÜSÜ ALTINDA “HiÇ BiR HAK, ÖZGÜRLÜK, YENiLiK” GETiRMEMEK VAR.
BiR TEK “AKP iKTiDARININ YARGIYA TEK BAŞINA EGEMEN OLMASI” VAR. ANAYASA MAHKEMESi ÜYELERiNiN TAMAMINI iKi KiŞiNiN SEÇMESi VAR. ABDULLAH GÜL VE RECEP TAYYiP ERDOĞAN'IN TÜM ANAYASA MAHKEMESi ÜYELERiNi SEÇMESi VAR.
YOLSUZLUK BATAĞINA BATMIŞ AKP’NiN SORUMLULUKTAN VE HESAP VERMEKTEN KURTULMAK AMACIYLA KENDi YARGISINI OLUŞTURMA ÇABASI VAR.
YANi TÜPRAŞ
TÜRK TELEKOM
SEYDiŞEHiR ETi ALÜMiNYUM
BALIKESiR SEKA
SABAH/ ATV
AKKUYU NÜKLEER SANTRALi GiBi BiR ÇOK YOLSUZLUKTAN
DOLAYI iLERiDE KENDiLERiNi YÜCE DiVAN OLARAK YARGILAYACAK MAHKEMENiN TÜM ÜYELERiNi KENDiLERiNiN SEÇMESi VAR.
BÖYLECE YÜCE DiVAN'DAN KAÇMA YOLU VAR.
11) ANAYASA MAHKEMESi ve HSYK iLE iLGiLi DEĞiŞiKLiKLER YARGIDAKi PROBLEMLERi ÇÖZMEYE YÖNELiK DEĞiŞiKLiKLER MiDiR?
KESiNLiKLE HAYIR. ÜSTELiK BU YENi DÜZENLEME, 12 EYLÜL DARBE ANAYASASINDAN BiLE DAHA GERiDiR.
NEDEN Mi? BU DÜZENLEME iLE ANAYASA MAHKEMESi ÜYELERiNiN TAMAMI ABDULLAH GÜL VE RECEP TAYYiP ERDOĞAN TARAFINDAN SEÇiLECEKTiR. BÖYLELiKLE iLERiDE KENDiLERiNi YÜCE DiVAN OLARAK YARGILAYACAK MAHKEMENiN TÜM ÜYELERiNi KENDiLERi SEÇMiŞ OLACAKTIR.
ÜSTELiK ANAYASA MAHKEMESi ÜYELERi ARASINDA, ESKiDEN 11 ÜYEDEN 4 TANESi, TAMAMI iLE YÜRÜTMENiN TAKDiRiNE YANi MUTLAK TERCiHiNE BIRAKILMIŞTI.
BUGÜNKÜ DÜZENLEMEDE iSE, 17 ÜYEDEN 10 TANESi iKTiDARIN MUTLAK TAKDiRiNE BIRAKILMIŞTIR. YANi ÜYELERiN ÇOĞUNLUĞU.
NASIL MI?
4 ÜYE TAMAMEN CUMHURBAŞKANININ TAKDiRiNDEDiR.
3 ÜYE YiNE CUMHURBAŞKANININ SEÇTiĞi YÖK 'TEN GÖNDERiLMEKTEDiR.
3 ÜYE TBMM'DE OY ÇOKLUĞUYLA YANi iKTiDAR PARTiSiNCE SEÇiLMEKTEDiR.
BU SiZCE TESADÜF MÜ? AKP NE YAPTIĞINI BiLMiYOR MU?
ESKiDEN YÖK'E KIZARKEN, ŞiMDi GÖNDERDiĞi ÜYE SAYISINI NEDEN ARTTIRMIŞ DERSiNiZ? NEDEN 1 ÜYEDEN ŞiMDi 3 ÜYEYE ÇIKARMIŞ SiZCE?
ÜSTELiK 1982 ANAYASASINDAN GERiYE GiDiŞ BUNUNLA DA SINIRLI DEĞiL .
AYRICA, HSYK’YA iLiŞKiN OLARAK DA; ADALET BAKANI iLE MÜSTEŞARI, YENi DÜZENLEMEDE DE HSYK’DA YER ALMAKTADIR.
BUNUN YANI SIRA AYRICA,
1-KURULUN BAŞKANI ADALET BAKANIDIR.
2-ADALET BAKANLIĞI MÜSTEŞARI DOĞAL ÜYEDiR.(MÜSTEŞARI BAKAN ATAMAKTADIR)
3-KURULUN YÖNETiMi VE TEMSiLi KURUL BAŞKANINA AiTTiR.(BAŞKAN ADALET BAKANIDIR.)
4-HAKiM VE SAVCILARIN DENETLENMESi,HAKLARINDA iNCELEME VE SORUŞTURMA iŞLEMLERi HSYK BAŞKANININ OLURU iLE (ADALET BAKANI’NIN) KURUL MÜFETTiŞLERiNE YAPTIRILMAKTADIR.
5-HSYK GENEL SEKRETERi KURUL BAŞKANI (ADALET BAKANI) TARAFINDAN ATANMAKTADIR.
6-ADALET BAKANLIĞININ MERKEZ VE BAĞLI KURULUŞLARDA GEÇiCi VE SÜREKLi OLARAK ÇALIŞTIRILACAK HAKiM VE SAVCILAR iLE ADALET MÜFETTiŞLERiNi ATAMA YETKiSi ADALET BAKANINA AiTTiR.
OYSA TÜM BU DÜZENLEMELER NEDENiYLE 1982 ANAYASASI, BUGÜNE KADAR ELEŞTiRiLMiŞTiR. BU DÜZENLEMELERiN “YARGI BAĞIMSIZLIĞINA AYKIRI OLDUĞU” KABUL EDiLMiŞTiR. AVRUPA NORMLARINA AYKIRI OLDUĞU TÜM RAPORLARDA AÇIKÇA iFADE EDiLMiŞTiR.
ÜSTELiK KESiNLiKLE, BU DEĞiŞiKLiKTE, 1982 DARBE ANAYASASININ KOŞULLARINDAN BiLE GERi GiDiŞ VAR .
NASIL MI? ESKiDEN ADALET BAKANININ YARGIÇLAR YA DA SAVCILAR HAKKINDAKi SORUŞTURMA AÇMA YA DA AÇMAMA KARARLARINA KARŞI “YARGI YOLUNA” GiDiLEBiLiYORDU . BU DEĞiŞiKLiKLE iSE, BU KARARLARA KARŞI YARGI YOLU TAMAMEN KAPATILMIŞ .
NEDEN Mi? ÇÜNKÜ YENi DÜZENLEMEDE ADALET BAKANI “SORUŞTURMA iZNiNi, ADALET BAKANI OLARAK DEĞiL, KURUL BAŞKANI OLARAK VERiYOR. VE KURUL'UN TÜM KARARLARINA (iHRAÇ HARiÇ) KARŞI YARGI YOLU KAPALI. YENi DEĞiŞiKLiK BÖYLE SÖYLÜYOR.
ŞiMDi BU DÜZENLEME, ESKiSiNDEN GERi DEĞiL Mi? AKP iKTiDARI BUNU BiLMiYOR MU? FARKINA VARMADAN MI BUNU HAZIRLAMIŞ?
GERÇEK BU iKEN, BUGÜN AKP iKTiDARI ‘AVRUPA STANDARTLARINDA YARGI REFORMU YAPIYORUZ’ DiYEREK HALKIMIZI ALDATMAKTADIR.
12) AKP KADINLARA POZiTiF AYIRIMCILIK GETiRDiĞiNi iDDiA EDiYOR
KESiNLiKLE DOĞRU DEĞiL.
SADECE “BU MAKSATLA ALINACAK TEDBiRLER, EŞiTLiK iLKESiNE AYKIRI SAYILAMAZ” DiYE BiR iBARE EKLENiYOR. BU NE ANLAMA GELiYOR?
HANGi TEDBiRLER? iLERiDE ALINACAK TEDBiRLER. PEKiYi SÜRESi NE “BU TEDBiRLERiN”? YANi NE ZAMAN ALINACAK BU TEDBiRLER?
BELLi DEĞiL, “ALINACAK” DEMiŞ YA. PEKiYi HAZIR ANAYASA DEĞiŞTiRiLiYOR, NEDEN ŞiMDi, HEMEN DEĞiL DE , “iLERiDE ALINACAK TEDBiRLER”
BÖYLE BiR POZiTiF AYIRIMCILIK OLUR MU? ÖRNEĞiN KADINLAR BU DÜZENLEMEDEN SONRA TBMM'DE NE KADAR ORANDA TEMSiL EDiLECEK? PEKiYi YA DiĞER ÖRGÜTLERDE?
BÖYLE BiR ORAN YOK. ÇÜNKÜ “GERÇEK BiR POZiTiF AYIRIMCILIKTAN” SÖZ EDEN YOK.
ÇÜNKÜ ANCAK “KADINLAR VE ERKEKLERiN TEMSiL ORANLARINI BELiRLEYEN BiR KOTA”, KADINLAR iÇiN GERÇEK BiR ‘POZiTiF AYIRIMCILIK GETiRiR. VE BU NEDENLE KADINLAR “KOTA UYGULAMASI” iSTiYORLAR. “iLERiDE ALINMASI DÜŞÜNÜLECEK TEDBiRLER” DEĞiL.
AMA MAALESEF AKP DEĞiŞiKLiĞiNDE BÖYLE BiR ORAN YOK. ÇÜNKÜ “GERÇEK BiR POZiTiF AYIRIMCILIKTAN” SÖZ EDEN YOK.
13) AKP “MEMURLARA TOPLU SÖZLEŞME HAKKI” GETiRDiĞiNi SÖYLÜYOR
KESiNLiKLE DOĞRU DEĞiL.
ESKi DÜZENLEMEDE YER ALAN “TOPLU GÖRÜŞMENiN” ADI TOPLU SÖZLEŞME YAPILMIŞ O KADAR.
PEKiYi “TOPLU SÖZLEŞME YAPILMASI SIRASINDA” MEMURLAR iDARE iLE UZLAŞIRLARSA iŞ TAMAM, AMA YA UZLAŞMAZLARSA?
AKP ANAYASASI ŞÖYLE DiYOR; “UYUŞMAZLIK ÇIKMASI HALiNDE TARAFLAR KAMU GÖREVLiLERi HAKEM KURULUNA BAŞVURABiLiR”. NASIL BiR KURUL BU? BÜROKRATLARDAN OLUŞAN BiR KURUL. YANi MEMURLAR iDARE iLE ANLAŞAMAZLARSA, iDARE'NiN KURDUĞU “HAKEM KURULU” KARAR VERiYOR.
PEKiYi NASIL BiR SÖZLEŞME BU? SONUCU YiNE iDARE'YE BAĞLI.
ACABA “KAMU GÖREVLiLERi HAKEM KURULU'NUN” KARARLARINI BEĞENMEZLERSE, MEMURLARIN YARGIYA GiTME HAKLARI VAR MI? HAYIR .
AKP ANAYASASI ONU DA ENGELLEMiŞ; “KURULUN KARARLARI KESiNDiR” DiYOR.
YANi TAM BiR “YALAN” . ORTADA NE TOPLU SÖZLEŞME VAR. NE UZLAŞMA OLMAZSA GREV HAKKI VAR. NE UZLAŞMA VAR. NE DE YARGIYA GiDEBiLME HAKKI VAR.
AKP ANAYASASINDA BUNUN ADI “TOPLU SÖZLEŞME” OLUYOR.
ÜSTELiK “GREV HAKKI DA” KESiNLiKLE YER ALMIYOR. SÖZÜ BiLE EDiLMEMiŞ.
VE DAHASI DA VAR. “MEMURLARIN MALi HAKLARI, ÖZLÜK HAKLARI” ESKiDEN YASA iLE DÜZENLENiRKEN, YANi GÜVENCE ALTINDA iKEN, YENi DEĞiŞiKLiK iLE ARTIK “TOPLU SÖZLEŞME” iLE DÜZENLENiYOR. YANi iKTiDARIN KURDUĞU VE YARGIÇ DENETiMiNE DE BAĞLI OLMAYAN “HAKEM KURULUNUN” iKi DUDAĞININ ARASINA BIRAKILMIŞ.
SiZ BUNA GELiŞME Mi DiYORSUNUZ? iYiLEŞTiRME Mi DiYORSUNUZ? HAK TANINMIŞ MI DiYORSUNUZ?
YOKSA TESADÜF MÜ ZANNEDiYORSUNUZ? YA DA BECERiKSiZLiK Mi DiYORSUNUZ? NE DiYORSUNUZ?
14) AKP “ÇOCUKLARI CiNSEL iSTiSMARDAN KORUDUĞUNU” SÖYLÜYOR
ANAYASA AYNEN ŞÖYLE BiR DÜZENLEME GETiRMiŞ. “DEVLET, HER TÜRLÜ iSTiSMARA VE ŞiDDETE KARŞI ÇOCUKLARI KORUYUCU TEDBiRLERi ALIR”.
PEKiYi BU DÜZENLEME OLMAZSA, “DEVLET ÇOCUKLARI iSTiSMARA VE ŞiDDETE KARŞI” KORUYAMAYACAK MI? ENGEL Mi VAR?
SOKAKTA YAŞAYAN VE ÇALIŞTIRILAN 240 BiN ÇOCUK BU MADDE iLE SOKAKLARDAN KURTULUYOR MU? BU KORKUNÇ DURUMUN NEDENi, BU MADDENiN OLMAMASI MIDIR ?
ANAYASADA ZATEN 41. MADDEDE “ÇOCUKLARI KORUR” DiYE BiR DÜZENLEME YOK MU? BUNUN YENi GETiRiLENDEN FARKI NE?
HAYIR HiÇ BiR FARKI YOK . AMAÇ ZATEN “YENi BiR HAK GETiRiYORMUŞ” GiBi YAPMAK. VE GÖZ BOYAMAK. ESAS AMACI SAKLAMAK. YANi AKP TEMSiLCiLERiNiN SÖYLEDiKLERi GiBi “HAPI HAZIRLAMAK” .
ÖYLE BiR HAZIRLAMAK Ki, HAPI KOLAYCA YUTABiLELiM.
KALDI Ki TÜRKiYE, TARAF OLDUĞU ULUSLARARASI SÖZLEŞMELERLE, ÇOCUKLARI ÇOK DAHA KAPSAMLI KORUMAK ZORUNDA OLDUĞU HALDE, BU DEĞiŞiKLiKLE SANKi BU HAKLAR iLK DEFA TANINIYORMUŞ GiBi GÖSTERiLMEKTEDiR. YANi ASIL BU YOLLA KADINLAR VE ÇOCUKLAR OY AVCILIĞI YAPILARAK iSTiSMAR EDiLMEKTEDiR.
AKP ANAYASASI ŞÖYLE DiYOR; “KAMU DENETÇiLiĞi KURUMU iDARENiN iŞLEYiŞiYLE iLGiLi ŞiKAYETLERi iNCELER”.
BU KADAR. TABii BiR DE “iKTiDAR PARTiSi ÇOĞUNLUĞUNUN TEK BAŞINA SEÇECEĞi” GETiRiLMiŞ.
SAKIN BU DEĞiŞiKLiKLE, KAMU DENETÇiLiĞi KURUMUNUN YETKiLERi, KAPSAMI VE BAŞDENETÇiNiN SEÇiMi iKTiDAR ÇOĞUNLUĞUNA BIRAKILARAK, ÖZERK KURUMLAR VE iDARE ÜZERiNDE BASKI KURABiLECEK BiR TÜR PARTi MÜFETTiŞLiĞi KURUMU OLUŞTURULUYOR OLMASIN? YANi BÜROKRATIN DENETLENMESi DE iKTiDAR PARTiSiNE BIRAKILIYOR OLMASIN?.
PEKiYi KURUMUN YETKiLERi, GÖREVLERi? BUNLARIN HiÇBiRi ANAYASADA YOK.
ÖRNEĞiN NE ZAMAN BAŞVURULUR? KARARLARI YARGI iLE ÇATIŞABiLiR Mi? ÇATIŞIRSA NE OLUR?
ŞiKAYETLERi iNCELER iNCELEMESiNE DE, SONRA NE YAPABiLiR?
PEKiYi AKP iKTiDARI NEDEN BUNLARI DÜZENLEMEMiŞ? ACABA UNUTMUŞ MU? OYSA DÜNYADAKi ÖRNEKLERiNDE DE, EN ÇOK SIKINTI YARATACAK KONULAR BUNLAR. VE ANAYASA'DA BUNLARA ÇÖZÜM GETiRiLMESi GEREKiR. ACABA AKP iKTiDARI, TÜM BU KONULARI VE DÜNYADAKi ÖRNEKLERi VE UYGULAMALARI BiLMiYOR OLABiLiR Mi?
BU DENLi “YETERSiZ BiR DÜZENLEMEYi” SAKIN BiLEREK, iSTEYEREK GETiRMiŞ OLMASIN? YANi DiĞER MADDELER GiBi, SADECE “DOSTLAR ALIŞVERiŞTE GÖRSÜN” DÜŞÜNCESi iLE GETiRiLMiŞ OLMASIN?
SAKIN BU HALi iLE KAMU DENETÇiSi SADECE iŞLERiN YAVAŞLAMASINA NEDEN OLAN, VATANDAŞ-iDARE ANLAŞMAZLIKLARINDA YARGIYA GiDiŞi BiR SÜRE ERTELEYEN BiR KURUM OLMASIN?
YANi ESAS AMAÇ “YENi BiR HAK GETiRiYORMUŞ” GiBi YAPMAK VE GÖZ BOYAMAK OLMASIN. YANi AKP TEMSiLCiLERiNiN SÖYLEDiKLERi GiBi “HAPI HAZIRLAMAK” OLMASIN.
16) AKP ANAYASASI, “EKONOMiK VE SOSYAL KONSEY” GETiRDiĞiNi SÖYLÜYOR
AKP ANAYASASI ŞÖYLE DiYOR; “HÜKÜMETE iSTiŞARi NiTELiKTE GÖRÜŞ BiLDiRMEK ÜZERE EKONOMiK VE SOSYAL KONSEY KURULUR”.
ŞiMDi BURADA “YENi BiR KURUM MU” KURULMUŞ ? KESiNLiKLE HAYIR .
EKONOMiK SOSYAL KONSEY ZATEN VAR. BAKAN iSTEDiĞi ZAMAN TOPLANIYOR, iSTEMEDiĞi ZAMAN TOPLANMIYOR. VE BU KONUDA HiÇBiR YETKiSi YOK.
PEKiYi AKP ANAYASASINDA BU DEĞiŞiYOR MU? O DA HAYIR .
GÖRÜŞ BiLDiRMEKTEN ÖTE BiR GÖREV YA DA YETKi VERiLMiŞ Mi? ONA DA HAYIR
PEKiYi AKP iKTiDARI NEDEN BUNLARI DÜZENLEMEMiŞ? ACABA UNUTMUŞ MU? ACABA AKP iKTiDARI, TÜM BU KONULARI VE DÜNYADAKi ÖRNEKLERi VE UYGULAMALARI BiLMiYOR OLABiLiR Mi?
BU DENLi “YETERSiZ BiR DÜZENLEMEYi” ANAYASAYA KOYMUŞ OLMANIN BiR ARTISI VAR MI? KESiNLiKLE HAYIR.
O HALDE SAKIN BiLEREK, iSTEYEREK YAPMIŞ OLMASIN? YANi DiĞER MADDELER GiBi, SADECE “DOSTLAR ALIŞVERiŞTE GÖRSÜN” DÜŞÜNCESi iLE GETiRiLMiŞ OLMASIN?
YANi ESAS AMAÇ “YENi BiR DÜZENLEME GETiRiYORMUŞ” GiBi YAPMAK VE GÖZ BOYAMAK OLMASIN. YANi AKP TEMSiLCiLERiNiN SÖYLEDiKLERi GiBi “HAPI HAZIRLAMAK” OLMASIN.
KESiNLiKLE DOĞRU DEĞiL.
TELEFON VE ORTAM DiNLEMELERiNi OLAĞAN HALE GETiREREK, ÖZEL HAYATIN GiZLiLiĞiNi AYAKLAR ALTINA ALAN BiR iKTiDAR, KiŞiSEL VERiLERiN KORUNMASINDAN SÖZ EDEREK, HALKIMIZLA ALAY ETMEKTEDiR.
ÇÜNKÜ AYNI AKP iKTiDARI, “KiŞiSEL VERiLERiN KORUNMASI KANUNU” ADI ALTINDA HAZIRLANAN VE TBMM ADALET KOMiSYONU’NDA BEKLEYEN YASA TASARISINDA; “ÖZEL NiTELiĞi OLAN KiŞiSEL VERiLER, KiŞiLERiN, IRK, SiYASi DÜŞÜNCE, FELSEFi iNANÇ, DiN, MEZHEP VEYA DiĞER iNANÇLARI, SAĞLIK VE ÖEL YAŞAMLARI VE HER TÜRLÜ MAHKUMiYETLERiYLE iLGiLi KiŞiSEL VERiLERi”, BAKANLAR KURULU’NUN ATADIĞI 7 KiŞiLiK BiR KURULUN iZNiNE BAĞLAMAKTADIR.
YANi KiŞiLERiN iŞLENMESiNE YANi “FiŞLENMESiNE” OLANAK TANIYAN YASA, AKP iKTiDARININ AÇIK AMACINI ORTAYA KOYMAKTADIR.
AKP iKTiDARI, TELEFON DiNLEMELERiNi, FiŞLEMELERi, TEKNiK iZLEMELERi, GiZLi TANIKLIĞI OLAĞAN HALE GETiREN TÜM YASALARI YAPMADI MI? DiNLEMELERi SADECE “BAŞBAKAN TARAFINDAN ATANAN BiR TELEKOMÜNiKASYON BAŞKANINA” BIRAKAN YASAYI YAPMADI MI? BU YASA ANAYASA MAHKEMESi TARAFINDAN iPTAL EDiLMESiNE KARŞIN, “O KiŞiYi” HALEN GÖREVDE TUTMADI MI?
YOKSA BU ÇELiŞKiLER SADECE TESADÜF MÜ?
YA DA TÜM BUNLARI YALANLAYAN ANAYASA DEĞiŞiKLiĞiNE iNANIYOR MUSUNUZ?
18) AKP, 12 EYLÜL DARBECiLERiNE YARGI YOLU AÇIYOR MU?
BUGÜN ARTIK SADECE SiMGESEL BiR ANLAM TAŞIYAN GEÇiCi 15NCi MADDEYi KALDIRMAK, 12 EYLÜL DARBECiLERiNE YARGI YOLU AÇMAYACAKTIR. ÇÜNKÜ GEÇiCi 15. MADDE BiR TÜR SORUMSUZLUK GETiRMiŞ. BU “DOKUNULMAZLIKTAN” FARKLI BiR DÜZENLEME. YANi O DÖNEMDE YETKi KULLANANLARIN SORUMSUZ OLDUKLARINI SÖYLÜYOR. BiR ANLAMDA “GENEL AF” GiBi, TÜM SONUÇLARI YANi CEZAYI KALDIRAN BiR DÜZENLEME.
BU NEDENLE DAHA SONRA ÇIKARILAN BiR DÜZENLEME iLE “TEKRAR SORUMLULUK” GETiRMEK MÜMKÜN DEĞiL.
ZATEN BU NEDENLE AKP YÖNETiCiLERi, “ONLARA BiR ŞEY YAPAMASAK DA” DiYORLAR. AMA HEMEN ARDINDAN DA “12 EYLÜL'LE HESAPLAŞIYORUZ” YALANINI SÖYLÜYORLAR. ÜSTELiK 28 ŞUBAT’I YAPANLAR, 27 NiSAN E-MUHTIRASINI VERENLER, BÖYLE BiR KORUMANIN ALTINDA DEĞiLKEN, BAŞBAKANLA “DOLMABAHÇE'DE SIRDAŞ OLARAK” YAŞAMLARINI SÜRDÜRMÜYOR MU? KENDiLERiNE SAĞLANAN OLANAKLARDAN YARARLANMIYOR MU? ONLAR iÇiN BÖYLE BiR KORUMA YOK iKEN, AKP ONLAR iÇiN NE YAPTI?
AMA iŞ HALKI KANDIRMAYA GELiNCE “ANAYASA'YA EVET ÇIKARSA, 12 EYLÜL iLE HESAPLAŞACAĞIZ” YALANI!
KALDI Ki CHP, BU SORUMSUZLUK ENGELiNi AŞMAK iÇiN BiR “GEÇiCi MADDE” ÖNERMiŞTi. BU ÖNERi BELKi “MUTLAK SORUMSUZLUK ENGELiNi” AŞAMAYACAKTI, AMA EN AZINDAN “ADI SANI BELLi OLMAYAN BiR ÇOK KiŞiNiN” DEĞiL ANCAK “BELLi SORUMLULARIN” YARGILANABiLMELERi iÇiN BiR ÖNERi iDi.
AMA NE OLDU? CHP'NiN BU ÖNERiSi TBMM'DEKi GÖRÜŞMELERDE AKP'NiN OYLARI iLE REDDEDiLDi .
ACABA BU BiR “TESADÜF MÜ” DERSiNiZ? YOKSA AKP BUNU BiLE BiLE Mi YAPTI?
AKP GERÇEKTEN DE “DARBELER” iLE DARBECiLER iLE HESAPLAŞMAK MI iSTiYOR, YOKSA SADECE BUNDAN OY KAZANMAK MI iSTiYOR? SiZ NE DERSiNiZ?
19) AKP ANAYASASI, TEMEL SORUNLARA ÇÖZÜM GETiRiYOR MU?
KESiNLiKLE HAYIR.
21. YÜZYILDA TÜRKiYE'YE KILAVUZLUK EDECEK ÇAĞDAŞ BiR ANAYASA METNiNiN, iLK OLARAK, ÇAĞDAŞ NiTELENDiRMESiNi HAK EDEN, DEMOKRATiK HUKUK DEVLETLERiNiN YER VERMESi GEREKEN KURUM, KURAL VE GÜVENCELERE YER VERMESi GEREKLiDiR.
ANCAK BU YETERLi DEĞiLDiR. AYRICA ÜLKENiN KENDi KOŞULLARINDAN, KENDi TOPLUMSAL iHTiYAÇLARINDAN DOĞAN KURUM VE KURALLARA DA YER VERMESi ZORUNLUDUR.
OYSA AKP ANAYASASI BUNLARA YER VERiYOR MU? HAYIR . KESiNLiKLE BUNLARIN HiÇBiRiNE YER VERMiYOR.
20) ÖRNEĞiN AKP ANAYASASI ASKERi YARGITAY'I KALDIRMIYOR
AKP ANAYASASININ, ÇAĞDAŞ, DEMOKRATiK ÜLKELERiN UYGULAMALARINA GÖRE HAZIRLANDIĞINI iDDiA EDiYORLAR. AMA ÖRNEĞiN ASKERi YARGITAY KALDIRILMIYOR, ASKERi MAHKEMELERiN KARARLARININ ASKERi YARGITAY YERiNE YARGITAY”IN ÖZEL BiR DAiRESiNE GiTMESi SAĞLANMAMIŞ.
PEKiYi NEDEN DERSiNiZ ? SORUN “BiLGiSiZLiK Mi” ACABA, YOKSA BAŞKA BiR ŞEY Mi?
21) ÖRNEĞiN AKP ANAYASASI, HSYK KARARLARINI DENETiME AÇMIYOR
KESiNLiKLE AÇMIYOR .
OYSA HAKiMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU'NUN TÜM KARARLARININ DENETiME AÇILMASI, TÜM HUKUKÇULAR TARAFINDAN iSTENEN BiR DÜZENLEME iDi. VE 1961 ANAYASASINDA “iDARi GÖREVLERi BULUNAN HSYK’NIN TÜM KARARLARI YARGI DENETiMiNE BAĞLI iDi”.
BUGÜNE KADAR, TÜM KARARLARIN YARGI DENETiMiNE BAĞLI OLMASI GEREĞi, HEM HUKUKÇULAR, HEM BiZZAT YARGI MENSUPLARI TARAFINDAN, HEP DiLE GETiRiLDi.
OYSA AKP ANAYASASINDA, BU YOK. SADECE “iHRAÇ KARARLARI” YARGI DENETiMiNE BAĞLANMIŞ, DiĞER TÜM ATAMA, TERFi, YER DEĞiŞTiRME, SORUŞTURMA iZNi, SORUŞTURMA GiBi KARARLAR, YARGI DENETiMi DIŞINDA KALMIŞ.
ACABA BASiT BiR UNUTKANLIK MI ? YOKSA BiLGiSiZLiK Mi? YOKSA BAŞKA BiR NEDENi VAR MI?
BU DENLi “YETERSiZ BiR DÜZENLEME” SAKIN BiLEREK, iSTEYEREK GETiRiLMiŞ OLMASIN?
ADALET BAKANININ, YANi YÜRÜTMENiN YARGI ÜZERiNDEKi BASKISINI DEVAM ETTiRMEK iÇiN UNUTULMUŞ(!) OLMASIN
22) AKP ANAYASASI, YÜKSEK ÖĞRETiM KURUMUNU NEDEN DÜZENLEMEMiŞ?
BUGÜNE KADAR AKP TEMSiLCiLERi HER ZAMAN “YÜKSEKÖĞRETiM KURUMUNDAN” ŞiKAYETÇi iDiLER. HER ZAMAN “YÖK” ÜN KALDIRILMASINI, ÇAĞDAŞ DEMOKRASiLERDE BÖYLE iŞLEYEN BiR KURUMUN OLMADIĞINI SÖYLÜYORLARDI.
OYSA YENi ANAYASA DÜZENLEMESiNDE HiÇ BiR ŞEY YOK. ACABA BASiT BiR UNUTKANLIK MI?
YOKSA “NASIL OLSA ARTIK ELE GEÇiRDiK” MANTIĞININ BiR UZANTISI MI?
23) AKP ANAYASASI, CUMHURBAŞKANININ iŞLEMLERi KONUSUNU DA UNUTMUŞ
AKP iKTiDARI, 2007 YILINA KADAR “CUMHURBAŞKANININ YETKiLERiNiN FAZLALIĞINDAN” ŞiKAYET EDiYORDU.
ANCAK ANAYASA DEĞiŞiKLiĞiNDE, BU KONUYU TAMAMEN UNUTMUŞ GÖRÜNÜYOR. HATTA CUMHURBAŞKANININ YETKiLERiNi ÇOK DAHA ARTTIRMIŞ.
NASIL MI ARTTIRMIŞ? ANAYASA MAHKEMESiNE “KENDi BAŞINA” SEÇTiĞi ÜYELERiN SAYISINI ÇOĞALTMIŞ. ESKiDEN 11 ÜYEDEN 4 TANESiNi (3 ÜYE DOĞRUDAN + 1 ÜYE YÖK'TEN) ATARKEN, ŞiMDi BU ÜYELERiN SAYISI YEDi (7) YE ÇIKARTILMIŞ.
HANi CUMHURBAŞKANININ YETKiLERi ÇOK FAZLA iDi? HANi BU YETKiLERi iLE BiR “VESAYET KURUMU” OLURDU?
ACABA YiNE “NASIL OLSA ARTIK ELE GEÇiRDiK” MANTIĞININ BiR UZANTISI MI?
24) AKP ANAYASASINDA “KÜRT KÖKENLi VATANDAŞLARIMIZ” UNUTULMUŞ
AÇILIM YAPTIK DEDiLER, iLK ÖNCE KENDi YANDAŞLARI iLE TOPLANTILAR DÜZENLEDiLER.
SONRA KÜRT AÇILIMINDAN VAZGEÇiP BiRLiK, BERABERLiK AÇILIMI DEDiLER.
iÇERiĞiNi SORDUK, HiÇ SÖYLEMEDiLER,
HABUR'DA GÖRECEKSiNiZ AÇILIM DEDiLER. VE HABUR”DA AÇILIMI BAŞLATTILAR. YARGIÇLARA BASKI YAPIP SAHRA MAHKEMELERi” KURDULAR.
BAŞBAKAN “HABUR'DA ÇOK GÜZEL ŞEYLER OLUYOR” DEDi.
BU AÇILIM OLMAZSA “DEMOKRASi YOKTUR” DEDiLER. “AÇILIMA DESTEK VERMEZSENiZ iKi CiHANDA LEKELiSiNiZ” DEDiLER.
VE YAPTIKLARI ANAYASA DEĞiŞiKLiĞiNDE KÜRT VATANDAŞLARIMIZLA iLGiLi TEK CÜMLE BiLE KOYMADILAR. ONLARI UNUTTULAR.
PEKiYi BU NASIL DEMOKRATiK VE ÇAĞDAŞ BiR ANAYASA ?
25) AKP ANAYASASINDA, “ALEVi YURTTAŞLARIMIZ” DA UNUTULMUŞ
AMA UNUTMUŞLAR. ANAYASA DEĞiŞiKLiĞiNDE “ALEViLERLE” iLGiLi TEK SATIR YOK. BiR TEK HAK YOK. NE “ZORUNLU DiN DERSi” , NE DE BAŞKA BiR HAK. ACABA UNUTTULAR MI DERSiNiZ?
YOKSA BU NASIL ÇAĞDAŞ VE DEMOKRATiK BiR ANAYASA?
ŞiMDi BiR KEZ DAHA DÜŞÜNELiM.
YUKARIDA SÖYLEDiKLERiMiZ DOĞRU DEĞiL iSE,
ELEŞTiRiLERiMiZ HAKLI DEĞiL iSE,
UNUTULANLARIN GERÇEKTEN UNUTULDUĞUNU DÜŞÜNÜYORSANIZ, ANAYASA'YA EVET VERiN,
AMA SÖYLEDiKLERiMiZ DOĞRU iSE, ANAYASAYA HAYIR VERELiM.
