tanımlamaktan bile hicap duyduğum, birileri için ak ülke için yüz karası.
Alışmış kudurmuştan beterdir misali olan biten saçmalıkların kanıksanması öyle bir hal almış ki devlet eliyle kaçak saray yapılmasına bile tepki yok. Hey gidi hey.
söylenecek o kadar çok şey var ki. ama söylesen ne fayda, hepsi kaybolup gider gürültüde. alan razı satan razı. olan kuruya değil yaşa oluyor.
köküne kadar da israftır, köküne kadar da saraydır. ne osmanlıyı, ne de başka bir şeyi değil; tam olarak orta çağ sonrası merkezi otoriteyi yeni yeni tesis etmeye başlamış olan avrupayı temsil eder. tıpkı onlar gibi aşırı büyük, aşırı gösterişli, aşırı şaşaalıdır.
buradan da hilafet yorumu çıkaranlar olmuş. bu zır cahiller, ne arap milliyetçiliğinden haberdardır, ne türkiyenin siyasi tarihinden, ne de osmanlı tarihinden. sadece boş boş konuşan, okuduğu iki kitapla kendisini alim zanneden boş beleş adamlardır bunlar olsa olsa.
yahu anladık, hiç bir siki bildiğiniz yok. ulan üşenmeyin de açın bakın bakalım. vahhabilik nasıl oluşmuş? neye karşı oluşmuş? arap milliyetçiliği nasıl gelişmiş? siz zannediyorsunuz ki osmanlıda bir takım türkçüler vardı. bunlar ümmetçiliği topyekün reddediyordu. halbuki öyle değil. akçuralı yusufun üç tarz-ı siyasetini okuyun. osmanlıcılık da, ümmetçilik de, türkçülük de osmanlıyı kurtarma projeleridir. bu projelerin kabul edilirliği de osmanlının konjonktürel demografisine bağlı olarak değişmiştir. yani başka deyişle, osmanlıda türkçülük, ümmetçiliğin arap milliyetçiliği sonucunda güçsüz düşmesiyle beraber güç kazanmıştır. o zamandan sonra da en ümmetçi aydınlar bile ümmetçi fikirlerini bir kenara bırakıyorlar zaten.
daha hala hilafet diyorlar. ulan halifelik dediğin şey, osmanlı tarihinde uzunca bir dönem hükümdarın "kayzer" sıfatı gibi, sembolik bir sıfat olarak kaldı. fatih sultan mehmet, halife sıfatına haiz değilken bile "sultan-ur rum"du. halifeliği en etkin şekilde kullanan sultan 2. abdülhamid dahi, halifelik makamını hristiyan kimliğini osmanlıya karşı bir koz olarak kullanan devletlere bir misilleme olarak ve içeride de bir "müslüman milleti" yaratmak amacıyla kullandı. yani hilafet, osmanlı için sadece ufak bir dönem boyunca devletin bekası için "kullanılan" bir araç olmanın ötesine geçmedi.
dünyadaki müslümanlar aptal, hiç bir boktan haberleri yok ve senin o zırcahil, sözde halifeni kendi halifeleri olarak görecekler öyle mi? çok beklersin koçum. daha yedi yüzbin kilometrekarenin doğusunu yönetemeyen adamlar (sadece bugün için söylemiyorum bunu), iki asırdır bizden çok başka dini inanışlara yönelen, batılılaşmayı bizden çok daha farklı şekilde algılayan, batıyla ilişkileri bizden çok daha farklı şekilde gelişmiş (biz ingilizlerle boğuşurken araplar işbirliği içindeydiler ingilizlerle, gerek mısırlılar, gerekse de suudiler) olan arapları yönetecekler öyle mi? ne yiyip ne içiyorsunuz oğlum lan siz? yemeğinize ot mu atıyorlar koçum?
siz şimdi böyle konuşun aptal sürüleri sizi. yarın bir gün bu ülke krize girdiğinde en çok küfrü siz edeceksiniz zaten. o günler de gelecek hiç merak etmeyin.
dine uymadığımızı dini kendimize uydurduğumuzun kanıtı.
israf haram deyip sonra ak saray ı savunamazsın. halkın açlık sınırında olduğu, onca dış borçları iç borçları olan bir ülkeye böyle bir saray yapılması kibirden, israftan başka bir şey değildir. burası cumhurbaşkanlığı sarayı orada devletin en büyük adamı oturacak diyenlere soruyorum: gösteriş yaparak ne kazanıldığını gördün sen ? tipik türk insanı kafası; ayranı yok içmeye atla gider çeşmeye.
tarih gösteriş yapan devlet adamlarını kötü mütevazi devlet adamlarını iyi hatırlar. 3-1 evde otursaydı bununla övünürdün.
orası milletin sarayı diyenlere soruyorum: bırakın bu palavraları. parasını millet ödedi ama sahibi millet falan değil.
sizlerin acı tablosu şu: birileri bir şeyler yapıyor siz de o yapılanı savunuyorsunuz. doğruyu yanlışı ayırt edecek irade yok sizde. sadece yapılanları savunuyorsunuz. sürü halinde gezen koyunlarda bile daha fazla irade vardır.
sosyal yardımlarla geçinen, işsiz güçsüz dolaşan, bi baltaya sap olamayacak ayak takımlarınca embesilce savunuluyorsa eleştirilecek bir yanı olmayan yapı.
yok efendim Atatürk ün diktiği ağaçları kesti, yok mahkeme kararına karşı çıktı, yok 1000 tane odayı ne yapacak vs vs...sizene ülen hergün bi odada uyuyacak belki derdi size mi düştü???
ucube kemalisleri çok hop oturtup hop kaldırıyor tayyip Erdoğan liderim yine.
Çalıyor ama hiç değilse birşeyler yapıyor diyen annemin bile yanlış bulduğu proje. Sonrasında "Oyun değiştimi peki ?" şeklinde yönelttiğim suale ise hayır cevabı alınca benim lan bu adamlar kesin el atından bağımlı yapıyor seçmenleri diyesim geldi.
bonzai kullanımının sandığımızdan daha tehlikeli boyutlara ulaştığını fark etmemize yarayan yapıdır. adamlar 1.3 milyar tl ye saray yaptıracak muhalefet bunu dile getirince auuuv. bakın fazla değil az biraz beyni, düşünme kapasitesi olan her insan böyle bir israfı sorgular, sorgulamalı. eğer sen sırf desteklediğin hükümet böyle bir şey yaptı diye bu saçmalığa arka çıkabiliyorsan hatayı biraz da kendinde arayacaksın. atılan her dangalakça adımı \"amaaan bunlarda herşeye muhalefet eki eki\" şeklinde savunmak tecavüzcüsüne aşık olmak gibi gibi...
tanım: her akşam bin odasının ışıkları komple yakılan, aylık elektrik faturasının 700000 tl (yedi yüz bin türk lirası) olduğu/ olacağı iddia edilen cumhurbaşkanlığı konutu.
not: ortalama hatta türkiye şartlarında yüksek sayılabilecek bir maaş alan benim 230 aylık / 19 yıllık maaşım 1 aylık elektrik faturasına denk gelmekte.
bir iktidara etkili şekilde muhalefet edilebilmesi için, o iktidarın hatalarını görememesine neden olan basiretsizliği, vizyonsuzluğu aşabilmek ve o yönlerden iktidardan çok daha ileri noktada olmak gerekir.
hükümetin, kimini birikim yetersizliğimiz nedeniyle göremediğimiz pek çok hatası var. Ancak eleştirenler hükümetin beyin takımı kadar niteliğe sahip olmadığından çoğu zaman bu ölçüsüz eleştiriler etkisiz ve yüzeysel kalıyor. iktidarın üst üste seçim zaferleri de bunun göstergesi...
diğer yandan, türkiye halkı sadece dindarlığa ya da popülist politikalara kanacak kadar acemi ve sığ değil. onlarca yılların sonunda oluşmuş bir oy verme tecrübesi oluşmuş artık.
bu gün ülkede muhalifler yetersiz ve çaresiz.. gerçekten de hükümetin hatası, ihmali olan ağaçların kesilmesi ve iş kazalarından hükümetin derhal devrilmesi gereği sonucunu çıkaracak kadar gerçeklikten uzak ve çaresiz... bu olumsuzluklar adeta argümansız kalmış muhalifler için büyük fırsatlar neredeyse... ideoloji farklılıktan kaynaklanan birikmiş nefretin dışavurumunu sağlayan kısa meşruiyet zamanları... bunu ağaç katliamlarına, işçilerin hayatını kaybetmelerine aşırı anlam yükleyerek romantize etmelerinden de anlıyoruz...
ak saray denen yeni hükümet binasına yöneltilen eleştirilere de bu açıdan bakabiliriz. şurası kesin ki; böyle bir bina bu ülkeye gerekliydi. ankara yaklaşık 90 yıldır başkent olan bir şehir. bir şehirde kaba kaba, karaktersiz ve zevksiz binaların fazlalığı, o şehri başkent yapmaya yeterli değildir. bu yeni bina ankara'ya ruh katmıştır, başkentliğinin pekişmesine vesile olmuştur.
türkiye gibi köklü ve görkemli bir tarihe sahip bir ülkeye böyle bir bina israf olamaz. ülkeye yakışan bir binadır. ama işte vizyonsuz, dar kafalı olunca eleştiri nedeni olarak böyle gerekli bir binadan ekmek çıkarmaya çalışacak kadar yavan muhalefetimiz olabiliyor...
abartıda olsa ülkede işsizlik varken israfta olsa güzellik yönünden hakkının yenmemesi gereken bir yapıttır. yeni para çıkarsa , paranın üstünde göreceğiz muhtemelen.
iktidara geldiğim gün , ankara'daki tüm bürokrasiyi içine tıkacağım bina. Sırf boşa verilen kiralardan elde edeceğim tasarrufla kendime miami'de saray yaptıracağım.
