hemen akabinde evdeki bulgurdan olma ihtimali yüksek hadisedir.
ak partinin girişimde bulunduğu anayasa değişikliği paketi, namı diğer sivil anayasa mecliste yeterli oy sayısına ulaşamazsa * referanduma gidilecek. maddeler tek tek bu oylansın bütün mü oylansın konusu şöyle dursun, ben istanbul'da oyumu ak partiye veren vatandaş olarak, başbakanın ve ak parti grubunun bu konuda bencil olduğu kanısındayım.
zaten bir yıl sonra seçim var..be hey seçilmişler, seçimden önce bir heyet oluşturun adam gibi, anayasa taslağı hazırlayın, ama herkesin elini taşın altına koyduğu bir anayasa; hsyk atamaları, yaş kararları, komutanların yüce divana gitmesi bunlar sivil anayasanın karekteristik özellikleri zaten, sonra parti kapatmanın zorlaştırması , milletvekili dokunulmazlığının kalkması ve hatta yök, başörtü konusu, darbecilerin yargılanması hepsi üzerinde mutabık olunan bir anayasa taslağı hazırlanır, seçimden sonra da gerek koalisyon gerek tek başına gelen iktidar anayasa değişikliğini uygular.
eğer böyle olursa kimse diyemez ki ak parti yargıyı siyasallaştırdı. çünkü aksi olursa, referandumda anayasaya evet denilirse akp 21 hysk ataması gerçekleştirecek..muhalefetin karşı çıktığı da bu; madem siz anayasayı millet için değiştiriyorsunuz, türkiye için bu girişim, nedir bu 'ben yaptım, oldu' çabası..hodri meydan deyiverin de sizin de bizim de isteklerimiz olsun..buna da seçimde millet karar versin..kanımca bu bencillik,su akarken testiyi doldurma felsefesi, erdoğan'a puan kaybettiriyor.
