Cahil kimdir . En büyük cahil rabbini tanımayandır . Diplomasında prof yazan kişi rabbini bilmiyorsa o diplomanın ona ne faydası vardır . En büyük alim şeytandı . ne oldu kibrine yenik düştü . inasanda olmazsa edep ,neylesin medrese mektep , okuyup adam olsada , yine merkep yine merkep .
hala bir yerlerde adamlar çalıyor ama çalışıyor, madenciler güzel öldüler, kedidir o kedi, milletin a.ına koyağız, allah razı olsun tayyip'ten diye otluyorlardır.
bir balya samana tav olan seçmendir. geneli paragöz , vatanseverim naraları atan , polisin arkasına geçipte havlayan , beyni yok ama fikri var tipi olan insanlardır.
------
fatih altaylı'nın akp'lilerin anket çalışmalarından öğrendiğine göre %35 oy aldığı 2002 seçimlerinde her halükarda akp ye oy vereceklerin oranı %12 imiş. geri kalan %23 "diğerlerini gördük beğenmedik. bir de bunu deneyelim" diyen kitleymiş.
%50 oy alınan dönemde bu taban %30'a çıkmış. geri kalan %20 akp icraatlarından memnun kesimmiş, küçük bir kısım da alternatifi olmayan muhafazakar kitleymiş. http://www.haberturk.com/...09-ak-partinin-tabani-kac
------
biz bunu daha önce de söyledik.
akp homojen bir yapı değil. daha doğrusu homojen yapının hitap ettiği kesim %25-30'larda kalınca akp merkeze yöneldi. Bunu yaparken eski solcu, mhp'li, chp'li, anap'lı, dyp'li, bdp'li vs. merkeze yakın duruşu olan bilümum siyasetçiyi transfer etti. işadamlarına yakn durdu. sonra bazılarına daha da yakın durdu.
rant olduğu sürece bu birlikteliği bozulması zor. oylarda bir azalma olursa bunlar;
- akp'nin özgürlükçü söylemlerine inanan ve hayal kırıklığına uğrayan kişiler,
- kendilerini daha da zengin edecek/etkilerini artıracak aday bulan işadamları/meslek odaları liderleri ve bunların etki grupları,
- oylarını akp ye kiralayan kürtlerin bdp ye dönmesinden,
- küskün akp'lilerden (3 dönem seçilememe bahanesi ile şutlananlar) (küçük bir kısım),
- gezi parkı olayları ile tekrar siyaset ile ilgilenen genç seçmenden (küçük bir kısım),
- "bu sefer de oyu başkasına verelimcilerden" (küçük bir kısım)
kaynaklanacaktır.
akp yi asıl bekleyen büyük tehlike yıllardır ekmeğini yedikleri mağdur edebiyatında mazlum rolünden zalim rolüne bürünmeleridir.
halkımız duygusaldır ve devletçidir. ilker başbuğ'un (pkk'lıların tanıklığı ile) terörist damgası yerken apo ile pazarlık yapılması vicdanları sızlatmıştır.
bakalım muhalefet bunu kullanabilecek mi? iktidar bu sendromu aşabilecek mi?
edit:
ikinci büyük tehlike de yerel seçimlerdir. "istanbul'u alan türkiye'yi alır" söylemi boş bir söylem değildir. akp'nin yerel seçimlerde istanbul ve ankara'yı kaybetmesi genel seçimlerde oylarda erezyona neden olabilir. muhalefet tüm gücüyle yerel sçeimlere yüklenmeli gerekirse (ki gerekiyor çünkü hiçbiri tek başına yeterli olmayacak gibi) ortak aday belirlemek suretiyle akp nin karşısına güçlü çıkmalıdır.
muhalif partilerin hedefi %30'luk taban olmamalıdır. onun yerine %20'lik akp'ye sadakati göreli olarak az olan kitle olmalıdır. hedef buyken chp'nin çarşaflılara chp rozeti takması gibi saçma manevralara gidilmemelidir.
kimse aslı varken taklide oy vermez!
