zaten yaşlarına bakıyorsun, bunlar 10-15 yaşlarındayken akp kurulmuş, ama bir oturup konuşsunlar; aman yarabbim ; size 12 eylülün o kargaşasını anlatır, yağ kuyruklarını anlatır. hatta daha geriye gider özal ın halkın adamı olduğunu yaptıklarını ve o dönemde ne kadar iyi bir yaşantıları olduğunu anlatır. bıkmaz, sonra vaktiyle menderesin yaşadıklarını anlatır, aman allahım , bire bir hayatını anlatır, yaşamıştır o dönemde. lakin ufak bir anektod düşmek gerekiyor bazen bu zibidilere; partinin menşei ni oluşturan milli görüş teki ağababaları hiç bir zaman ne özalın ne menderesin yanında olmadıkları gibi rahmetli erbakan ı da sırtından bıçaklayanlardır. ama onlar bu dönemi pek hatırlamazlar!!!!
Ne geriZekalısı onlar çok uyanık, bunca talanı görüp eğer kör değilsen, menfaat dışında desteğin olamaz. Geleceğe sağlam basmak için. Hüloğ dediğin sürece önün açık. Gençler anlamış bu durumu.
HaberTürk gazetesi yazarı Fatih Altaylı köşe komşusu Nagehan Alçı'nın “Barolara kayıt sadece Türkiye’de mecburi. Pek çok ülke böyle bir mecburiyet getirmiyor” sözlerini eleştirerek, “Bu tam bir 'Söyle lafı sevsinler inananı' durumudur aslında.
Tüm medeni dünyada barolar vardır ve mahkemede avukatlık yapmak için baro üyesi olmak gerekir. Bar değil o baro baro” ifadelerini kullandı.
Altaylı, şöyle devam etti:
"Mesela Nagehan Alçı ve benzerlerinin demokrasinin en önemli yeri olarak gördüğü ingiltere’de mahkemelerde müvekkilleri temsil edebilmek için baro üyesi olmak şarttır. Baro üyesi yani 'Barrister' değilseniz duruşma salonuna adım dahi atamazsınız. Hukuk firmasında ofis çalışanı olabilirsiniz.
ABD’de durum daha da katıdır.
isterseniz ülkenin en iyi hukuk fakültelerini, Harvard’ı, Princeton’ı, Yale’i, Stanford’ı bitirin, baro sınavını geçemezseniz, mahkemelerde avukatlık yapamazsınız.
Üstelik de her eyalette ayrı baro olduğu için, New York Barosu’na kayıtlı iseniz ve Los Angeles Barosu’nda kaydınız yok ise Los Angeles’ta da avukatlık yapamazsınız.
Türkiye’de bu konuda ahkam kesen pek çok kişinin anlamadığı ise baroların bir oda ya da meslek örgütü değil, çok daha derin bir geçmişe ve anlama sahip demokratik birer kurum olduğudur."
Olay akp CHP vb parti veya dini bir inanç, kimlik ya da bir ideoloji taraftarı olmak değildir.
Türkiye'nin en büyük sorunu ve yaşadığımız tüm olumsuzlukların nedeni varolan cehalet olduğunu bilmiyoruz, bilemeyeceğiz de...
Yukarıda ki örnekte olduğu gibi eğitim olarak bizim gibi cahil olmayan, bizim gibi gecekondu sahibi değil de yokuşta bir dairede (yalı değilmiş, kendi açıklaması) oturan biri bu durumda ise, sıradan vatandaş ne halde, düşünün.
akp' nin seçmen kitlesi bu ülkede olan her cahil kesmin oylarıdır. akp cehaletten beslenen ve cahil bir partidir. ayrıca gericidir o yüzden türk halkından bu kadar oy almıştır. çünkü uyumlu.
zaten yaşlarına bakıyorsun, bunlar 10-15 yaşlarındayken akp kurulmuş, ama bir oturup konuşsunlar; aman yarabbim ; size 12 eylülün o kargaşasını anlatır, yağ kuyruklarını anlatır. hatta daha geriye gider özal ın halkın adamı olduğunu yaptıklarını ve o dönemde ne kadar iyi bir yaşantıları olduğunu anlatır. Bıkmaz, sonra vaktiyle menderesin yaşadıklarını anlatır, aman allahım , bire bir hayatını anlatır, yaşamıştır o dönemde. Lakin ufak bir anektod düşmek gerekiyor bazen bu zibidilere; partinin menşei ni oluşturan milli görüş teki ağababaları hiç bir zaman ne özalın ne menderesin yanında olmadıkları gibi rahmetli erbakan ı da sırtından bıçaklayanlardır. Ama onlar bu dönemi pek hatırlamazlar!!!!
kafalarını kullanmayıp lider diye peşinden gittikleri bir adamın her dediğini düşünmeden tartmadan doğru kabul edip ona taptıkları için. koyun olup çoban istedikleri için.
Gerizekalı değil düşünebilen ansan modelidir.CHP muhalefet olmaya mahkumdur 1 kere Kur'an kursları yasakladınız Elazığlıyım eğer 10 yıl daha Atatürk yaşasaydı Doğu'da cami kalmazdı.Siirt Tilloda o kadar cami yıkıldı.ismet inönü gibi solcu köpekler yüzünden şimdi ak gençlik Gerizekalı deme tarihimizi öğren başörtü yasaklandığında nerdeydin?
