Karar doğrudur. Demirtaşı zerre sevmem fakat bu insanları sevmiyoruz diye tutuklayamayız. Adam gibi kurun mahkemeyi yargılayın suçu belli olsun eyvallah alın içeri. Böyle tutuklu şekilde bir insanın içeride kalması büyük bir hukuksuzluktur. Zaten ülkemizde yargıyı kamuoyu ve siyasiler aşırı derecede etkiliyor. Tutuklu yargılama çok istisnai bir durumdur. Medyada gördüğünüz tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı başlıkları o kişinin aklandığını değil mahkemenin devam ettiğini ve suçluluğu ispatlanıncaya kadar tüm vatandaşlar gibi özgürce dolaşma hakkına sahip olduğunu ifade eder. Adaletli olan da budur.
Yahu ne bekliyorsunuz. Herkes rolünü oynuyor. Bu karar milliyetçiyim diyenleri kenetler seçime yaklaşırken sürüden ayrılmazlar işte. Tam güç gösterisi yapmalık. Seyredin şovları şimdi. Kararı tanımamalar, madur olmuş güçsüzler, eylemler, saldırılar. Akp ile kaçıncı seçime giriyoruz, her seferinde aynı muhabbetler.
dikkat dikkat tamamen hukuki bir değerlendirme. asla ve asla siyasi bir değerlendirme değil ilişiktekiler. aihm kararı hukuki açıdan şu temeldedir;
adil yargılanmahakkının unsurları şunlardır;
1) Kanuni, bağımsız, tarafsız mahkemede dava açma hakkı/yargılanma hakkı
2) Hakkaniyete uygun yargılanma hakkı
3) Makul sürede yargılanma hakkı
4) Aleni surette yargılanma hakkı
huzurdaki olayda, uzun bir süre yetki ya da görev sorunu mevcuttu diye hatırlıyorum. büyük ihtimalle başvurucu, makul sürede yargılanmadığını düşünmüş, bu uzun süren yetki ya da görev sorununu özellikle vurgulamıştır.
kafalara takılan diğer bir husus ise, iç hukuk yollarının tüketilmemiş olmasıdır. somut olayda tüketildi mi bilmiyorum ama tüketilmediyse de "iç hukuk yollarını tüketme" zarureti teorik değildir. iç hukuk yolları uygulamada etkili ve yeterli değilse aihm, istisnai olarak iç hukuk yollarını tüketme zaruretini başvuru şartı olarak kabul etmez ve işin esasına girer.
hergeleysek de 2 satır kitap okumadık anlamına gelmesin babako.
ispanyanın iki maytap atan etayı sadece kınamadı diye batasuna partisinin kapatılmasına hak veren aihmin eta dan bin kat fazla kanlı eyleme sahip pkkyı yücelten terörist sevici demirtaşı destekleme ikiyüzlülüğüdür.
Yani bu adaletsizlik var.tutukluyorsan 1 haftada mahkemesini yapacaksın,yada hiç tutmayacaksın.burda sade bu değil çok örnek var.adamı atıyor 1 sene sonrA mahkeme edip bırakıyor.
Benim bildiğim kadarıyla iç hukuk sonuçlanmadan aihm müdahil olamıyor. Henüz bu bağlamacının yargı süreci sonuçlanmadı. Dolayısıyla aihm'e bok yemek düşer.
Aihm kararlarının türk mahkemeleri üzerinde bağlayıcığı yoktur. Fakat aihm kararının uygulanmaması gerekçesiyle türk devletini tazminat ödemek zorunda bırakabilir ki büyük ihtimalle öyle olacaktır. Türk devletine 500 bin lira 1 milyon tl gibi paralarda koymaz bu arada.
