kendini tarihçi sanan ancak olmayan şahıs. kendisi osmanlının avukatıdır. tarihçilikle alakası varsa o da osmanlının avukatlığını yapmak için osmanlı tarihi okumuş olmasıdır.
+: ahmet şimşirgil
-: pelin çift ile gündem ötesi hanım
+ kardeş katli osmanlı'nın en güzel yönlerinden biridir. kardeş katlinin güzelliği ....
- ya hocam demeyin öyle kardeş katlinin güzelliği falan.
+ aa kardeş katli muhteşem bir şeydir. Osmanlı'nın en gurur duyduğum yönü...
manyak lan bu adam. kardeş katline muhteşem dedi cidden. gurur duyuyormuş kardeşi öldürmekten. osmanlı arşivlerinde bile kim olursa olsun üzüntüyle bahsedilir. hiçbir şekilde, "muhteşem, süper, harika" diyen evrak görmedim. çünkü onlar insan. kardeş katli de adı üstünde katliam. sana tarihçi diyenin yüzüne tüküreyim.
Daha bir ay gecmeden yine trt 1 de gundem otesine konuk olmustur.pelin ve gundem otesi trt'ye gectikten sonra surekli osmanli ile ilgili programlar yapmaya baslamistir.nerde haberturk deki programlar nerde trt dekiler.
Ahmet hocamiz biraz once kardes katlini ovmus ve kardes katlinin en sevdigim yani gibi bir cumle kurmustur. Bunun uzerine pelin cift de amann hocamm demistir.
Kardes katlini ve katledenleri bu kadar savunan bir hoca daha yoktur sanirim.
osmanlı tarihine tümü ile vakıf olan tarihçimiz. kayı serisi kitapları osmanlının kuruluşundan duraklamanın sonuna kadar olan ki dönemini büyük bir ayrıntı ile anlatır.
tarihçi filan değildir osmanlı yaltağıdır. osmanlıyı o kadar severki bir kerede hatasını söylese şaşarım. Halada ulubatlı hasanın var olduğunu iddia eder. halbuki şöyle zamanın tarihçilerinin kaynaklarında örneğin aşıkpaşazaede neşri oruç bey ibni kemal gibi 1453 1520 yılları arasında yaşamış bazı olayları bizatihi görmüş olan tarihçilerin hiçbirinin eserinde ulubatlı hasan yoktur. ama o osmanlıya laf ettirmeyecek ya eşşek gibi biliyor olmasına rağmen yinede yalan söyler.
osmanlı sevgisi osmanlıdan soğutur insanı o kadar pis biridir.
bilen, bildiklerinden kendisine, okuyucusuna ve dinleyicisine gaz veren konular seçmesiyle ünlü olmakla birlikte bir o kadar da konuşmayı,anlatmayı ve öğretmeyi seven, bilginin bünyemizdeki varlığı veya yokluğunu ancak kendimize sorduğumuz soruyla ortaya çıkacağını dillendiren marmara üniversitesi yaniçağ tarih bilimi profesörü ve anabilim dalı başkanıdır.
düz adam. bilimsel olmaktan çok tipik bir târihini savunan adam profili çizmekte. buradan kendisine beyân ediyorum: ben târihimi onun târih sevgisinden daha çok seviyorum. ilâve ediyorum, mevlânâ hakkındaki iddiâlar zannettiği gibi iftirâ veyâ palavradan ibâret değil. bu şimşirkafanın hiddetlenip ağzından köpük saçmasına gerek yok. gerçi iddiâları incelese bile birşey değişmez. bizim millet birini put yaptı mı tapmaktan vazgeçmiyor. ilmine saygım yok, çünkü haddinden fazla savunmacı. târihini seven acısını da tatlısını da kabûl eder ve târihiyle gurur duyması için hatâsız, günâhsız, ayıpsız olmasına gerek de yoktur. bunların üstünü örtmeye gerek yok. olan olduysa olmuştur, bu ancak kabûl edilir. yalan söyleyerek, olmasını istediğimizi söyleyerek târihçilik olmaz. ama işte, mesele tabu meselesi...
