Genelkurmay Başkanlığından 30 Ağustos Zafer Bayramı nedeniyle düzenlenecek resepsiyon için davetiye gelmemesine " Hep ağızdan düşürülmeyen bölücülük kelimesi aslında kimin tarafından yapıldığı da ortaya çıktı " diyerek yanıt veren densiz milletvekili.
onbinlerce vatan evladını ülke uğruna kara toprağa gömen genel kurmay başkanlığına bölücü demek ? gerçekten çok ilginç bir ülke oldun ey güzel vatanım.
DTP Grup Başkanı Ahmet Türk, Genelkurmay Başkanlığı'nın kendilerine 30 Ağustos resepsiyonu için davetiye göndermemesiyle ilgili olarak yaptığı bölücülük suçlamasını sürdürerek, Kimse kendini bu ülkenin tek sahibi olarak görmesin dedi. Türk, kendilerine karşı hasmane bir tutum sergilendiğini savundu.
Ahmet Türk, DTP Genel Merkezi'nde gazetecilerin sorularını yanıtladı. Türk, Genelkurmay Başkanlığı için kullandığı bölücü ifadelerinin hatırlatılmasına, Kimse kendini bu ülkenin tek sahibi olarak görmesin dedi. Türk, Birileri bu ülkenin sahibi olarak kendini görüyor, bu doğru bir yaklaşım değildir. Biz bu ülkede barışı, demokrasiyi, kardeşleşmeyi sağlamaya çalışıyoruz. Bu tip tutumlar demokratik kurallara aykırıdır diye konuştu. Ahmet Türk, Bize ayrımcılık yapılması hasmane bir tavırdır. Parlamento'nun sorumluluğunu herkesin görmesi gerekir. Bize bunu hatırlatanlar Parlamento'nun iradesine saygı göstermeli ve sürece katkı sunmalıdır dedi.
Toptan'ın DTP'ye yaptığı ziyarette kendisine 1 Ekim'de yapılacak TBMM açılış resepsiyonu için davetiye verip vermediğiyle ilgili bir soruya ise Türk, Çağırırlarsa gideriz. Çağırmazlarsa eleştirimizi de yaparız yanıtı verdi.
pkk'nın en yeraltı sitelerinde deli saçması olarak "çok endişeli" arkadaşlara "meze" olsun diye ileri sürülen "tsk biyolojik-kimyasal silah kullandı" iddiasını dillendirerek, zaten az olan yapıcılık potansiyelini, iyice yok etmiştir.
tutarsızlıklar ülkesi türkiye'de tc karşıtı, bir şekilde rejimi kabullenememiş ama beğenmediği o sistemden her ay tıkır tıkır milletvekili maaşını alan ve tayfalarıyla birlikte meclise girmeleri ile varlıkları tehlikeli boyutlara ulaşan bölücü şahsiyet.
(bkz: tehlikenin farkında mısınız)
şu anda 301 madde tarafından yargılanan şahıs. pkk nın bölücü bir örgüt olduğunu kabullenmeyip onlarla iş birliği yapıp gerçekten de türk soy ismini hak etmeyen şahıstır. hakettiklerini elbet bulacaklardır.
soyadı kanunu çıktığında, kimi aileler, kendilerinde en az olan şeyi, en kompleksli oldukları şeyi soyadı olarak almışlar... öyle diyorlar, lakin bu deyişe şu adamı görene kadar pek kıymet vermezdim.
genelkurmaya ve genel olarak orduya bölücü diyebilecek kadar küstahlaşma cesaretini gösterebilen insan. hakkında dava acılmıştır, davanın sonucu olumlu olursa dokunulmazlığı kaldırılacakmış,en iyisi bence. dokunulmazlığı kaldırılırsa soyadını da kaldırmak lazım,ona uygun bir soyad değil çünkü.
bizzatihi meclise gidip soy ismini değiştirmesi için görüşmeler yapmayı plandıgım bir kişidir kendisi. ne garip bir hikayedir ki bu insanın soyundan olan kişilerin türk soyadını kendilerine laik görmeleri. sana hiç yakışmıyor ahmetcim. hani şimdi beni fasistlikle suclama, " sırf sen söyledin diye soy ismimi değiştiremem" diyeceksın ama içten içe'de kendine itiraf edeceksin " haklılar " diye. neyse gün gelir devran döner belki'de laik oldugun o hapishane'de ziyaretine gelirim, belli mi olur?
bazılarının içindeki uyan faşistciği kusturan adam. insanları ishal olmuş gibi içindekileri boşalttırabiliyor. o kadar ki ahmet türk başlığına kürt diye bir millet kabul etmiyorum dedirtebiliyor. süper adam vesselam..
demokrasi adı altında terörün meclise yansımasıdır. pkk'ya terör örgütü diyemeyen bir adam, eli silah tutmasa da amacı aynıdır. bu adamın bu soyadı taşıması çok tezattır.her gün bir şehit verirken bunu her gece televizyon da izlemek sağlam bir mide gerektirir. tsk'ya bölücü diyor, bre mahluk her gün gelen şehitlerin ailerine sen mi anlatıyorsun bu 20'li yaşlardaki evlatların şehadetini, muhatap alınabileceğini düşünmek nasıl bir beyin gerektirir acaba? son olarak belediyelerin ölen pkk itlerine cenaze arabası göndermesiinin çok normal olduğunu yumurtlamış.
"soyadı türk ama düşünceleri türk değil" diye eleştirilmesi köküne kadar yanlış, ajitasyon dolu hatta ırkçılık soslu olan, lakin eleştirilecek, hatta yüzüne vurup morartılacak onlarca hatası, ikiyüzlülüğü de olan bir eleman.
ulan, adam kürt kökenli bir siyasetçi, tabii ki kültürel ve sosyal haklarını savunacak. bunu yapınca adam ne vatan haini olur, ne türk düşmanı ne vesaire. kaldı ki bu konu neden hala bir tabu olarak görülmekte, neden hala "kürtlerin hakları" diyen birisine pis pis bakılmaktadır, anlaşılamaz bir şeydir.
yani; bu adamın eleştirilecek tarafı kürtlerin kültürel ve sosyal haklarını savunması değildir, olamaz, olmasını düşünmek bile bu memleketin geri kalmışlığını kendi kendimize itiraf etmektir.
eleştirilecek tarafı, (hatta sövülecek tarafları) terör sempatizanı olmasıdır mesela. pkk'ya laf edememesidir mesela. tipik dtp'li davranışını uygulayarak ağalara karşı çıkamamasıdır mesela. feodalizm'den konu açamamasıdır mesela. bu meselalar uzar da uzar. bana da buradan demirelci-ecevitçi diye taraflaşmayı pek seven objektivite özürlü halkımın büyük kısmına selam etmek kalır. mesela...
