Rahmetli, böyle alçakça bir saldırıya kurban gitmeden önce de dincilerin malum gazetesi tarafından islam düşmanı addedilerek nefret söylemlerine maruz kalmıştı. Bu ülkedeki malum zihniyet tarafından katledilen tek aydınlık insan değildir.
Kuvvetlerin ayrılmadığı ve özgürlüklerin güvence altına alınmadığı yerde anayasa yoktur demişti. zırt pırt yapılan anayasalar ile anayasa düzenlemelerine bakınca ne demek istediğini anlıyoruz.
sorunumuz anayasa kanun vs değil aslında...
hele ki "insan malzemeniz iyi ise kötü sistemle de iyi sonuç alabilirsiniz. Ama kötü ise yapabileceğiniz en akıllıca şey, o insanları en iyi sınırlayacak sistemleri bulmaktır. Ülkesinin bağımsızlığını pazara çıkaranlar, laik türkiye cumhuriyetinin temellerini sarsanlar ve onların destekçileri demokrat sayılıyorlarsa, ben demokrat değilim." demesinde işlenen temayı anlayacak insan pek kalmadı.
dincilerin öldürdüğü iddia edilse de (rahmetli dinciler tarafından pek hazzedilmezdi) olayın nato/cıa işbirliğiyle yapıldığı gün gibi aşikardır. hatta suikastte kullanılan bombanın nato üstlerinden çıktığı bilgisi de var. devlet içindeki gladyonun engellemeleri ile yeterince üzerine gidilmediği iddia edilmektedir. özellikle aydınlık grubu bu konuda epey araştırma ve yayın yapmışlardı. https://www.aydinlik.com....omba-nato-ussunden-427775
bu linkte de bir takım bilgiler var. katılıp katılmamak sizlere kalmış.
