laiklik, din ve vicdan hürriyetine indirgenemez diyerek inanılmaz bir kavram kargaşası yaratan kişi. zira modern demokrasiler laikliği din ve vicdan hürriyetine çıkartmaya çalışmaktadırlar. yani birey değerlidir ve tercihleri korunmalıdır. kendileri dünyada bu işler nasıl oluyor diye merak edip, abd yüksek mahkemesinin bu tür kararlarını* okursa eğilimin ne yönde olduğunu görecektir.
yakın tarihte başımıza geçen cumhurbaşkanlarına oranla ** son derece apolitik ve popülist yaklaşımlardan uzak cumhurbaşkanıdır. gördüğümüz kadrıyla alçakgönüllü ve sakindir.
cumhuriyet tarihinde hiçbir gayret göstermeden cumhurbaşkanı olmayı başarmış tek şahsiyet. bu memleketin cumhurbaşkanları ya savaş kazanarak, ya ihtilal yaparak, ya da halkın desteğini alarak cumhurbaşkanı olmuştu.
ayrıca tarafsız olmayı birtürlü başaramamıştır sayın cumhurbaşkanı. hep bir muhalefet yapma çabasında görmüşüzdür kendisini.
özellikle aihm'in türban ile ilgili kararında bu iş hukuken bitmiştir diye son noktayı koymayı bilmiştir. ancak bu karardan 15 gün önce aynı aihm'în apo yu tekrar yargılayın kararına hiç ses çıkarmamıştır. şimdi sormak lazım cumhur'un başıyım diyen bu insana mesele türban olduğu zaman saat geçirmeden aihm'in kararına sarılıyorsun da neden açık yüreklilik gösterip de apo'yu da tekrar yargılamalıyız diyemiyorsun. kararı veren aynı aihm değil mi? yoksa sen birilerinden korkup, birilerini sahipsiz mi sanıyorsun???
