cumhurbaşkanlığı yasama mercii değildir.adalet bakanlığı ister meclis yasayı çıkartır.cumhurbaşkanı ya onaylar yada meclise 1 kez daha görüşülmek üzere geri gönderir.meclis isterse aynen yasayı geri iade eder.cumhurbaşkanıda artık onaylamak durumundadır.haliyle iktidarın çıkardığı bir yasayı cumhurbaşkanı onayladı diye cumhurbaşkanına sallamak tam bir şakirtlik örneğidir.hele hele habur manzaralarına her türlü şirinliği yapmış vatanseverlikleri şaibeli şakirtlerin teröristler salıverildi diyerek bu işin çığırtkanlığını yapıyor olması tam bir komedidir.
--spoiler--
Affedilen kişilerin Anayasa'da öngörülen konumda olduklarını (sürekli hastalık nedeniyle tahliyesini) belirleyen kurum hangisidir ve bu kurum hangi Bakanlığa veya bakanlıklara bağlıdır?"
adalet bakanı cemil çiçek'in cevabı:
"(Cezaevlerinde yatmakta olan) Hükümlülerin bu konudaki (tahliye) taleplerini Bakanlığımıza veya Cumhuriyet Savcılıklarına yapmaları durumunda, zaman geçirilmeden tam teşekküllü bir devlet hastanesine sevk edilerek hastalığın tıbben tesbit edilmesi, sonra raporun (bir kez daha tetkik ve onay için) Adli Tıp Genel Kuruluna gönderilmesi, hastalık saptandığı takdirde belgelerin derhal Bakanlığımıza gönderilmesi gerekmektedir.
Yukarıda belirtilen süreç sonunda ikmal edilen dosya, Bakanlığımızca gereği takdir ve iFA EDiLMEK ÜZERE Cumhurbaşkanlığı makamına sunulmaktadır. Bilgilerinize arz ederim. Cemil Çiçek. Adalet Bakanı. imza."
"teröristlerin affı nasıl olmaktadır?" soru önergesine adalet bakanı cemil çiçek'in cevabı:
"Hüküm giymiş veya tutuklu mahkum veya yakınları, ölümcül sağlık durumu nedeniyle Cumhuriyet Savcılıklarına veya Bakanlığımıza başvurur. Bu durumda kendisi tam teşekküllü bir hastaneye sevk edilir. Cezaevinde kalması hayatı açısından mümkün değilse rapor verilir. Sonra aynı muayene ve tetkikler Adli Tıp Kurumu tarafından bir kez daha yapılır. Sonuç değişmiyorsa, hayatını etkileyecek sürekli hastalığı olan mahkumun dosyası, salıverilmesi istemiyle, gereğinin yapılması (onay verilmesi) için Cumhurbaşkanı'na gönderilir."
herhangi baska bir cumhurbaskaninin af listesinden farkli olmayan listedir. 10. cumhurbaskani ahmet necdet sezer'e af konusunda bok atma yarisina giren cemaat, ayni seyi 11. cumhurbaskani abdullah gul yapinca sessiz kalarak ne kadar iki yuzlu olduklarini gosterdiler. abdullah gul de birisi pkk'li birisi katil iki kisiyi affetti ama dinci medya ve cemattci genclikten tis yok.
edit: cumhurbaskanligi yaptigi aciklamada affedilen mahkumun yasadisi bir sol otgut uyesi olup pkk'li olduguna dair bir bilgi yoktur seklinde bir aciklama yapti. fakat onemli olan affedilenin pkk'li ya da marsli olmasi degil, onemli olan bazi insanlarin cifte standardi.
bir grup: "ahmet necdet sezer kendisine sunulan listeden seçerek terörist affetmiştir, hatalıdır." diyor.
diğer bir grup da: "ahmet necdet sezer kendisine verilen listeyi onaylamıştır." diyor.
ilk grup buna mukabil: "seçtikleri neden sadece pkk militanları ve pkk arka bahçelerinin bahçıvanları?" diye soruyor.
diğer grup tekrar: "meclis, adalet bakanlığı göndermiş listeyi o da onaylamış." diyor.
kısırdöngü, paradoks, fasit daire, girift mesele.
bir kemal sunal repliği-kibar feyzo'dan-.
- 300, 300, 100...
+ hepsi bu kadar mı gurban?
- evet.
+ benimki niye ötekilerden eskik?
- onlar sendikalı.
+ ben de harranlıyam.
- yürü lan işine!
mahkumlar listesini adalet bakanlığı sunmak zorundadır ve bu liste içerisinde; sağcı, solcu, ortayolcu, hırsız, pezevenk, katil olabilir. seçim, cumhurbaşkanının tasarrufundadır. elini vicdadına koyar ya da başka bir merhamet organına ve dilediğini seçer. üstelik bu makamın bir diğer görev ve sorumluluğu da ordular başkomutanlığıdır. başkomutana bak, listeye bak. yani büyükanıt'ın böyle bir yetkisi olsa ve ince eleyip sık dokuyup seçerek bu listeyi affetse ve taraftarları da "liste gelmiş o da onaylamış" dese, mantıklı kabul edilebilecek öyle mi? önemli pozisyondaki tasarfuflar şahsa münhasır keyfi uygulamalara dönüşmemelidir. en çok atamalarda ortaya çıkan "takdir hakkı" denen bir şey var. var da, asla takdir edilmeyecek bir takdir.
bir de eve dönüş yasası var çok harika, süper, muhteşem bir yasa-!-. bu mevzuyla yakinen ilgili. veto edilmemiş, ışık hızıyla onaylanmış. 16 ağustos 2003'te uygulanmaya başlanmış. resmen doldur boşalt yapılmış. dağları boşaltmak maksat ama, dağlar değil de cezaevleri boşaltılmış. 200 küsür teröristin sağlık problemleri halledilmiş, bakıma alınmışlar, güzelce bir tatil yaptırılmış devlet dinlenme tesislerinde ve aslan parçası olarak azat edilmiş pişmanlar. ulan ne güzel memleket be! -2-
http://www.haber10.com/haber/75525/ okuması yazması olmayanlar için değil göremeyen gerizekalılar için bir defa daha göze sokulması gerekmekte haberin ayrıntısı.
sonra kimi geliyor, "e bunları veto ediyor bunu niye veto etmiyor." diye salak saçma, s.ke bile sürülmeyecek aklı olduğunu ispat ediyor. ezikçe...
affedilen adamların hepsinin belirli fiziksel kusurları var. bu kusurlara rağmen affedildikten sonra bile orspu çocukluğu yapıyorlarsa tam işlerini yapıyorlar.
cumhurbaşkanının gayri resmi avukatları tarafından savunulan skandal listedir...
cumhurbaşkanı anayasada kendisine tanınan yetkiyle beraber istediği mahkumu affetme yetkisine sahiptir, bunun için ayrıca bir meclis kararı alınmasına gerek yoktur, ayrıca meclis tarafından af falan da ilan edilmemiştir, yok varsa gizli bir af kararı, devlet sırrı falan, orasını bilemem, netice itibariyle sezer yetkisini kullanmış ve bu suç makinalarını kendi hür iradesiyle affetmiştir...
hastalık ha, hiç gülesim yoktu, bu terörsitler ölüm orucuna niye giriyorlar sanıyorsunuz, canları sıkıldığı için mi, ya da kendilerine eğlencek birşeyler aradıkları için mi, ya da değişik faztezi denemek istedikleri için mi, ya da "ramazanda tutamadık, bari şunu tutalım da yerine geçsin" dedikleri için mi ? a be kuzum, neden bu kadar safsınız...
af ilan edileceği zaman meclisin, hükümetin veya ilgili bakanın kararı ve imzası gerekmektedir. cumhurbaşkanı'nın dokunulmazlığı değil, tam sorumsuzluğu vardır... çünkü, yaptığı işlemler karşı imza ilkesine göre yapılır... yani, cumhurbalkanı'nın onayladığı bir kararda, başbakan veya ilgili bakanın imzası vardır ve hukuki olarak sorumlu, imzası bulunan ilgili bakan veya başbakandır...
ayrıca, anayasamızın 104. maddesinin, b bendinde yer aldığı üzere de, cumhurbaşkanı'nın, "yürütme alanına ilişkin görevleri" başlığında, "sürekli hastalık, sakatlık ve kocama sebebi ile, belirli kişilerin, cezalarını hafifletmek veya kaldırmak" yetkisi vardır...
yani ilgili rezaletlerin -rezaletse- altında tayyip erdoğan'ın veya onun hükümetinde bulunan ilgili bakanın zaten "imzası" vardır...
(bkz: anayasayı bilmeden anayasa konusunda ahkam kesen yazar)
terör örgütüne yardim ve yataklik yapmak suc ise, bu mevzuu icerisinde "yardim" kelimesinin ici doluyor ki, sehit aileleri, potansiyel sehit ailesi olmaya aday aileler, asker adaylari, asker olanlar, ama en önemlisi akli olanlar ve akli calisma ihtimali olanlarin rahatsiz olduklari/olacaklari listedir.
medyanın dokunulmazlık zırhı giydirdiği muhterem cumhurbaşkanımızın, çoğunluğunu teröristlerini oluşturduğu af listesidir, merak ediyorum, acaba tayyip erdoğan böyle bir rezaletin altına imza atsaydı, tarafsız türk medyası, yeri yerinden oynatır mıydı, oynatmaz mıydı?
ayrıca, cumhurun reisinin Görev süresi boyunca anayasa değişikliklik paketlerini, meclise geri göndermekten başka, icraatları olduğunu görünce, haliyle şaşırıyor insan...
bu adam(*) ne ayak dedirten olaydır. affettikleri hep terorist.hep sol örgüt üyesi.sağ örgüt üyesi ,islami terör örgütü üyesi,hiç bir tane adi suçlu yok.hep vatanı yıkmaya çalışan insanlar var.ayrıca bu teroristler akepe tarafından listelenmiş olsalar bile herşeye olmaz yassah hemşerim diyen ans kişisi buna niye yassah getirmedi demezlermi adama.
cumhurbaşkanı sezer bu kişileri çeşitli hastalıklardan dolayı affetmiştir. affedilenlerin 11'inde böbrek yetersizliği, 18 inde sakatlık ve bunama, diğerleri Wernicka-korsakoff sendromlu hastalardır.(wks= aşırı kilo kaybının yol açtığ hafıza kaybı,çocuklaşma, denge sorunları).
