bir şeyin sanat olup olmadığına karar verecek bir hakem kurulu olmadığı ve onunla ilgili yorumların subjektif olacağı gerçeğinnden hareketle, estetik felsefecileri; bir yapıtın durumunu anlatırken bu şey sanat eseridir yada sanat eseri değildir diyemeyeceği gibi, onu icra edenin de sanatçıdır ya da sanatçı değildir gibi tanımlarla anlatmaya kimsenin yetkisi yoktur, demişlerdir. valla iyi demişler. ahmet kaya yada bir başkasının sanatçılığını ya da gayri sanatçılığını teşhis edecek liyakate sahip ne bir kurul vardır ne de kişi.. ama ona değer biçen insanların yaşadığı ülkede yaşıyor olmaktan rahatsız olan herkesinn siktirip gideceği başka ülkeler mevcuttur.
adamın sanatçılığına, karakterini ve vatan sevgisini değerlendirerek yapmak cahillikten başka bir şey değildir. ırkçı olsa bile bu kötü sanatçı olduğu anlamına gelmez bu hastalıklı bir düşünce yapisidir. sanatçının kötü veya iyi olduğuna toplum sunduğu esere göre karar vererek onu yüceltir veya alçaltır.
Sanat evrenseldir. Herkes aynı görüşe sahip olmaya bilir. Ama şunu da unutmayalım ki en sevmiyorum diyen insan bile bir şarkısından her türlü etkilenir tabi dinleme şerefine erişe bildiyse...
vatan hainliğine siyasi düşünce diyerek ahmet kaya'yı milletin gözünde şirinleştirmeye çalışanların kendilerini Atatürkçü diye tanımladığı ülkede yaşamaktır.
