apoya kardeşim diyen ergenekon tutuklusu yalçın küçük vatansever, ulusalcı ve aydın sayılıyorsa, ahmet kaya'nın aydın olmaması ayıptır. yalçın küçük'ten daha itibarlıdır en azından.
ahmet kaya,
doğudaki, çağ dışı feodal yapının, ve o yapının avrupadaki kürt mafyası uzantısının ,
uyuşturucu ve silah kaçakçılığı paralarıyla , avrupadaki türk esnaftan toplanan haraçlarla , emek sömürüsüyle elde ettiği milyonlarca dolarlık serveti lüks içinde yerken , dağa yolladıkları kürt gençlerinin 25 yıldır birilerini zengin etmek için ziyan olduğunun farkında mıydı da itibarlı adam oldu.
tek yaptığı emek sömürüsüyle milyon dolarları götürüp, avrupada lüks içinde yaşayan kürt mafyasına yalakalık yapmaktı.
halkların kardeşliği palavralarını sallarken ,
kendine siyasi örgüt görünümü veren kaçakçı kürt mafyasının ,
pkklı yapıp askerin üzerine salarak çatıştırdığı, binlerce yoksul kürt genci ile,
onların öldürdüğü binlerce yoksul türk askerinin birileri zengin olsun diye öldüğünü düşünecek kadar itibarlı değildi.
pkkya yalakalık yaptığı apo tarafından da açıkça ifade edilen adamın itibarı var mı ki geri gelecek.
ahmet kayaya itibarını geri verenler pkklılar ve apo sempatizanlarıdır. her şarkısında illa bi mavzer lafı geçerdi. faşistin, türk düşmanının önde gideniydi bu adam.
zamanında nazım hikmet ran'ın fotoğrafını "yüzüne tükürülmesi" için yayımlayıp onu ihanetle suçlayanlar nasıl bugün en çok sahip çıkan görünmek için yırtınıyorsa, ahmet kaya'yı da bir gün el üstünde tutacaktır. bu itibar alışverişlerinin ekesi olanlar için anlam ifade eden bir harekettir bu. itibar zaten orada parıl parıl durmaktadır, gözünü kapatıp olmadığını iddia eden için sorundur itibar teslimiyetleri.
dağda ölen askerlerin itibarından bahseden hamaset ustaları olabilir, onlar için de bir not düşmesek ayıp olur. ahmet kaya türkülerini dağlara söylemiştir, o dağlarda ne için öldüklerinden ziyade ölmeleri, efendilerinin onları ölüme servis etmeleri temel sorunu olsa gerektir bir sosyalist olarak. ahmet kaya şarkı ve türküsünü dinleyip içi vatan ve yaşam sevgisi ile dolmayan kaç kişi vardır tartışılır. bir kavanoza doldurulmuş yurdun toprağı gibidir türküleri gurbette içe çekilen.
ne zaman gitmişti o itibar? kime göre gitmişti? ahmet kaya'nın itibarı sevenlerinin gözünde hiç bir zaman gitmemişti. şimdi kime ve neye göre iade ediliyor bilmiyorum ama gülten kaya mezarını türkiye'ye getirmeyerek gereken cevabı birilerine vermiş olmalıdır. onu kardeşlik nutuğu attığı için linç etmeye kalkışan serdar ortaçlar'a, mahsun kırmızıgüller'e, erdal acarlar'a layık bir ülke olarak yaşıyoruz.. gerisi boş. ahmet kaya'nın siyasi ideolojisini konuşmak yerine, bugün devletin kabul ettiği ve bize de ettirmeye çalıştığı bazı gerçekleri 10 yıl önce söyleyen bir insana yaptıklarımızı konuşalım. bu ahmet kaya değil bir başkası da olabilirdi... isimin ne önemi var ki?
bir bireyin itibar düzeyini kim belirler? neye göre belirler, ne kıstaslarla alır ve ne kıstaslarla geri verir? Halkın hür iradesi haricinde böyle bir otokontrol uygulayabilecek bir erk mevcut mudur? hayır mevcutsa da itibarı alsa ne olur? geri verse ne olur?
lan memlekette itibar dağıtan bi kurum var da bizim mi haberimiz yok.
kaça veriyorlarmış birader itibarın kilosunu. parası neyse alalım biraz da garip gurebaya dağıtalım.
mesela bir kısmını doğuda görev yaparken mayına basıp bacağını kaybeden mehmet' e verelim. itibar onun kopan bacağının yerini protezden daha iyi doldurur mu bilemem ama denemekten zarar gelmez.
bir kısmını da babası yine aynı bölgede öğretmenlik yaparken bir gece yarısı evinde kurşunlanan ayşe' ye verelim. artık ayşe kocaman kız olmuştur belki. babasız geçen yıllarının boşluğunu itibar doldurur mu?
sonra fedai vardı allah rahmet eylesin. 20 gün erken döndü askerden. annesi oğlu yerine bayrakla kuşanmış tabutuna sarıldı. ona verelim mesela itibarı. oğlu için hazırladığı çeyizi itibara verir artık.
yada vazgeçtim lan. bana biraz itibar versinler sikip sikip çoğaltayım. o itibar dağıtan mevkilere kıyağım olsun. böyle verilip alınan itibar da ancak sikilir zaten.
yanlış hatırlamıyorsam; ölmeden bir yıl öncesinde çıkmıştı ahmet kaya hakkında pkk terör örgütüne destek verdiği, kimi programlarına katıldığı, bayrağı altında fotoğrafları ve benzeri kanıt sayılabilecek malzemeler. kanıtlanmıştır. hatta ve hatta kaçtıktan bir süre sonra bir videosu çıkmıştır ki kanıt konusunda başı çekecektir;
ahmet kaya bu ülkenin ekmeğini yemiş bu ülkenin suyunu içmiş ve pkk terör örgütüne destek vererek, birçok askerin canını almaktan yükümlü tutulan abdullah öcalan ı özledik diye şarkılar yazıp pkk bayrakları altında fotoğraflar çektirerek ihanetini gerçekleştirmiştir. bir insanın bir topluma bir bireye ihanet etmesi adına eline silah alıp birilerini öldürmesi kanunu yoktur; bunları yapanlara destek verip ele başını özledik diye çığırmakta vuran kadar ihanete ortak olandır.
yaptığı bu hatalar sonucunda, gerçekleştirdiği ve kanıtlanmış olan ihaneti doğrultusunda türk milletinin gözünde kaybettiği itibarı bir daha kazanacağına inanmamaktayım. en azından bende bu milletin içinde bir bireysem benden kazanamıyacaktır.
(#2485836)
laf ı güzafdır. hiçbir sanatçının, şairin itibarı resmi makamların onayına muhtaç değildir. eğer ortada verilen bir itibar var ise onu veren de alan da halktır. resmi makamlar istedi diye kimse kimsenin gözünden düşmez veya kimse kimsenin gözüne girmez.
halk nezdinde itibarı olanın devlet nezdinde de itibar görmesidir. itibar edileni değil, itibar edeni bağlar. hamdolsun nazım'ın da, ahmet'in de, yılmaz'ın da itibarları yerindedir. devletin bu itibarı akp döneminde kabul etmesi kemalist ideolojinin ayıbıdır.
yıllarca çağdaşız diye başımızın etini yediniz köhne laikçi imamlar!
ahmet kaya'nın itibarı zaten ortada. bence geri verilecek birşey yok. itibar eden ediyor. kimileri gittiği yola, kimileri sesine. bunlar değiştirilemez.
