allah´in (tanri veya bir güc) varligi yada yoklugu hicbir sekilde deneysel olarak ispatlanamaz.
tanrinin varligi yada yoklugu, kutsal kitaplar ile de ispatlanamaz.
inanç özgürlüğü tek savasilmadan kazanilmis özgürlüktür. hic kimse, bir baskasini inanci yüzünden dogamatik fikirler olusmadigi sürece yargilayamaz!
insanlarin birbirlerine, inanclari üzerinden önyargı ile yaklasmasi toplumu büyük tehlikelere sürükler.
hicbir hayat bir baskasina ait degildir ve her insan kendi hayatini yasar.
tanrinin varliginin yada yoklugunun onun icin pek birsey ifade etmedigini düsündügü icin agnostiktir.
bu yüzden sogulama ihtiyaci bile duymazlar.
sorgulamak, öğrenmek ve bilmek. bu üc terimi dogmatik yaklasimlar her zaman engellemistir ve engeller.
körü körüne birseyi kabullenmek yada reddetmek yerine; gercekten ögrenmek istedikleri konuyla ilgilenmeyi ön planda tutarlar. bu sekilde yapmis olduklari arastirmalari reddetmeden veya kabul etmeden önce ispata dayali kendi deneyimleriyle ögrenme yöntemini kabul ederler. kulaktan dolma fikirlerin yada düsüncelerin islerine yaramadigini kendince kesfetmislerdir.
tanrının varlığının ya da yokluğunun ispatlanamayacağını düşündükleri için. tanrıya dair somut bir kanıt olmaması onu yok saymamızı sağlayabilecekken agnostikler bu işin kesin olmadığını söylerler. bence ateist olmak agnostik, deist olmaktan daha mantıklı.
öyle havalı duruyor çünkü. kız falan düşürüyorsun. ha bir de erdoğan agnostik değil o yüzden. erdoğan çıkıp bugün agnostik oldum dese bunlar tesbih namazına durmak için saf tutarlar.