2. dünya savaşı sırasında hitler'in çekoslavakya'yı sanayisini ve ham maddelerini ele geçirmek amaçlı işgal ettikten sonra almanya'yı ortadan ikiye bölen danzig koridoru adı verilen yeri işgal etmesidir. bu saldırı sırasında denizden ve karadan yapılan saldırılarda bir sürü sivil hayatını kaybetmiştir. sadece denizden limana yapılan top atışları toplamda 1200 kişinin hayatına mal olmuştur. müttefik kuvvetler çekoslavakya işgali gibi yapılan bu işgale de ses çıkarmamış izlemekle yetinmişlerdir.*
gerikazanım denilerek tarihe ne kadar iki yüzlü bakıldığını bir kez daha görmüş olduk.
finlandiya'yı işgale kalkışıp kış savaşında 50 bin askerini kaybeden beceriksiz sovyetlerin taraftarlarını geren olay. o polonya'nın diğer yarısı kimdeydi acaba?
Sovyetler birliği'nin Polonya'nın 1919-20'de işgal etmiş olduğu Belarus ve Ukrayna topraklarına girerek buradaki toprakları geri almasına niye geri kazanım denmiyor o zaman ? türkiye milliyetçilerinin hitler aşıklığı ve ikiyüzlülüğü başka bir şey değil.
finlandiya savaşı diplomatik görüşmeler'in olumsuz geçmesi sonucu patlak vermiştir danzig işgaliyle karşılaştırılabilecek bir şey olduğunu sanmıyorum.
polonya'nın diğer yarısından bahsederken ukrayna'dan bahsetmek komik. peki polonya'yı almanya ile iç eden hangi devlet? o da politikdir gerçi. hmm finlandiya diplomatik anlaşmazlıkmış ahaha. lan adamlardan toprak istiyorsun doğal olarak adamlar reddediyor. götten bahanelerle saldırıyorsun kendi askerlerine top atışı yapıp finlilere atmak gibi.. sonra danzig falan cidden komünistleri bu kadar sığır bilmezdim.
tarihten kopuk bir düşünce çünkü polonya işgalini sovyetler hitler yüzünden yapmak zorunda kalmıştır.
stalin, hitler saldırısının geleceğini tahmin ettiği için saldırmazlık paktı imzalayıp hazırlık için zaman kazanmak istedi bunu bütün tarihciler böyle kabul eder. bu pakt içerisinde almanların taleplerinden biri de polonya'ya girildiğinde sovyetler'in de girmesiydi çünkü hitler'in sovyetler'e saldırı başlatacak sınıra ihtiyacı vardı bu açıdan polonya işgalini stalin'in hitler yüzünden yaptığını söylemek yanlış bir şey değildir.
24 Nisan 1920'de, Polonyalılar, Ukrayna'yı işgal ettiler. bu işgal sonrası çıkan savaşın sonunda 18 Mart 1921'de imzalanan Riga Antlaşması'yla Belarus ve Ukrayna topraklarının bir bölümü Polonya'da kaldı.
stalin kurmaylarının uyarılarına rağmen alman tehlikesini önemsememiştir. polonya işgali alman-rus paktıyla 50-50 şeklinde işgal etmiştir. (ribbentop-molotov paktına göre) hatta sovyetlerin savaşın ilk aylarında bu kadar hızlı gerilemelerinin nedeni stalin'in hitler'e güvenip önlem almamasıyla alakalıdır. stalinist olunca gözler bunları görmüyor tabii. ki finlandiya olayına gelemedik daha..
gerçekten komik bir açıklama çünkü bütün tarihçiler stalin'in hitler'e asla güvenmediğini bu pakt'ı güvenmediği ve zaman kazanmak için imzaladığını söylerler. tarihi yalanlıyorsun resmen şu an.
ayrıca gerilemesinin sebebi'ni de bilmiyorsun maalesef gerilemesinin sebebi hitler'in pakt süresi içinde savaş ilanı vermeden birden gece saldırmasıdır ki pakt süresi içerisinde olmadığı için stalin hala tank ve silah üretimine devam ediyordu savaşa yetiştirmek için orduyu geliştiriyordu.
birden yaptığı saldırıda sukalar ile ordu karargahlarını, askeri hava alanlarını, köyleri bombalamıştır. gerilemesinin en büyük sebeplerinden biri de saldırı yiyen topraklardaki askeri teçhizatlar, tanklar, uçaklar, birsürü köylünün sukaların bombardımanı tarafından yok edilmesidir.
ayrıca 50-50 işgal edildiğini söylüyorsun da sovyetlerin işgal ettiği toprakları aç bir bak belarus ve ukrayna topraklarıdır.
tarihi sovyet kaynaklarından okuyunca beynin mavi ekran vermesi,doğal tabii.. polonya topraklarından bahsediyoruz polonya'nın bir kısmı sovyet işgaline uğramıştır net. hala ukrayna vs. ayrıca alman avcı uçaklarına stuka denir. (bkz: stuka) ayrıca uçaksavar bataryaları eğer hazır olsaydı stuka falan hikaye olurdu. bunlar stalin'in hataları diye geçer eğer kaynağınız stalinist değilse. o değil de finlandiya vardı o ne oldu demokrasi mi götürdü sovyetler?
kimi hitler hayranı akılsız küçük faşistlere göre "alman toprağını kurtarmaktır".
pekala, danzig koridorundan sonra, polonya, fransa, belçika, hollanda, lüksemburg, danimarka, norveç, sovyetler birliği, yugoslavya, bulgaristan ve yunanistan'ın alman işgaline uğramaları ne anlama gelmektedir ? alman toprakları mıydı onlar ?
alman faşizmi, tüm dünyayı işgal ederek, aşağılık olarak gördüğü ve içlerinde küçük faşistlerin ataları da olan tüm dünya halklarını yok etmek istiyordu. çünkü o katiller, kendilerini üstün ırk sanıyorlardı. neyse ki, tüm avrupa halkları, sovyetler birliği, abd ve ingiltere bu çılgınlığa bir son verdiler ve hitler denilen kudurmuş köpeğin devleti yıkıldı ve kendisi de geberdi gitti. kendisiyle beraber 8 milyon alman da bu savaşta öldü.
hitler denilen domuzdan nefret etmek için 60 milyon neden var. her ölen insan için bir neden.
tarihi tarih kaynaklarından okumak lazım. ocakdaki abilerden duyduklarınla konuşmak değil.
ukrayna'nın hitler yüzünden işgal edildiği hakkındaki gereken resmi bilgileri sana verdim.
savaştaki gerilemenin de sebelerini belgelerle verdim. ben sana gece savaş ilan etmeden saldırıp uçakları yok etmiş diyorum sen bana uçak bataryası diyosun.
tarih okumak gerek, uzatmaya gerek yok. gereken cevaplar verilmiş bu konu hakkında bir şey yazmayacağım daha.
stalin ve hitler'i eşit görmek ancak gerizekalı işidir.
demek ki doğru noktaya geldik faşik ocak diye ağlanmaya başlanıldığına göre. geçmiş entrylere bakılırsa kimin ne olduğu anlaşılır. savaşa hazır olan ülke her zaman teyakkuz halindedir yani alarm halindedir. kendinle çelişmeye gerek yok. aynen tarihi 'tarafsız' kaynaklardan okumak gereklidir. adetten not: hitler=stalin'dir.
