türkiye'deki kadar rezil ve trajikomik bir anayasa ve ceza hukukunun daha olmadığını kanıtlayan sayısız olaydan biri..
adam mı vurmuş da 7 yıl isteniyormuş ? nedir yani ? verirsin para cezası yada daha değişik türden aklın,mantığın ve vicdanın aldığı bir ceza verirsin;çıkarsın işin içinden..bu nedir böyle ?
daha ne kadar bu darbe anayasası ve trajikomik ceza hukuku ile devam edilecek ??
yüzde 50 ile tek başına iktidarda olan hükümet,bu rezalete ne zaman ''dur'' diyecek ?
denizlispor'a teşvikten değil kulüp parasının nereye kullanıldığını kanıtlayamadığı için istenen cezadır. adnan polat'a sen bu bir milyon doları iç mi ettin denmektedir.
ne kadar cahil ve yalancı bir basına sahip olduğumuzun kanıtıdır bu olay da.
ulan teşvik primi verdi iddiasıyla 7 yıl nasıl hapis istenir bir adam hakkında? o dönem teşvik primi ceza kanununda düzenlenmemişti bile. ceza kanunu lehe uygulanır ve sadece lehe olursa geriye yürür. adnan polat hakkında 7 yıl hapis istendiği doğru olabilir ama sebebi kesinlikle teşvik vermesi olamaz. galatasaray kulübünün hesaplarındaki 1.5 milyon euroluk açık için istenebilir bu hapis teşvik için değil. ama basın sırf dikkat çeksin diye haberi böyle adice veriyor işte.
aynı basın menkul hacizine getirilen yeni düzenlemeler için menkul haciz de kalkıyor diyor. insanlar da başlığa bakıp aa haciz kalktı diyor sonra. biraz saygınız olsun lan yaptığınız işe.
