evli filan degil bu adam. cemaatteki kizlarin hepsinin kendine helal oldugunu soyluyor. hatta kendisine bu sebeple dava acilmis ama yirtmayi basarmistir. zenginleri somuruyor bildigin, duzenbaz adi herifin teki. hakkinda cok soz soylerdim ama bu kadarla kalsin.
şimdiye kadar ağzından hiç "ben mehdiyim" cümlesini duymadığım yazar.
hatta geçen gün d-smart'ta gezinirken bir kanalda canlı röportajına denk geldim. "ben mehdi olmadığıma yemin ederim, asla mehdi olduğumu iddia etmem" diyordu.
kim nerde duymuş tam olarak "ben mehdiyim" cümlesini merak ettim açıkçası.
"mehdi değilim. zaten mehdi olduğunu iddia etmek küfürdür." diyor.
ayrıca, "mehdi geldiğinde, 'ben mehdiyim' demeyecek" diyor.
mehdi ile ilgili alametleri sayarken de, bu alametlerin kendisiyle örtüştüğünü vurguluyor.
sırtındaki benden söz edildiğinde, ürkek bir ceylan gibi oluyor. mahçup mahçup gülüyor.
dolayısıyla, "ben mehdiyim" dese zaten kendi söylemlerine göre mehdi olmadığını da söylemiş olacak.
özetle; hiç güven vermeyen, katakulli yapan bir laf cambazı.
Tek bir sebeple kötü olan insandır. Gidin, internette yabancılara gösterin. "Abi sizin bu adam james bond filmi kötü adamı gibi bişey, tabi adam olmaz bundan" diyeceklerdir.
Bu kadar arkadaş. Adam "leave james bond to me" diyecek bir tipe sahipse, iyi olması zaten imkansızdır.
hakkında çıkan son haberler çok mizansel,bazı cümlelerin yapaylığı o kadar belli ki. adnan oktar ın her düşüncesi beğenilmeyebilir ama çok hassas konularla uğraşıyor. türkiye de evrim e karşı bir soğukluk ve siyonizm e karşı genç kuşaklarda bir bilinç varsa bunda adnan hoca nın katkısı tartışılmaz. adnan hoca toplum önündeki bazı seçkin kimselerin hatta bu kimselerden bazıları dindar görünümlü ise de, imam rabbani taktiğiyle ipliğini pazara çıkartmıştır. son haberleri bunun karşılığı olarak değerlendirmek lazım.
not: imam rabbani babür döneminde hindistanda yaşamıştır. babür devletinin başına bir dönem ekber şah isimli zalim geçmiş,islam ve hinduizm i birleştirip kendi peygamberliğini ilan etmiştir. imam rabbani bu hükümdarla mücadele etmiş. zindana atılmıştır. ekber şah ın oğlu şah cihangir imam rabbaniden etkilenmiş ve onun talebesi olmuş ve tahta geçerek ekber şah tahribatını gidermeye girişmiştir.
hakkında ki iftira kampanyasına kaldığı yerden devam edilmektedir. yahu adamın yakasını rahat bırakın. bilenler bilir. bu adam sağlam bir adamdır. tek suçu dedesinin osmanlı paşalarından biri olması ve kendisine iyi bir miras bırakması.
--spoiler--
Daha sonra 18 yaşından küçük olduğu dönemde erkek arkadaşı olan şahsın kendisine gruptaki kardeşlerle cinsel açıdan birlikte olması halinde, Allah katında büyük sevap işleyeceğini, onlarla birlikte olmasını söylediğini anlatan Gizli tanık 3, grup üyesi anlarca kişiyle oral ve anal yollardan cinsel ilişkiye girdiğini öne sürdü. Gizli tanık, bu ilişkiler nedeniyle cinsel hastalıklara yakalandığını ve bu amaçla tedaviler gördüğünü anlattı.
--spoiler--
kendisi bir zamanlar çok meşur olan children of god* tarikatından esinlenmiş herhalde.
generalleri subayları içeri alabilen yargının dokunamadığı adamdır! arkasındaki güç babayiğit adamlar tarafından araştırılmalı ve ifşa edilmelidir. yoksa korkarım ki bu ülkenin tarikat şeyhleri tarafından yönetilen bir üçüncü dünya ülkesi olduğu imajı asla silinemeyecek, gün geçtikçe yeni beyinler tarafından bu acı gerçek benimsenecektir.
adnan türkiye´de islam dinini yaymak ve sevdirmek amaciyla birtakim kitaplar yazmistir. kitaplarin icerikleri bir yana, kendisi tahminen bir siyasal islamcidir. islam dininin yayilmasi, ve sevilmesi, birtakim ana direngi noktalarina dayandirilmasi konusunda yazdigi seyler dikkate deger. ama bunu neden yaptigi konusu - cünkü bazi toplumlarin islamlastirilmasi sadece müslümanlarin degil, onlari sömürmenin ve bunun icin de uyutmanin pesinde olan bazi "egemen" güclerin de pesinde kostuklari bir konudur- cok enterasandir. büyük ortadogu projesi bop fikrinin babasi zbigniew brezinsky (jimmy carter´in basdanismanidir) cok düsündürücü bir kitap yazmis, ve o kitapta yazilanlar aynen gerceklesmistir (bu brezinsky, nasilsa, nostradamus´tan daha dogru olarak hedefi vuran tahminlerde bulunmustur). yazdigi kitabin adi "the american century- amerikan yüzyili" dir ve türkceye cevrilmisse bulunup derhal okunmasi kesinlikle tavsiye edilir (ya da bu kitabi okuyabilmek icin derhal ingilizce ögreniniz, ya da elinize kalin bir sözlük alip o kitabi mutlaka okuyunuz, o kadar önemli bir kitaptir bu "the american century" bir türk icin)
bu kitapta brezinsky -o zamanlar ruslar afganistan´dadirlar- amerika ´nin bu olayi cok güzel kullanabilecegini, cia kanaliyla islamlastirilan toplumlarin afganistan´da ruslara bir" sovyet vietnami" yasatmaya yetecegini yazmistir-o senaryonun oldukca enterasan devam yollari önerilmistir. ortadogunun islamlastirilip, gelismelerinin "amerikan dostu" hükümetlerle kontrol altinda tutulmasini, ve ortaya cikartilan , senaryoya bagli direkt konfliktlerle ab´nin bölgenin egemen gücü yapilmasinin abd´nin 21.yyila hükmedebilmesi acisindan olmazsa olmaz bir konu oldugunu yazmistir.
simdi geriye gelip adnan oktar konusuna devam edelim. bu adamin yaptigi tek sey birtakim evrim karsiti bilimadamlarinin eserlerinde yazanlari kendi islami düsüncesi ile harmanlastirip türkiceye cevirmekten, ibarettir. yazi tarzi sohbet havasindadir, yazdiklarinin "cayhane" muhabbeti havasinda kalmasina taraftar toplamak acisindan oldukca dikkat eder. ben de evrim teorisine inanmiyorum, bu konuda evrim karsiti olarak yazilmis diger literatürü okudum, yani hepsini okumak tabii ki mümkün degildir bir kismini okudum, yalniz oktar´in referans gösterdigi kitaplar sayi olarak cok fazladirlar, ve bu bahsi gecen sahsin bu kitaplarin hepsini okumus olabilecegini sanmiyorum. oktar cevresindeki büyücek bir grupla bu kitaplari 50 kisi,100 kisi seklinde insanlara okutuyor ya da inceletiyor olmalidir...
yalniz sunun altini kalin kalin cizmek gerekir - referans gösterdigi yazarlar gercekten mevcutturlar, ve kendisinin cevirdigi seyler orijinalinde de aynen cevrildigi sekildedir. bu dünya daki cogu bilimadamlari evrime inanmazlar. bu yüzden de evrim, bir "yasa" olamamis, "teori" seviyesinde kalmistir (hücreyi inceleyen bilimadamlarinin gerek kitaplar da, gerekse bilimsel makalelerde evrim sorunsalina karsi getirdikleri sorular gercekten -oktar falan da bir yana- oldukca heyecan vericidir.)
bir bakima, oldukca cetrefilli bilimsel makalelerin "sokaktaki adamin anlayabilecegi bir dille" türkceye cevrilmesi, bir hizmettir. ama müslüman in kendisine sormasi gereken sey bunun neden yapildigidir. bu makalelerin, kitaplarin hepsi bedava olarak internette indirilebilmektedir. bu nasil olmaktadir ? hangi güc bu kadar kitabi okuyan ya da inceleyen bir grup insani desteklemektedir?....
ama gene de din düsmanlari oktar i hic sevmez ve kücümsemeye calisirlar, bu durumda oktar in sadece "cevirmen" olarak görülmesi bazinda olaya baktigimizda, oktar in alinti yaptigi kitaplari yazan bilimadamlarini kücümsüyor olur, o din düsmanlari, ki bu da ne kadar - o, cok savunduklari bilimle- bagdasir, bu da tabii apayri bir sorunsaldir.
Ne zaman resmini görsem korktuğum kişi...Garip bir yüzü var..Sanki plastikten yapılmış gibi...Finansman kaynağı son derece karanlık...Kendi yazdığı söylenen kitapları bile okumamış olması da ayrı bir çelişki..Geçen seneki programda Yiğit Bulut'un hiçbir sorusuna cevap veremediği gibi kendi yazdığı söylenen kitaplarından dahi birhaber olduğu ortaya çıktı..Hakkındaki iddialar son derece düşündürücü...Mesela Cübbeli Ahmet hakkında niye kimse bir iddia çıkarmaz da bu adam hakkında 500 tane dava vardır ? (( Cübbeli Ahmet'e göre laik düzene çok daha uyumlu bir lider olduğu halde..)) Ayrıca kendisine konmuş olan ama üst istisas tarafından bozulduğu söylenen ''Paranoid şizofren'' teşhisinin de kesinlikle doğru olduğu kanaatindeyim..iddialarından ötürü değil hareketlerinden,konuşmalarından ve bakışlarından bunu rahatlıkla anlayabilirsiniz..Psikoloji okumanıza bile gerek yok.
Beni düşündüren Adnan Hoca değil..Arkasındaki kim ?? Onu merak ediyorum ben
namı diğer harun yahya. dünyaya evrim karşıtı kitapları bedava dağıtan şahsiyet. paranın nereden geldiği meçhuldür. kendisi richard dawkins e dava açmış ve richard dawkins bir konferansında kendisiyle feci kafa bulmuş, benide çok güldürmüştür. adnan oktar için söylenebilecek tek şey ise tam bir kara cahil olduğudur.(dawkins in konferans görüntülerini izlerseniz sizin de bu adamla ilgili ağzınız açık kalacak ve cüretine inanamayacaksınız)
an itibariyle yeni imajıyla aks tv diye bir kanalda konuşuyor hazretleri. saçları arkadan uzatmış değişik bir imaj yapmış kendine. mehdi'ye benzeyeceğim derken hz. isa'ya benzemiş daha çok.
