kin ve nefret duygularının buralara kadar alet edilmesini hayret ve esefle karşılanması gereken herkesin üzerinde düşünmesi gereken parola.
sevseniz de sevmeseniz de bu insan bütün ülkenin başbakanıdır. herkesin ayrı bir başbakanı yok.
parola her ne olursa olsun, askeri bölgede kullanılan bir parolanın böyle çarşaf çarşaf gazete manşetlerine taşınması hayli düşündürücüdür. Gazete parolayı nasıl ve kimden öğrendi?
tarafın ne olduğu bu bilgilere nasıl ulaştığı elbette önemli ama hırsızın hiç mi suçu yok durumu da var ortada tamam asker yıpratılmasın da bu kadarı da ayıp ama.
tanım : demeyeni canından edecek askerlik olmazsa olmazı.
listede yazan diğer parola ve işaretleri görünce inanmakta zorluk çektiğim haber. ulan parola ve işaretin birbirinden "çok ama çok alakasız olması" askerlikte öğrenilmesi gereken ilk kurallardandır. listedeki diğer parola ve işretlere bakınca*, insanın aklına ıslak imza bile atan "belge hazırlayıcılar" gelmiyor değil.
parola: eski işaret: şehir
parola: poyraz işaret: lodos
parola: çanak işaret: kale
parola: misak işaret: milli
not: şimdi size kısa bir süre önce askerden gelen biri olarak tarafıma iletilen 1-2 parola ve işaret söylerdim ama tırsmıyor değilim. ama yukarıdakiler gibi olmasının imkansız olabileceğini söyleyebilirim.
not 2: orduyu desteklediğim falan yok. sadece her gazeteden duyduğuna koşulsuz inanan (zaman ve taraf, ne kadar manidar) saflara yazdım bunları.
askeriyede parola işaretler her zaman alakasız olur. misal "çanak" kelimesi parola ise işaret kesinlikle "kale" veya "çömlek" olmaz, olamaz. kolay tahmin edilemeyen ikilemeler olarak çıkar karşımıza. misal** parola: ekşi, işaret: düdük; parola: bardak, işaret: saat; parola: kağıt, işaret:kumru, parola: kalem, işaret: bulut vb.
durum böyle olunca ve bu parola işaretler yurt genelinde belli bir standart ile kullanıldığına göre belgenin orijinalliği sorgulamak gerekir. hiçbir komutan bu tarz kolay tahmin edilebilir parola işaretin altına imza atmaz.
bir başka problem ise; liste gerçek olsun ve taraf gazetesi bunu yayınlamış olsun. o parola işareti öğrenen kötü niyetli kişiler böylelikle garnizona girebilir. diyelim ki bir deli girip içeride kötü şeyler yaptı. bunun sorumluluğunu taraf gazetesi alabilecek mi? tabiki almayacak. büyük ihtimalle komutanlık kendi içerisinde parola işaretlerini değiştirir ama ya değiştirmeden kullanılırsa?
canlı görüntü bağlanamadı diye "şimdi beni küfrettireceksiniz" diyen, anamız ağladı diyen köylüye "ananı da al git" diyen başbakanın şakşakcılarının ahlaksızlıktan da öte olarak nitelendirdiği paroladır. fakat bu olayların böyle gelişmesine o muhterem başbakanımızın yol açtığı tamamen göz ardı edilmektedir.
hemen yanında "pkk ile diyalog ihanet değil" diye haber yapacak kadar türkiye cumhuriyeti'ne ve onun devlet geleneğine sahip çıkan bir gazetenin haberi.
türkiye cumhuriyeti başkanına adi denir mi hiç? 2000 yıllık türk devlet geleneği, töre falan filan. di mi lan taraf?
taraf ın haberine erdek te bir askeri birlikte kullandığı yazılan parola.
bence burda başbakan kötülenmemiş bilahere ne kadar iyi başbakanımız var denilmek istenmiştir. şöyleki; parola işaretin zıddıdır.
askeri kullanımı gerçekleşecek bir parolanın gazetede yayınlanması. gerçekten düşünülmesi gereken şey budur. bu bilgi kaynağının yaptığı suçtur, hem de çok büyük bir suç.
edit: bu bilgiyi kim dışarı sızdırmıştır? kesinlikle kaynak açıklanmalı ve gereken ceza verilmelidir. bu bilgilerin dışarı çıkarılması, hele gazetede yayınlanması bu kadar kolaysa ve bir gazete buna alet oluyorsa bir terörist saldırıda veya başka bir durumda hiç bir gazetenin "neden önlem alınmadı" başlıkları atmaya hakkı yoktur.
bu taraf gazetesi inanılmaz şekilde cozuttu! yalnız dikkat çeken nokta ise, haberin hemen yanında duran '' pkk ile diyalog ihanet değil '' haberi!!! ne kadar kolay atıp tututor bu taraf. acaba taraf gazetesinin yazarlarından birisinin oğlu şehit olmuş olsa gene pkk ile diyalog u savunabilirler mi?
olgunlaşamadan çürümüş bir askerin belirledigi parola-işaret. umarim boyle edepten yoksun askerlerin güzel ordumuzdan biran önce temizlenir de hayirlisiyla felaha kavuşuruz. yoksa "tsk'yı yıpratıyorlar" sloganlarını çok duyarız. hele de başında karaktersiz askerlere haddin bildirmek yerine "kağıt parçası,nah girerlerdi,bunların amacı tsk yıpratmak" diyerek açıklama üzerine aciklama yapan medyakolik bir genelkurmay baskanı varsa gerisini siz düşünün.
"Parola ve işaretler, Garnizon Komutanlıklarının istihbarat Daireleri tarafından aylık olarak belirleniyor. Erdek Deniz Üs ve Garnizon Komutanlığı da 25 Ocak 2010 tarihinde şubat ayı içerisinde tüm garnizonun kullanacağı işaret ve parolalarını gün gün belirlemiş." (zaman gazetesinden.)
eğer istihbarat dairesine ait bilgiler dışarı sızabiliyorsa, ve malum gazetlere servis ediliyorsa yandık ki ne yandık. f tipi yapılanma orduya da sızmış demektir. f tipi yapılanma ordu içine kadar sızdığına göre ergenekon iftiralarına şaşmamak lazım. köstebeler iyi çalışıyorlar. adi başbakan olayını basına sızdırmakla da aslında suçlarını itiraf ediyorlar. bundan sonra kim inanır ergenekoncu diye ortaya atılan iftiralara?
(#7348634) aksi ispatlanmadıkça herkes suçsuzdurdan habersiz bünyelerin s.k görmüş yeni gelin gibi sarıldığı haberdir.* soruşturma açılması suçlu oldukları anlamına gelmez. aslında entry i önce asalım sonra yargılarız şeklinde yazacaktım; baktım birileri bir şeyler ispatlanmadan birini suçlu ilan edip anasına sövmeye başlamış, gaza geldim be sözlük.
edit: ayrıca gizli ibaresi taşıyan belgelerin basına sızdırılması ve yayınlanması suçtur.
