adem havva ve ensest ilişki meselesi

entry7 galeri0
    7.
  1. MK başka insan vardı da çocukları gitti kardeşlerini seçti.
    1 ...
  2. 6.
  3. her mitoloji, kendi döneminin ahlaki yapısını ortaya koyar. bu efsane yazıldığında ensest hoş karşılanıyordu belki de.
    1 ...
  4. 5.
  5. öyle olması gerekti. yoksa nasıl türeyecek insanoğlu? bu saçma soruları sorarak neyi amaçlıyorlar anlamıyorum. ayrıca o ilişkide bile havva çift çift doğurduğu için ilk çifteki kardeşler 2. çiftteki kardeşiyle evlenebilirlerdi. yani o zaman bile bir ayrıcalık olduğu seziliyor. nesil çoğalınca hüküm değişmiştir elbet.
    0 ...
  6. 4.
  7. dinlerin cehaletindendir, olayı kıvıramıyorlar mecbur ensest ilişki var diyorlar yok böyle bir şey.
    0 ...
  8. 3.
  9. "bu bir akıl dinidir". tabii olayı böyle ortaya koyunca, iman şartı yoktur, sadece akıl yürütmekle yeni bir din yapılabilir. ama tabii herkes ayrı ayrı akıl yürütmeyeceğinden, bu işe her el atan da yeni bir din yapacaktır.

    böyle bir yeni moda akım var. oryantalizm kaynaklı: "hadisler yalandır, kur'an doğrudur." şimdi bunu dediğin zaman ortada din diye bir şey kalmaz. kur'an'da namazın kaç vakit ve kaç rekat olduğunu, orucun kaç gün süreceğini bile bulamazsın. hadisler yoksa bunlar da yok.

    daha kötüsü, hadisler yalansa, ne peygamber kalır ortada, ne sahabi... sanki kur'an gökten zembille indi. kur'an'ı bildirenlerle hadisleri bildirenler aynı kişiler... hadilser yalansa, kur'an da yalan olabilir. onları da peygamber söylemiş, sahabiler kaydetmiş ve onlar toplamış. eğer sahabiler hadisler konusunda yalan söyledilerse, kur'an konusunda da pekala söylemiş olabilirler. bunun sonu yoktur. bu, "allah yok, din yalan" demektir.

    diğer taraftan;
    --spoiler--
    adem ile alakalı cennette olduğu bilgisi yalandır.
    --spoiler--

    nereden biliyorsun bunu? cennet hakkında ne biliyorsun ki, bir haberi, bilmediğin bir şeyle yalanlıyorsun? cennet kur'an'da bahçe demekmiş... cennetin kelime anlamlarından biri bu olabilir. ama bu, "cennet yoktur, bahçe vardır" anlamına gelmez. şehitler bahçeye mi gidiyor yani? öldüğümüzde bahçeye mi gideceğiz? iyi o zaman, ben fener bahçe'ye gideyim.

    bu, kuru mantıktır. din böyle kuru mantıkla yapılmaz. mesela deniyor ki, "allah domuzu haram kıldı, çünkü domuz sağlığa zararlıdır." allah allah? sen allah'ın domuzu haram kıldığını nerede gördün? kaldı ki, dünya nüfusunun yarısı domuz yiyor bugün ve hiç de sağlıksız falan değiller. hatta senden benden daha sağlıklılar. rus kadınlarının güzelliğine, italyan erkeklerinin yakışıklılığına bakar mısın?

    böyle oturduğun yerden akıl yürüterek din anlaşılmaz. imanı olan için "sebep" yoktur zaten, "hikmet" vardır. "allah'ın domuzu haram kılmasının hikmeti?" zaten dikkat edersen, müslümanlara haram kılmış onu da; kafirler için öyle bir şey sözkonusu değil... kafirler zina da edebilir, içki de içebilir, domuz da yiyebilir. adam zaten kafir, niye yapmasın ki?

    ensest konusu da böyle... ensest niye kötüdür? "allah haram kıldığı için." bir müslüman böyle cevap verir. bunun sağlığa zararlı olması gerekmez. mesela eski ümmetlerden birine ensest haram kılınmamış olabilir. mesela adem peygamberin ümmetine olduğu gibi... bilir misiniz:

    - din birdir, ama şeriatler ayrıdır!

    allah, bir hükmü bir hükümle nesheder. bir ümmete yasakladığını, öbür ümmete helal kılmıştır. bunlar da var kur'an'da...

    ee? yani havanda su dövülüyor. hani güzel bir söz:

    - islam teslimdir, teslim yakindir, yakin tasdiktir, tasdik ikrardır, ikrar edeptir, edep hadlere riayettir...

    yani...
    5 ...
  10. 2.
  11. 1.
  12. sıkıntı dinimizde herkes fıtrat üzerine yani sıfır günahla dünyaya gelir
    soru o halde neden ademle havvanın yediği aptal bir meyvenin günahı nedeniyle istemediğimiz bir testi dünyada yaşıyoruz
    cevap çünkü allahın oyuncaklarıyız.
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük