ülkemizde bir çok statüde değerlendirilmesi gereken , eksik konudur.
örnek , ali bir adamı öldürdü, bunun kanundaki cezası ömür boyu hapis ve cezayı verdin,
şuanda adil olmuş değilsin, sadece kuralı uyguladın, ancak veli de adamı öldürdüğünde aynı cezayı, Mahmut da öldürdüğünde yine aynı cezayı vermişsen, işte o zaman adaleti sağlamışsındır,
ters bakış ile ali adam öldürdüğünde, cezası ömür boyu hapisken, 3 yıl ceza vermişsen, ve fakat diğerlerine de yine aynı suç için aynı cezayı veriyorsan, kuralı uygulamamış fakat yine de adaleti sağlamış olursun ki, bunun adına hukukta teamül uygulaması denir.
yani bazen kuralı uygulamak adaletli olmak demek değilken, bazen de uygulamamak adaletsizlik anlamına gelmez, adalet için temel prensip eşitlik ilkesidir, kuralların ne olup olmadığı değildir.
yine başka bir örnek, mesela queresma'nın yaptığı hareketin karşılığı kurallar karşılığı sarı karttır, verirsin kartı, itirazlara da , napalım kural böyle dersin, fakat aynı hareketi iki gün sonra podolski yaptığında aynı kuralın gereğini yapmıyorsan, bunun adına faşizm denir.
çünkü her faşist yönetiminde kendi içinde kuralları vardır, fakat eşitlik ilkesi yoktur, onu demokrasiden ayıran temel öge de budur.
