mustafa kemal zamanında yapmıştır çünkü o zaman bir cumhuriyet temellerine yeni oturuyordu ve kesin hükümler gerekliydi. cumhuriyet karşıtlarının tez elden cezalandırılması gerekiyordu. ama şu anda buna gerek yok. bu ülkenin mahkemeleri ve hukuku buna yeter. en azından ben buna inanmak istiyorum.
ben de bir hukukçu olarak o alt yapının olmadığını söylüyorum .. bi miras davası ne kadar sürüyor bilen var mı ? peki ya sözde ergenekon yapılanması suçtan mı suçluya? suçludan mı suça? bu ülkede insanlar boşuna hapis yatıyor ?
pkk lılar için istiklal mahkemelerinin kurulmasına gerek yoktur. sadece bir yasa değişikliğiyle pkk lıları göndere çekebiliriz. ama istiklal mahkemeleri insanın içini acıtacak kararlar almıştı zamanında. onun için bırakın bu işleri.
Dünyadaki devrim mahkemeleri içinde en adil hüküm verdiklerini ve yasalara en çok bağlı çalıştıklarını ve az kıyıcı olduklarını söyleyebileceğimiz istiklal Mahkemeleri, Türk Devrimi'ne , rejime karşı koymak isteyen her gerici ve olumsuz girişimi sert şekilde bastırmış, hiyanet-i vataniye, casusluk, karşıdevrimci ayaklanma, siyasi suikast gibi önemli davalar yanında eşkıya, şehir kabadayılığı, yolsuzluk ve rüşvet suçlarına karşı amansız bir çalışma göstermiştir.
istiklal Mahkemeleri, Ergün Aybars, 1975
istiklal mahkemeleri kurtuluş savaşında kurulmuştur. sağcı, solcu, faşist, komünistleri yargılamak için değildir.
(bkz: istiklal mahkemelerini 1980 lerde sanmak)
bu entry tamamiyle politikadan uzak sayılabilecek bir bireyin ürünüdür:
bu (kemalistimsi) bakış açısıyla tahlil şöyle oluyor;
dinciler: yobazlar, gericiler, mollalar, gelecekler ülke karanlığa gömülecek, kadılar asacak kesecek, bizi iyi ihtimalle memleketten sürecekler, çoğumuzu kılıçtan geçirecekler.
sonuç: dinciler kötüdür.
vatanperver kemalistimsiler: yönetimi (onlarca yıl sonra, tekrar) ele geçireceğiz (darbeyle/devrimle) baskıcı bir rejimle ülkeyi yöneteceğiz, ne kadar gereksiz (liboş, yobaz, dinci, gerici, teröröist) adam varsa memlekette "yargılayacağız", uygun olanların bir kısmının hayatına son verecek diğer kısmı norveçe süreceğiz.
sonuç: kemalistimsiler iyidir.
Bu nasıl bir algıdır böyle, ne içiyorsunuz ne izleyip ne okuyorsunuz da kafanız böyle bir milyon gezebiliyorsunuz anlamak mümkün değil. adam molla, yönetimi ele geçirirse asıp kesecek kötü, sen zorbalıkla yönetime gelecek yine asıp keseceksin sen iyisin, bu nasıl bir hastalıklı zihnin ürünüdür. anahtar kelime burada "yargılama" sanırım. hani mahkeme kuruyoruz, adalet yasalar vs. e hitler de seçimle iş başına gelmişti gayet yasal bir liderdi bre algısı kıt arkadaşım. şimdi bu yazdığımdan da m. kemal atatürk gibi bir liderle hitler'i aynı kefeye koyduğumu falan çıkarırsanız yazık olur.
işin özeti şu kendi varlığını sadece karşı kutbun sivrilmesi ile sürdürebilen hastalıklı zihinlerin hayalidir. zamanında gereklidir, işlevini yerine getirmiştir ve tarihte kalmıştır. bilmezler ki gerici dediklerinin yapacaklarından korktukları herşeyi yapmaya hevesliler, bilmezler ki "yok birbirinizden farkınız".
google'ı erişime kapatmak isteyen zihniyetten başka ne beklenir ki...
