adamlar yasada bosluk bulmus saldirmakta. merhum ertugrul osmanoglu olsa agizlarinin ustune vururdu muhtemelen. sen koca devletin ve milletin malini nasil alacaksin? ic hukuk tukenirse ahime gidebilirmis. davayi kazaninca devletle anlasacakmis sultanlarimiz masallah lutfetmisler halklarina yine.
Zât-ı muhteremler, mûrislerin diğer ülkelerde kalan malları için neden talepte bulunmamışlar enteresan doğrusu. En azından cumhuriyetin ilk yıllarındaki hakîkî vârisler, bu konuda tutarlı olup yeni kurulan devletlerdeki mallar için de başvuru yapmışlardı. O zamanlar olaylar tâze, istekler de talepte bulunanların yaşam koşulları düşünülürse daha mâkûl imiş. Bir asır sonra böyle taleplerde bulunmak, at yarrağına konmuş kelebeğin görüntüsü gibi sırıtır.
Bence Abdülhamit in torunları yaşadı para harcaman istanbul un yarısından fazlasını alıyor.
Dava konusunda gelince bence istanbul un yarısını ala masada çeyreğinden biraz daha az alır buda bu torunlarının torununu bile görür bununda çeyreğini kiraya verse torunlarının torunlarının torununa bile görür.
şimdi bu olayı haklı bulan koç buraya bak bi; normal bir ülkede, monarşi yıkıldığında en net rusya ve çin örneklerinde olduğu gibi devrilen hanedanların üyeleri, yaşına başına bakmadan, 2 yaşındakinden, 70 yaşındakine kadar kökü kazılır, infaz edilir. hatta çin'de milliyetçiler son çin imparatorunu bildiğin çöpçü yapmışlardır. hiç bir mukaddesatçı tosun da ''ecdağddd sayesinde pekinde oturuyoz, ühühühühü'' diyememiştir. diyemez de. ama bizimkiler bu konuda biraz insaflı. adamları fransa'ya göndermişler.
hem sonra bu mösyö osmanoğlu'na sormazlar mı senin bu ülkede ne payın var diye? hatırladığım kadarı ile kendilerinin son imparatoru o çok sevdiği istanbul'u için savaşmak yerine bu işlere hiç kalkışmamış, üstelik o istanbul için savaşan milliyetçilere karşı savaşmıştı. mesela son bizans imparatoru türklere karşı elinde kılıçla savaşarak ölmüştür. benim düşmanım olan o vatansever adamın ben elimi öperim, ama vahdettin. cık.
osmanoğullarının bu ülkede bir karış toprak hakkı yoktur, cücük beyniniz 'zamanında bu topraklar onlarındı' gibi bir mantık üretmiş, evet öyleydi. e o zaman osmanoğlu gitsin bir sırbistan'dan toprak istesin ya hadi. vermezler, çünkü adamlar o toprakları 'söke söke ' almışlardır osmanoğullarının elinden.
eğer osmanoğullarına toprak verilirse, bir candoroğlu prensi olan bana da kastomunu verilsin. komando kampı açacağım oraya.
vatana ihanettir. bunlara zırnık koklatmamak gerekir. sanki kendi elleriyle kurmuş ülkeyi o zaman firavun soyundan gelenler de piramitleri üstüne yaptırsın ne güzel kafa lan.
toprak miras birakilirken arsa veya arazi, bag bahce olarak birakilmamissa o topraklar gelecekteki halka miras birakilir. sahsi olarak bir zumre bunu talep ettiginde art niyet aranmalidir.
(bkz: hassiktir diyorum hassiktir) zamanında ingilizlere sığınıp ülkeyi işgale açan soysuzların istediğidir. Yok canım öyle iş, baban tek başına da feth etseydi bile bu istanbulu zamanında, yine 1 karış toprak alamazsın. Sığındığın kontlar, prensler versin senin toprağını, hadi anam başka kapıya hadi... Hanedanlığını sikeyim senin, katil soyu!
Bu 250 kişinin dedesi veya atası herneyse, şayet vatan savunmasında şehit düşmüş veya gazi olmuşsa eyvallah haklı bir davadır. Yok ingilizleri yunanlıları ülkeye işgal için devet ettiyseler ve iskipli atıf hoca gibi adamlara da " onlar bizim dostumuz,gelişlerine nezaket ile icabet ediniz" diye müridlerine ve cemaatlerine fetva verdirdiyseler, afedersiniz ama yarramı alsınlar.
