sevmek zorunda olmayan türktür. abdülhamid i sevmek türk olmayı ölçmek için yeni bir kıstas olarak mı eklendi? benim atalarımın sarayla bir bağlantısı bulunmamakta. benim atalarım yıllarca anadolu da cefakar bir hayat sürüp vergi vermiş, savaşlarda da en önde ölmüştür. ha sonuca gelirsek benim atalarım senin kıstas olarak öne sürdüğün saraydan daha türktür.
haklıdır.
öncelikle yukarıdaki arkadaşın yazdığı hamidiye alayları ile cevap verelim.
abdülhamid hamidiye alaylarını kurarak kürt aşiretlerini silahlandırmış ve bölgeyi bu aşiretlere terk etmiştir.
hamidiye alayları güzellemesi yapanlar, şeyh sait isyanında mehmetçiğe doğrultulan silahların, abdülhamid tarafından hamidiye alaylarına verilen silahlar olduğunu bilmezler tabi.
hamidiye alaylarında kürt aşiretlerine verilen silahlar, hem şeyh sait isyanında, hem koçgiri isyanında, hem de kurtuluş savaşımızın son harekatı olan revandiz cephesinde türk askerlerine doğrultulmuştur.
(bkz: kurtuluş savaşının bilinmeyen cephesi revandiz/#42137933)
senin elinde ordu var, "bana darbe yaparlar" diye orduyu sahaya sürmüyor, hamidiye alayları kurup ne yapacağı belli olmayan devlet içinde ayrı bir devlet yaratıyorsun.
senin elinde donanma var, "donanma bana darbe yapar" korkusuyla donanmayı haliç'e zincirliyor, sonra ingiliz'e kıbrıs'ı, yunan'a girit'i veriyorsun.
(bkz: abdülhamid in haliç te çürüttüğü gemiler/#36025587)
1897'de yunan ordusunu bozguna uğratan ordu atina'ya girmek üzereyken, ingiliz büyükelçisinden aldığı emirle orduyu durduran, akabinde savaş kazanmış orduyu geri çekip, teselya ve girit'i yunanistan'a bırakan yine abdülhamid'tir.
(bkz: yunan ı savaşta yenip teselya ve girit i vermek/#35933810)
manastır'da rus paşasına selam durmadılar diye kırbaçlanan ve kendilerini kırbaçlayan rus itini vuran jandarma er halim ve abbas'ı ruslar istedi diye idam ettiren yine abdülhamid'tir.
(bkz: ikinci abdülhamit in mazlum askerlerini astırması/#42699757)
emperyalist devletlerin sömürge hareketine direnen doğu türkistan türklerine, "emperyalistlere direnmeyin" telkininde bulunan, emperyalistlerin bir dediğini iki etmeyen yine abdülhamid'tir.
(bkz: abdülhamid in çin e gönderdiği nasihat heyeti/#8208586)
yukarıda adam abdülhamid'in ermenilerle mücadele ettiğini yazmış ya.
1905'te charles edward jorris adlı bir ermeni terörist, abdülhamid'e bombalı suikast düzenledi. bu suikastte abdülhamid'e bir şey olmadı ama tam 26 kişi hayatını kaybetti.
terörist jorris yakalandı ve hapse atıldı, abdülhamid çıktı "bu fakir bu görevde oldukça o teröristi alamazsınız" dedi, ama sonra 26 vatandaşımızın ölümüne sebep olan teröristi affederek serbest bıraktı.
(bkz: abdülhamid in brunson u edward jorris/#40403704)
buraya daha binlerce satır yazarım. filistin'de yahudilerin göz göre göre nasıl toprak aldıklarını, abdülhamid'in o çok sevdiği ve bizzat atadığı filistinli arap hain yerel yöneticilerinin yahudilerle nasıl hülle yaptığını da yazarım da anlamazsınız.
o yüzden bir türk abdülhamid'i sevmiyorsa haklı sebepleri vardır.
abdülhamid'e saygı duyuyoruz. kendisi başarısız bir hükümdar olduğu kadar başarıları ve bu ülkeye katkısı da vardır.
ama abdülhamid'in başarıları yüzde 15 ise, geri kalan yüzde 85'de basiretsizliktir, başarısızlıktır bunu kimse inkar etmesin.
1.500.000 metre kare toprak kaybeden korkusundan sarayından çıkmayan. kendi eliyle açtığı meclisi kapatan bir padişahı sevmemektir. sanırım.
gerileme dönemindeki diğer bir padişahtan gram farkı yoktur. sadece en önemli farkı ittihak ve terakkiye muhalefet oluşu ki o da atatürk içlerindeydi diye bu kadar parlatıldı malum kesim tarafından.
Sanmıyorum. Büyük ihtimal peşime istihbarat takıp beni kodese atardı.
insanları, özellikle taht sahibi insanları gözünüzde büyütmeyin. Zira onların gözünde sizin atalarınız hep köle ve kuldu. Savaş zamanı asker vergi zamanı mükellefti.
Ayrıca sevmek başka saygı duymak başka. Neticede Osmanlı devletini 30 sene yönetmiş biri. Ben Selçuklu, Osmanlı ve türkiye tarihi bir bütün olarak görürüm.
Oda Türkiye nin bir yöneticisiydi. Saygım bunadır.
Abdülhamid’in Osmanlı padişahları arasında en çok toprak kaybeden padişah olduğunu, Osmanlı hanedanının Türk halkına bakış açısını bildiği için sevmiyor olabilir.
Kimse kimseyi sevmek zorunda değil ama Osmanlı'da padişahlık yaptığı için saygı duyarız.
Doğruları ve yanlışları vardır.
Burada anlatırsam uzun olur. isteyen olursa özelden konuşuruz.
Gerçek tüktür. Ne demiş Anadolu Türk'ü "şalvarı şaltak Osmanlı egeri kaltak Osmanlı ekmeye biçmeye yok yemeğe ortak Osmanlı". Şaltak:(bol). Kaltak(tahta)
Valla Osmanlı soyundan daha türküm. En azından benim dedelerimin saray kerhanesinden ecnebi devşirmesi kadın seçip, doğan çocuğa türk demek gibi bir huyları yokmuş.
Dedesi Kerhaneciler bilmez tabi, Türk örfünde çok eşlilik gibi hamam oğlancılığı gibi adetler yoktur.
anadolu'ya 1071'den yüzyıllar sonra gelen türk'tür. babai'dir. muhtemel ki karamanoğlu, dulkadiroğlu veya akkoyunlu tebaasıdır. selçuklu, osmanlı ve danişmentli tebaası oğuzlar, osmanlı'yı sever.
gayri istibdatçı, hürriyet ve meşrutiyet sevdalısı laÏque ve secular bir Türk'tür. Bunun yanında tam tersi, deep islamcı, şeriatçı, müzik-resim gibi sanata karşı, modernleşme düşmanı ve devrim karşıtı bir yavşak da olabilir.
33 yıllık saltanat döneminde Osmanlı'nın, Tunus, Mısır, Kıbrıs, Sırbıstan, Karadağ ve Romanya olmak üzere 1 milyon 592 bin 806 kilometre kare toprak kaybettiğini" bildiği için sevmeyen vatansever türk'tür.
