"abdülhamid'i iyi anlatın, 33 yıl başarılı bir şekilde devleti ayakta tuttu diye anlatın" şeklindeki genelge.
komedi resmen.
e tabi ülkenin cumhurbaşkanı abdülhamid'in 33 yılda toprak kaybetmediğine ve ayrıca idam edildiğine inanıyor ve bunu söylüyor.
ne yapacaklardı?
cumhurbaşkanına, "yanlış anlatıyorsunuz" mu diyeceklerdi, cumhurbaşkanını düzelteceklerine, öğrencilere yanlış bilgi verirler ve bu iş huzur içinde çözülür...
Halife Sultan Abdülhamit ' rom' içerdi. TV söyleşisinde de torunu Ertuğrul Osman Efendi, 'Dedeniz Abdülhamit Han alkol alır mıydı?' sorusuna şu cevabı vermişti. izahı da şöyleydi: 'Karayip Adalarının içkisi olan rom, şekerkamışından elde edilir. Kısacası şeker suyudur. Dedem şekerkamışından yapılan 'rom'u islamdaki içki yasağının dışında olarak yorumlamıştı.
ülkemizde hala böyle insanlar varken diye başlıycam ama çok uzatmak istemiyorum keşke sizi evrenin başka bi köşesine alabilsek. Orda daha çok otu b.k anlayıp mutlu olabilirsiniz.
devletin, cuntacı birkaç kişinin üstü kapalı tehdidiyle idaresini ele almış. henüz ilk döneminde patlak veren osmanlı- rus harbinde dehşet derecede toprak kaybedilmiştir bu doğru. iyi de kardeşim abdülhamid mi o savaşa ve ordu bozukluğuna getirdi devleti? balkanlar da izlediği birbirine düşürme politikasının ırzına kim geçti? jurbal teşkilatı ile elde ettiği başarılar nerde.
cumhurbaşkanı aman bir kişi veya kişileri övmesin! zira anında en panet insan ilan edilir olmuş canına yandığım güzel ülkemde. neymiş google meselesi. ulan adam kendi mi dedi "efendüper, google'ı bendenüz bulmuşumdur" diye. abdülhamide niye köpek gibi saldırıyosunuz. saray saklabanlarının ceremesini adama niye yüklüyorsunuz?
adamlar tarihi de değiştiriyor. ulan yalan tarihte de üstünüze yok.
abdülhamit 2 türkiye büyüklüğünde toprak kaybetmiş, tek adamlıkla ülkeyi yönetip 93 harbi'ni yıldız sarayından idare etmeye kalkmış ve ruslara karşı rezil olmuş bir padişahtır.
tarihi iyi anlatmak olmaz. bu zamana kadar ki okullardaki tarih kitapları öyle oldu ama yanlıştı. tarihi o zamanın şartlarına göre değerlendirecek şekilde anlatmayı ve iyi kötü tüm olayı anlatmayı seçmeliyiz.
yoksa dangalak kafalar çıkar yok lozan başarısızlıktır yok Abdülhamid Han haindir diye zırvalar.
