tarikatler ve bazı cemaat ehlinin pek sevmediği islam alimi... kasıtlı yapılan ve devam ettirilen hurafeleri ifşa etmesi bazı sözde şeyhlerin hacı hocaların hoşuna gitmemektedir ve iftira yöntemi olarak hadis inkarcısı denmektedir.
istanbul üniversitesi ilahiyat fakültesi profesörüdür.
dini konularda bazı doğru bilinen yanlışları, bazı yanlış bilinen doğruları bu gece habertürk'te tarihin arka odası programında dile getirmiş, söyledikleri ayet, hadis ve bilim temelli olduğu halde cahil yobaz kesmin daha önce de olduğu gibi tepkisini çekmiştir. murat bardakçı'nın okuduğu maillere bakılırsa bazıları ilahiyat profesörlerinden daha bilgili memlekette.*
son dönemde dikkatimi çeken kuran ve sahih hadis dayalı fetvalar veren hocalardan birisidir.
istanbul üniversitesi ilahiyat fakültesinde profesör olması yanı sıra süleymaniye vakfı kurucularındandır.
verdiği kimi fetvalar çok doğru iken(imsak vakti gibi), bazı fetvalarıda çokda sağlıklı değil açıkçası (kadınların hayızlı hallerde oruç tutması gibi).
islam dini bir hocanın bir kurumun arkasından gitmeyi uygun görmez. bir kitap varken doğru olarak onu ele almamız gerekir.
kurumlarda insanlardan oluşur. hocalarda insandır. insan beşerdir hata yapar.
açık ve seçik bir şekilde ehl-i sünnet velcemaat itikadının düşmanıdır. yeni müridi de yaşar nuri öztürk'tür. açıklamalarıyla vehhabilere bile taş çıkartmaktadır.
imam-ı azam, imam-ı şafii, imam-ı rabbani, imam-ı gazali ve imam-ı buhari gibi mezhep imamlarını ve müctehid alimlerinin görüşlerini kabul etmeyen zat.
sebep de şuymuş efendim: kendisi ilahiyat okumuş, prof olmuş, kur'an ve bu alimlerin kitaplarını yalamış yutmuş. ama kendisi o kadar büyük bir alimmiş ki ehli sünnet vel cemaat fırkasının sahih kabul ettiği kur'an dışındaki tüm kaynakları reddetmiş. "bütün ictihadları kur'ana bakarak akıl yoluyla ben verebilirim" sevdasında hazret.
iyi de be adam, reddettiğin islam alimleri, hz. peygamber efendimizin sahabilerini ya da sahabilerin talebelerini görmüş, hasbihal etmiş, sorular sorup cevaplarını almmış alimler. senin gibi prof'luğuna güvenip de kitap yazmış ahkam kesmiş insanlar değil. aklına güvenerek sahabi veya tabiin'den ders alıp icazet kapmış kişileri küçümsüyor, eserlerini delil olarak kabul etmiyorsun.
önce imam-ı gazali'nin ihya'u ulumid'din, imam-ı rabbani'nin mektubat-ı şerife ve imam-ı buhari'nin sahih'i buhari gibi eserlerine namzet bir eser yaz, ondan sonra çık ortaya ictihad yürütmeye kalk.
"bütün meseleleri kur'andan kendi aklımla çözerim" diyorsan tehlikeli sularda geziyorsun demektir. hz. peygamberi mi gördün, bir tek sahabiyle oturup sohbet mi ettin, sahabilerin talebeleri tabiinden ders mi aldın da kafana göre saçma sapan işler yapıyorsun?