son dönemde dikkatimi çeken kuran ve sahih hadis dayalı fetvalar veren hocalardan birisidir.
istanbul üniversitesi ilahiyat fakültesinde profesör olması yanı sıra süleymaniye vakfı kurucularındandır.
verdiği kimi fetvalar çok doğru iken(imsak vakti gibi), bazı fetvalarıda çokda sağlıklı değil açıkçası (kadınların hayızlı hallerde oruç tutması gibi).
islam dini bir hocanın bir kurumun arkasından gitmeyi uygun görmez. bir kitap varken doğru olarak onu ele almamız gerekir.
kurumlarda insanlardan oluşur. hocalarda insandır. insan beşerdir hata yapar.
Yazdığı veya söylediği şeyler alıntı yapılarak buraya konulan, sonra 'bakın bu adam böyle diyor, bu adam şerefsizdir, kafirdir.' sözleriyle güya eleştirilen adam. Eleştirenler, kuran'dan ve sünnetten hiçbir delil getirmeye ihtiyaç duymadan, tamamen hocasının, mollasının, şeyhinin vs. Sözlerine göre hareket ediyor. Sahabiler bile, peygamber bir söz söylediğinde bu sözün peygambere mi yoksa allah'a mı ait olduğunu sorgulayıp peygamberin kendi sözlerine gerekirse itiraz edebilirken, peygamberle istişare edebilirken, bu kişiler bağlı oldukları şeyhin her söylediğinin doğru ve hak olduğunu iddia edebiliyor! Onların kendilerine ait düşünceleri bile yoktur. Nasıl olsa kendisini bağladığı insanlar, onların yerine de düşünmektedir! Oysa bu adam, kuran'ın bütün insanlara indiğini, herkesin aklını kullanmasını öğütlediğini söylüyor. yanlış veya doğru, bütün iddialarını kuran ve sünnete dayanarak, deliller göstererek ortaya döküyor. Eleştirenler de eleştirirken deliller kullansalar, adamın gösterdiği delilleri -eğer yanlışsa- neden yanlış olduğunu açıklasalar sözlerine daha çok itibar edilir.
tarikatler ve bazı cemaat ehlinin pek sevmediği islam alimi... kasıtlı yapılan ve devam ettirilen hurafeleri ifşa etmesi bazı sözde şeyhlerin hacı hocaların hoşuna gitmemektedir ve iftira yöntemi olarak hadis inkarcısı denmektedir.
cübbeli tarafından ayar manyağı yapılan nursuz. en vakıf olduğu konu boş konuşmaktır. birkaç videosuna zor dayandım. hem verdiği örnekler sığ, hem de hitabeti kötü. nasıl oluyor da saygı görüyor bu adam? ne oldu da abdurrahman çelebi konumuna geldi? bir laf söyleyecek, uzattıkça uzatıyor ama; lugatı öyle dar, öyle sığ ki... anlatamam. yine de üç kuruşluk aklıyla sözüm ona bir şeyleri sorguladığını sanan adını unuttuğum youtube dallamasından yeğdir.
Diyanette diyanet işleri başkanı olmadığı için sunduğu teklifleri hayata geçirememiş insandır. isteyen süleymaniye vakfına gidip detaylı bilgi alabilir.
ben abdülaziz beyi severim, fetvalarını okurum, ancak onun fetvalarıyla amel etmem.
çalışan, çabalayan, kendisine göre 'hurafeleri ayıklamaya' çalışan bir din adamı kendisi. okumuş, etmiş, birçok dil öğrenmiş bir 'din bilimi profesörü'. ancak bizim öğrendiğimiz bir şey vardır: itikadı sağlam olmayanın, fetvası ilmî değer taşısa bile, muteber olmaz.
kusura bakma hocam, şefaati inkar edeni, biz pek tınlamayız.
bilgisayar gibi gavur icadını darülharp* diye mi ya da şeytanın baştan çıkarmasına dayanamadıklarından mı bilinmez kullanan kafa ortaçağda kalmış bedevilerin imanmetreyle imanını ölçtükleri ve kıt beyinleriyle hakkında bir neticeye vardıkları ilahiyat profesörüdür. babadan oğula geçtiğine inandıkları feodal kafa din anlayışlarıyla ilkokulu dahi bitirmemiş açıp bir tane kitap okumamış cahil cühelanın sözüm ona fetvalarıyla kötülenen kişidir. yobazların meslek haline getirdikleri hurafeciliği yıkıp atan kişidir.
sayesinde ramazandan bir gün önce 04:35 de okunan sabah ezanının ramazanda neden 03:50'ye çekildiğini sorgular olduk. sahiden lan yobazlar ramazandan 2 gün önce oruç tutsam imsak vaktim 04:35 olurken kim bana hangi hakla 45 dakika daha fazla oruç tutmayı dayatabiliyor?
siyaset meydanı isimli programda celal şengör ile arasında geçen bir diyalog da bana bir milyon lira borcunuz oldugunu ispatlayamazsanız ödemeniz gerekiyor diyerek, iddaa sahibinin değil, karşı tarafın borçlu olmadığını kanıtlaması gerektiğini iddaa etmiştir. zeka seviyesi çocukları güldürecek cinstendir. **
ek : eksileyen yazarlar allah rızası için bana açıklasınlar bu durumu lütfen, oldukça meraklıyım ve aydınlatılmayı bekliyorum.
yıllar önce siyaset meydanı programında celal şengör tarafından çaresiz bırakılan sözde ilahiyatçı. gık edemedi. rezil oldu. zekeriya beyaz kalibresindedir. boştur.
cikislarinin sia ve vahabi görüsleri ile ayni olup, kendisinin ehli sünnet oldugunu söyleyen saptiricidir. kesinlikle dinlenilmemesi gereken, mustafa islamoglu ile birlikte cagimizin en tehlikeli saptiricilarindandir.
bir din görevlisi olarak, inançsız kesimle bu denli uğraşmanın, senin çok bilmiş egondan mı, yoksa bunu kendine bir vazife olarak görmenden mi kaynaklandığını bilemiyouz. lakin, uluorta oruç sohbetlerinde bile, ateistlere söyleyecek birkaç sözünün olması tuhaf değil mi? bilgine, altyapına, kariyerine yakışıyor mu bu alaycı sözler? bir kere, kaşın gözün, bakışın, sakalın, ortalama bir din görevlisinin berraklığından uzak bir antipati taşıyor, bu senin dezavantajın.
geçenlerde de "ingiltereye gidip, ateistlerin başıyla görüştüm" demiştin. kim o baş? ateistlerde de ruhban sınıfı olduğunu mu sanıyorsun? biz öyle birisini göreve tayin etmedik. ingiltere dediğine göre dawkins'i kastediyorsun sanırım. daha korkuncu, zoolog bir darwinistten yola çıkarak, her ateisti darwinist sanmanı hangi yönüne verelim?
"allaha inanmayan ateist olmaz, güvenmeyen olur" demişsin. aklınca, "duaları kabul olmayınca, ateist kesildiler başımıza" demeye getirmişsin. lakin, her şeyden bağımsız olarak da bir insan tanrı inancını reddedebilir.
etme! adam inanmıyor işte. illa ki bir işaret beklemesi mi gerek? inanmıyor yahu, bu kadar basit işte.
bu arkadaşın laflarına göre oruç tutarsak cinsellik ve yemek içmek hariç hiçbir şey orucu bozmuyor. sakız çiğne bozmaz, iğne bozmaz o bozmaz bu bozmaz. evet.
