açtığı davayla ne kadar gerici * olduğu anlaşılmıştır. bu memleket sorunlarını böyle darbe çığırtılarıylamı çözecek.ne zaman yapıcı olacak memleketimizin büyükleri.halkı ne zaman adam yerine koyup oyunu ciddiye alacak. yazık çok yazık..
delikanlının hasıdır. herkes karnından konuşurken aslan gibi çıkmış gerekenin yapılması için davayı açmıştır. umuyoruz ki mahkeme doğru kararı verir ve kimse kendini atatürk ve türkiye cumhuriyetinden büyük görmez bundan sonra.
olurda mahkeme bir yanlış karar alırsa bile en azından tarafını belli ederek akp'ye akıllı ol kimin kurduğu ülkede yaşadığını unutma mesajını vermiştir.
en büyük akp'li olarak anılması yakın olan savcı. 2008 mart ayı itibariyle akp'nin ekmeğine yağ sürmekte.
kurt politikacıların aksine attığı adımın sonuçlarını hesaplamadan, türkiye'yi kasıp kavuran muhafazakar* ulusalcı rüzgarın gazıyla, türk hukukçularının kapatma maniası*** paralelinde elindeki yetkileri kullanmaya çalışan adam.
hakim-savcılar arasında yapılan bir ankette okuduğum ve birçok hakim-savcının beyan ettiği, o inanmak istemediğim "devletin çıkarının gerektiği yerde hukuku dikkate almam, devlete hizmet ederim" yaklaşımının sonucu olduğunu düşünüyorum.
ara not: akp'li değilim, akp'yi sevmem. "akp'li lan bu" şeklinde dallamaca yaklaşımlarla karşılaşmamak adına da olsa bunu söylemek zorunda kalmaktan nefret ediyorum. buna rağmen akp'li olduğum konusunda ısrar edecek muhtemel dallamalar için orta parmağımı hazırda bekletiyorum.
bu süreç akp'yi kapatsa bile -ki bu kapatılmayla avunmak muhalefet için kimse alınmasın ama siyasi bir zavallılıktır ve ayrıca şartlara bakılınca mümkün değil- aynı kadro daha önce olduğu gibi başka isimler altında yeniden organize olacak ve ilk fırsatta kapatılmış olmalarının mazlumluk teması üzerinden reklamını yaparak yeniden iktidara gelecek.*
akp'yi kapatamasa bile bu dava, demokrasi sisteminin yürümesi için gerekli "akp harici, iktidar adayı, sistemiçi siyasi oluşumlar"a* teorik ya da pratik bir güç kazandıramayacak. aksine bir sonraki seçimde akp'nin yine aynı şekilde mazlum görünme imajı kullanmasına ve oylarını arttırmasına imkan tanıyacak.
sonuç olarak, bu dava neticesinde daha büyük bir tayyip egosu altında yaşamaya hazır olun derim. bu davanın haberini ilk aldığımda "bu ne aptalca bir girişim, bunun işe yarayacağına kim inanır?" şeklindeki o klasik rezil espriyi yapmıştım. ama zaman içinde türkiye'de kadirizm'in ne kadar güçlü olduğuna ve bu davayı ciddi ciddi ülkenin kurtuluşu falan gibi görenlere şahit oldum maalesef. şu klasik türkiye siyasetinin dinamiklerini tahmin edememe sendromunu yaşayan entelektüeller arasına kattım kendimi tüm mütevaziliğimle.
neyse, madem öyle dedim, konuyla ilgili entelektüel bir racon kesmeden bitirmeyelim:
düşünce tembeli olduğumuz için kolay yolları seçeriz, şüphesiz. akp'yi safdışı etmenin kolay yolu olarak 2 seçeneğimiz var şu an. birisi bu dava, diğeri de darbe.
ilki için denebilir ki, akp adı altındaki siyasi oluşum yukarıda bahsettiğim nedenler yüzünden bu dava ile ölmez. nietzsche'nin "öldürmeyen güçlendirir" sözü paralelinde da daha büyük bir güç haline dönüşür.
darbe ise bu siyasi oluşumu bir süreliğine öldürür ama birkaç sene sonra yüzeysel olarak form değiştirmiş haliyle yeniden iktidara gelmesine engel olamaz. darbenin küçük bir yan etkisi ise, sadece akp'yi değil türkiye'yi de geleceği ile birlikte öldürmesi. bu yüzden zorunluluk vehminde bile tercih edilmemesini öneririm ancak yine de siz bilirsiniz sayın "yazar-general"ler.
nasıl deprem ile yaşamaya alışmak gerek deniyorsa, akp ile de yaşamaya alışmak lazım. bu parti bu ülkenin gerçeği, türkiye'nin sosyal-siyasi evriminin getirisi. evrilme devam ettiği sürece elbette birgün akp de tarihe karışacak. yapılması gereken bunu çabuklaştırmak. akp'nin tarihe karışmasını çabuklaştırmak ise ancak bilimsel, rasyonel siyasi tavırlarla mümkün olabilir.
şu an yapıldığı gibi "kutsal emanete nanik yapan çocuğu kovalayan papazın taassubu" misali bir atatürk düşmanı ithamıyla ezmeye çalışmaksa, kasaba meydanında nanikçi çocuğu kovalayan ihtiyar papaz misali soytarı olmaktan, gülünç duruma düşmekten başka sonuç getirmez.
yanılmıyorsam andrew mango'nun bir sözü vardı. "atatürk türkiye'nin sevgilisiydi, inönü ise kocası." yani atatürk diktatör olduğu gerçeği açık olmakla beraber, halkı heyecanlandıran yeni birşeyler getirdiği, köhneleşen sosyal hayata ferahlık penceresini açtığı için sevildi. inönü ise, atatürk sevgisini "ilişkinin evlilik akdi ile zorunlu hale getirilip baskıcılaşması" misali zorunlulaştıran bir sistem kurduğu ve bunu kendi diktatörlüğüne çevirdiği için nefret edildi.
güzel bir laf var, hepiniz duymuşsunuzdur, "verilen kıymet kara kaşı kara gözü için değil" derler. atatürk'e halkın vaktiyle verdiği kıymet de sarı saçının parlaklığı ya da mavi gözün estetiği üzerinden değil. yani atatürk'ün şahsına değil, farkına varıp desteklediği özgürlük* ve değişim rüzgarına.
türkiye'nin ulusalcılarının ve her ne demekse kemalistlerinin atatürk sistemi zannettiği şey ise, yeni kurulan ulus için vasat bir siyasi diktatörlük sistemi olan inönü yorumundan başka bir şey değil. savunulmaya çalıştıkça batacağı açık.
siyasi sistemin müdahale edebileceği coğrafyanın dışında bulunan ve bu siyasi sisteme toptan aykırı ve düşman bir adamdan, sistem içine yönelik yorumlar okudunuz.*
siyaseti yasaklayıp insanları şiddete dolaylı yoldan teşvik eden sözde hukuk adamı. oysa ki bir siyasi parti şiddeti teşvik ediyorsa veya şiddete karışmışsa kapatılmalı, başsavcı sanırım birşeyleri g.tünden anlamış. olsun, o da insan. bir hata yapmış, fazla da vurmamak lazım.
sadece birilerinin şakşakçısı ve izleyicisi olmadığı için, yalakalık yapıp yerinde oturmadığı için, elhamdülillah şeriatçıyız, ben değişmem, dün ne isem bugün de oyum diyen, ya müslüman ya laik olacaksın hem laik hem müslüman olamazsın diyen, ben değişmem, dün ne isem bugün de oyum diyen, ben türk değilim diyen, ben değişmem, dün ne isem bugün de oyum diyen, istanbul imamlığı ile yetinmeyip türkiye ye imam olmaya çalışan, ben değişmem, dün ne isem bugün de oyum diyen, minareler süngümüz, kubbeler miğferimiz diyen, ben değişmem, dün ne isem bugün de oyum diyen, birisinin iki yüzlülüğünü halka göstermek istedi diye yerden yere vurulan hukuk adamıdır.
hadi siz de çıkın iki sözünün birbiriyle çeliştiğini söyleyin bu savcının. ama sizi dolandıran, sizi kandıran, sie yalan söyleyen, iki yüzlülüğünü her katmanını gösterenler yarar, size sizi sevenler yaramaz, kimler yarar bir düşünün.
akp'nin kapatılmasına dair hazırladığı iddianamede şu meşhur 'ulema' sözcüğü etrafında yapılan o pis ve iğrenç yorumlara iltifat etmiş bağımsız(!) cumhuriyet savcısıdır.
bu sözcük etrafında koparılan fırtınaya mı yanayım yoksa bu fırtınadan dolayı 'tusunamik kapatma davasına' mı yanayım, bilemiyorum.
başbakan erdoğan ne demişti bakalım:
''başörtüsünün yasaklanıp yasaklanmamasına dair karar verecek olan bir mahkeme şayet yasak koyarsa buna tabi ki uymak gerekir. ama bir mahkeme 'başörtüsü dinin emri değildir' diyemez. başörtüsünün dini bir emir olup olmadığına ancak ulema karar verir...''
(bkz: ulema)
tanımı da göz önünde bulundurarak şunu rahatlıkla söyleyebilirim ki bu savcı başbakan erdoğan'ın 'ulema'ya ilişkin sözlerini ''bilerek'' evet iddia ediyorum bilerek çarpıtmıştır.
çarpıttı; çünkü hiç kimse başbakanlık makamında oturan bir insanın kalkıp da ''başörtüsünün yasaklanıp yasaklanmayacağına mahkemeler değil din alimleri karar verir.'' gibi bir sözü söyleyeceğini iddia edemez.
bunu söylemek, tayyip erdoğan'a ''aptal'' demekle eş anlamlıdır; eh eğer bir partiyi kurduktan bir yıl sonra yüzde 34, üç yıl sonra yüzde 42, beş yıl sonra yüzde 47 oy oranına taşıyan bir adam aptalsa ben de ''manyak'' bir adamım!
askerden daha fazla ülkesini düşünen, laik cumhuriyetin yılmaz bekçisi ve koruyucu olan savcı. işin garibi, anayasasın bekçisi ve koruyucusu ordudur. askerin sesini çıkarmadığı bir partiye karşı yargıtay başsavcısı sesini çıkarmıştır. bu da asker laikliği korumuyor mu sorusunu ortaya çıkarmıştır. elbette bu düşünülemez, sorun yargıtay başsavcısının show yapıp vural savaş , sabih kanadoğlu tipi tarih geçme çabasıdır. nasılsa buradan emekli olup, ileri de televizyonların aranılan yorumcusu olacaktır. geleceğe şimdiden yatırımdır.
"Bilim ve teknolojinin bu kadar ileri seviyeye ulaştığı çağda, Tanrı'nın verdiği aklı, zekayı kullanarak doğruları bulmak yerine hurafelerle dolu bir sisteme geri dönüş çabalarına geçit vermememiz gerekir. Cumhuriyet ilkelerine gönülden bağlı hiçbir devlet yetkilisinin bu düşüncede olduğunu aklımdan bile geçirmek istemiyorum'' ve anıtkabir özel defteri'ne;
"Türkiye Cumhuriyeti asla orta çağ karanlığına geri dönmeyecektir'' yazmış başsavcı.
hukuk tarihine geçecek olan sayın savcı.yarın seçim olursa ve bu parti % 60 oy alırsa ne olacak ,her seçim sonrası parti mi kapatılacak.madem öyle niye seçim yapılıyor?..tavsiyem daha net sonuç alınacak yollara başvurulması mesela 15 milyon seçmeni uzaya göndersinler..
akp'nin kapatılması istemiyle dava açtığı için pek yakında dinci gazetelerin manşetlerini resimleriyle süsleyecek ve ağızlarından köpükler saçan yobaz taifesine hedef gösterilecek hukukçu.
son bombasıyla kendisini atayan ahmet necdet sezer'e vefa borcunu ödeyen adam, vural savaş ve sabih kanadoğlu ekolünden gelme, militarist ve antidemokrat...
akp ye dur demeyi bilen yiğit insan.
edit:hele şükür ki dur demesini bilen biri çıktı.
edit:yani ben demokrasi karşıtı biri mi oluyorum bu eksi oylara göre.amannnn boşver it ürür kervan yürür.
35 senelik hukuk kariyeri ortadayken vazifesini yapti diye kendisi tas ustune tas koymamis ergen AKP partizanlari tarafindan hicbir sey bilmedigi iddia edilen hukukcudur. Maruz kaldigi bu tavir ile ulkemizdeki cehaleti, bilime ve bilgiye saygisizligi, ayaktakimciligini, kahvehane siyasetciligini, koca gobekli "temirkirat" zihniyetinin gunumuzdeki uzantilarini bize hatirlatmis kisiliktir.
açtığı davayla acaip karizma yapmış, yakışıklı, atatürk kaşlı savcımız.Bu davayla bir anda türkiye'nin en medyatik insanı olmuş bu sayede emekliliğinde yeni bir ahmet çakar olarak türk medyasında iş bulmayı garantilemiştir.
zaten gazetelerden kupurler keserek hazırladığı iddanamesinde Tayyip ERDOĞAN'IN "en az 3 çocuk yapın" sözüne yer vermesi nasıl bir psikolojiyle karşı karşıya olduğumuzu anlatıyor.
yazık çok yazık. yıllarca hukukun içindesin ama görünüyor ki hiç bir şey öğrenememişsin. böyle muhalefet yaparak ancak daha da geriye gideriz. demek ki başsavcı da olsan daha öğrenecek çok şeyin varmış. her koyun kendi bacağından asılır ama sorumluluğun yüzünden başka koyunlarda gidecek. en iyi ihtimal kapattın ne olacak çığ gibi gelmeyecekler mi? tabi ama sen çok biliyorsun en iyisini sen biliyorsun. ondan sonra da dert yanarlar yok laiklik gidiyor diye. sen kendi elinle yapıyorsun. aferin size her şey müstehak.
edit: hepimiz abdurrahmanız diyenler baya fazla imiş. ne yazık ki tarafsız bakamıyoruz bir türlü. önemli olan ülke menfaatleridir. senin benim değil. bu şahıs ülke menfaatlerini hiçe saymıştır. demokrasiye gölge düşürmüştür.
edit after edit: ekonomi yerlerde, rte daha da güçlendi. evet kapatacan sana hiçbir şey olmadığı gibi onlara da olmayacak. eee peki kim zarar görecek tabi ki halk değil mi? işte siz o yüzden hiç bir şeyi ama hiç bir şeyi hak edemezsiniz. ama bir gün gelecek sizin gibi kişisel davrananlar, mazlumu düşünmeyenler cezalarını çekecekler.
hadi oradan editi: baaak ne oldu abdurrahman bey sen demokrat olmazsan adamlarda sana böyle darbe yaparlar. anayasa mahkemesine çıkacağın gün rte ve ekibi haksız olsa da arkadaşlarını içeri alarak sana ayar vermiştir. bundan sonra partiyi kapasanda ayarın allahını yedin sen. bundan sonra akdeniz sahilinde küçücük odanda iyi düşler.
