son yapılan düzenlemelerle sabitlenmiş suç biçimi. evet abdullah öcalan suçlu! hem de azılı bir katildir. ama yasalarımız öyle tuhaf işliyor ki, öyle bir insanı bile koruyor. öcalan ın avukatlarının tck madde125 ve 126 dan haberi vardır eminim. sözlük içinde edilen küfürlere bakılırsa, sözlüğün kapatılma ihtimali bile gündeme gelebilir.
abdullah öcalan gibi adamlar düşünüldüğünde idam cezasının kaldırılmasını mantıklı bulmak mümkün değil. idam cezası kaldırılsın diyenler bu adamı kolladılar mı dersiniz? anlamak mümkün değil.
(bkz: tck madde 125)
(bkz: tck madde 126)
bize işlemez zira küfür artık bizim için noktalama işareti halini almıştır;
+duydun mu la apoya küfretmek serbestmiş mınakoem.
-siktir lan harbi mi?
+valla lan, bugün gastede okudum şerefsizim.
-sokayım böyle işe ya. ee nasıl konuşcaz o itin hakkında şimdi aq!
+ne bileyim siktiğimin yerinde elimiz kolumuz bağlandı.
-doğru diyon mınakoem!
-neyse siktir et.
+abdullah öcalan'a küfür etmek suçmuş
-vay, orusbu çocuğu!
+lan?
-neden? bu küfür değil ki. doğuştan orusbu çocuğu değil mi?
+öyle ama, yine de...
-ne yinesi lan. al işte, orussbuu çocuğuuu!
+peki alın bunu...
-al, al bu adamlar siner mi?
şimdi misalen söylüyorum yanlış anlaşılmasın:
"be amına koduğum. be anası genelevde sikişmiş. be yolunu yordamını siktiğimin gavatı." şeklinde olacak bir küfür kalıbı da bu kapsama giriyor mu diye merak ettim.
edit: eksileyen arkadaş sözüm sana apo'ya edilmiş küfür ağrına mı gitti?
daha önce mal varlığı beyanında bulunduğum için zerrece siklemediğim yasal düzenlemedir. ben küfürümü ederim, avukatları gelip mal varlığımdan tazminatlarını alabilirler.
