Muhtemelen ilk başta abd en büyük kozu olan nükleer bombalarını bize karşı kullanacaktır ve bizlerde çok büyük kayıp alıcağızdır fakat nükleer bombalar bittiğinde elbet savaş cephelerden devam edecektir ve cephelerdede biz türklere karşı koyacak başka bir millet yoktur Neden diye sorarsanız söleyeyim '' Dünyadaki tüm ordularda gönüllü istedikleri anda en fazla 3-5 kişi öne çıkar ama bizim ordumuz öyle değildir gönüllü olan varmı dendiğinde koca tabur gözünü kırpmadan bir adım öne çıkar'' bu orduya karşı koyacak bir güçte henüz dünya üzerinde olmadığı için savaşın sonunda biz türkler büyük zarar alabiliriz fakat yinede onlara yenilmeyiz.
amerikanın türkiyeye savaş açması söylemini aşırı milliyetçilerin sen kovmadın ben istifa ettim dercesine isyana bürünüp biz amerikaya savaş açarız ulüaan şeklinde babalandığı hassas konudur.
abd nin en son yapacağı şeydir. ya da aklı varsa yapmayacağı şeydir. topla tüfekle türkiyeye kafa tutamayacağını bilir abd. o yüzden işlerini ekonomik yolla, siyasi yolla meşru zeminde halleder.
Savaş bilimciler derki; "sıcak savaşta, havayı, denizi istediğin yeri ele geçir, savaşı karada savaşmayı bilen kazanır!"
bu kurala göre, yemez denilebilecek hadise, bu yüzden pisikiolojik ve kültürel savaş içindedirler, kendi kültürlerini bize kabullendirmeye, ellerinde ki hodja efendiler ile, Ku'ran'ı istedikleri gibi yorumlayıp, cahil halkı kandırmayı yol belirlemişlerdir, bu bir savaştır...
ancak hayallerde olabilecek bir savaştır. zira amerika hali hazırda ırak'tan kurtulma çabası içindedir. düzenli bir orduya sahip olmayan ırak bile amerika'nın başına bela açmıştır. artık savaşlar geri plandadır. asıl olan savaş yapmadan elde edilenlerdir. dünya'nın üzerinde çalıştığı savaşsız kazançlardır.
hükümetlerini atadağınız, canınız çektiğinde ordusuna darbe yaptırdığınız, devlet yapısının iç dinamiklerini illegal şekilde nato aparatı ile şekillendirdiğiniz, halkını muhafazakarlık ile istediğiniz iktisadi hedeflere o ülkedeki muhafazakar liderler aracılığı ile motive ettiğiniz, sonra bu muhafazakar liderler ile eski nato parçacıklarını meydan savaşına tutuşturduğunuz bir ülkeye savaş açmak dangalaklıktır.
süper güçler; katil, işgalci, özgürlük düşmanı ve hatta insanlık düşmanı olabilirler, ki dünya tarihinde genelde bu şekilde kendilerine yaşam alanı açmışlardır, ama dangalak değildirler, sadece dangalakları güzelcene motive ederler. bütün mevzuları da budur.
amerika zaten bize pkk aracılığıyla savaş açmış durumda. pkk'nın amerika destekli olmadığını bilmeyen yok, hatta bir aralar ordumuz: "amerika artık bizim müttefiğimiz değil, pkk'ya destek veriyor" diye açıklama yapılmıştı. sonradan yine müttefiğimiz oldu, ne oldu da oldu bilmiyorum.
ancak yine de karşımıza geçip 'size savaş açtım' diyecek en son ülkedir amerika. dost görünür ama en büyük düşmandır. gizliden gizliye, maşa kullanarak savaşır gücünden korktuğu düşmanlarıyla.
Bize savaş açarlarmı hangi sebepden açarlar bilmem ama Türkiye Cumhuriyetinin parçalanmasına sebep olur.Çünkü
1. Nükleer silahları var adamların bir tanesini istanbulun meydanına atmaları yenilgiyi kabullenmemize sebep olur.Nükleer silaha karşı ne yapacağımızı dahi bilmiyoruz.Sığınak diye bişey yok memleketimde.Nükleer silahı kullanmak insanlık dışıdır dünya büyük tepki verir evet ama zaten bu silahı tek kullanan da abd dir.
2. kimyasal, biyolojik silahlarımız olmadığı gibi bunlara karşı nasıl korunacağımızı ne yapacağımızı da bilmiyoruz.
ÖR:ırak savaşında saddam türkiyeye saldıracak dendiği zamanlarda kahvede bu sohbet geçiyor nasıl korunursunuz diyorum;birisi diyor ki koyun postu giyerim diyeri diyor ki, kuyuya iner saklanırım.
3.Hava gücü olarak yunanistanın bile bizden daha iyi uçakları var.Ama dünyada en iyi olduğumuz şey pilotlarımız tecrübe kabiliyetidir.tabi o uçaklar kalkabilirse.
4.Kara ordusu bakımında eline silah alacak vatan evladı çok tabiki bir çoğumuzda gözü kapalı ölmeye gideriz biliyorum.Ama amerikan askerleri profesyonel askerler meslekleri askerlik direk.*
Bizde amerikaya büyük zayiyat verecek güçler bellidir polis özel harekat ve askeri özel timler *
5.Deniz kuvvetlerini yazmaya bile gerek yok birkaç destroyer ve fırkateynle savaşıp kaybetmektense saklarım daha iyi.
işin birde Nato kısmı var Nato ülkesi olduğumuz için ege ordusu hariç bütün ordumuzu envarterimizi bizim kadar biliyor adamlar.
Amerika hali hazırda bi çok yerde savaş yada çatışma durumundadır.Buda nasıl biz güneydoğuda tecrübe kazanıyorsak adamlarda zaten tecrübeli.
Ekonomik olarak borsamız yabancının elindeyken stratejik kurumlar yabancılara satılmışken daha savaş başlamadan bitersin.Buğdayı bile ithal eden ülke olduk aç kalırız.*
ve en önemlisi güneydoğuda sıktığımız merminin. kıbrıs* için harcadığımız paraların hesabını sanki gereksiz bişey için harcıyoruzmuş gibi soran,askeriyeyi karalayan liboşlar varken.* sanmayın ki her vatan evladı koşa koşa savaşa gidecek.
Diğer güç odakları rusya, çin izin mi vermeyecek gelip bizimle omuz omuza savaşacak halleri yok.Ses var görüntü yok hesabı olur.
Sonuç olarak gidip florida kıyılarından çıkartma yapamayacağımıza, manhattanin üzerine paraşütle inemiyeceğimize göre
1. yeniliriz.*
2.içimizdeki gizli hayinler ortaya çıkar.*
Amerika bir şirkettir, Zarar edeceği işlere bulaşmak istemez. Türkiye'ye saldırıp da başarılı olma ihtimalinin var olduğunu varsayalım. Bu amerikaya ne kadara patlayacaktır? başarılı olsa da bu zararı kapatabilecek midir?
Amerika'nın hava gücü, balistik füzeleri zartı zurtu çok fazla diyelim.
bir tane uzun menzilli balistik füzenin fiyatından haberiniz var mı?
bundan Türkiye'yi yıldıracak kadar kaç tane atmaya gücü yetecek?
E haliyle kara operasyonuna girişmek zorundadır.
Yanına kürtleri aldığını varsayalım yine de Amerika'dan yığınla asker techizat getirmek zorundadır.
yüzbinlerce asker, binlerce tank, taşıyıcı vs.
bu askerlerin, techizatın ikmalini nasıl yapacak?
buraya yığacağı askerlerin karnını doyurmak bile zor iş.
Sonra türkiye'ye girecek.
hımmm.
nerden girer, girse girse ırak sınırından girer bir de trakyadan diyelim.
Irak sınırının ne kadar dağlık arazi olduğu malumunuz.
Tankları pek işe yaramayacaktır. Yaradığı yerlerde de Tankların ikmal hatlarına nokta operasyonlarıyla, Abrahams gibi yakıt canavarı tanklar birkaç gün sonra yakıtsızlıktan nalları dikecektir. Ha bir de bir mühendis olarak söyleyebilirim ki yakıt ikmalini yapsalarda abrahams gibi karmaşık bir tank rahat bozulur zor yapılır. ( benzer örnek Nazilerin üstün ancak karmaşık tanklarının T40lara olan yenilgisi verilebilir) bu da bir başka ikmal sorunu. geldik helikopter vs destekli piyade operasyonlarına, bölgede Helikopterlerin çok da fazla işe yaramadığını yarasa bile amerikan askerinin o dağlık arazide 30 yıla yakın süredir savaş pratiği olan Türk askerlerine karşı ayakta duramayacakları bellidir.
Trakya'ya gelirsek güneydoğu anadoludan, burada daha fazla zaiyat versek de savaşın seyiri değişmeyecektir.
Sonuç olarak amerika olası bir kara operasyonunda sınılarımızdan içeri birkaç km öteye geçemez. Hatta onlar sınırlarımıza dayanmadan biz onları Kuzey ırakta, batı trakyada boğarız.
unutulmamalıdır ki hava gücü tekil olarak pahalı ve savaşın ana vurucu gücü olamaz.
Analarınınkini görüp geri dönerler biz de o arada Kuzey ıraktaki abd yardakçısı kürtleri bellemeye ineriz.
dünya savaşı falan da çıkmaz Türkiye'nin stratejik önemi olmasına karşın Rusya ancak el altından destek verir doğrudan savaşa girmeye çekinir. iran'ın yarısı türk olduğunu varsayarsak belki doğrudan destek verebilir.
ek: belirtmemişiz, içerideki ABD yardakçısı kürtler ise saman alevi gibi parlarlar sonra ermenilerin başına gelenleri hatırlarlar o parlama kısa bir sürede hiçbir şeye karışmamaya döner döner de parladıktan sonra Türk milletinin savaşa doğrudan alınmamış sivileri veya da geri hatlarda duran askerleri tarafından tamamen sindirilirler.
ek: Dikkat ederseniz Türk ordusunun motorize birliklerinin yoğun olarak kullanılmasından hiç bahsetmedim, Gerektiği yerlerde minimum düzeyde kullanılsalar bile yeterdir.
muhtemelen bugünki türkiye'den farksız olacak amerikan sömürgesi bir kürdistan kurulur. sonra kürdistan ve türkiye'de alevistan, sunnistan kurulur. sonra onların içinde şafiistan, hanefistan kurulur. falan kurulur, fistan kurulur.
soner yalçın konseptine bağlı entel takılan magandalardan sanmayın beni; bu konuda hassasım. kurtlar vadisi'nin konsept uzmanının bana vereceği hiçbirşey yok fikren. ondan evvel böyle fanteziler kurcalardı aklımı. olabilitesi yüksektir. özellikle böl-parçala yönet tarzına en uygun ülkelerden biridir türkiye. stratejik ortağıyız falan deyü heveslenme; yakalarsa tenhada öpüjem diyebilir salyalı ağızlarıyla. koca amerkanya bu olum.
çözüm nedir peki? demokratik cumhuriyet'tir. misal kürt ve alevilere yapılan baskıların içinde amerika'nın parmağı olduğu bilinen bir gerçek. bunun sonucu isyan ettirilen alevilerin ve kürtlerin devlet ile arası bozulmuştur. bırakın cemevleri sosyal statüye girsin; doğuda ki bir federasyon tahminimce ülkeyi bölmek yerine temeline çimento görevi görür. uyanık olun lan; kuru milliyetçilik etmeyin. nacizane önerim mevlana'nın dediği gibi aşka inanmıyorsanız meşke gönül etmeyin; zehri şeker, şekeri zehr ediyorsunuz. etmeyin...
tanım: 25 yıl içinde gerçekleşmesi olası; ihtimal.
yazar notu: ahan da buraya yazıyorum. demişti dersiniz.
