abd nin nükleer denemeleri tehlikesiz mi sorunsalı

entry11 galeri1
    11.
  1. abd yapıyorsa hiçbir tehlikesi yoktur.
    0 ...
  2. 10.
  3. abd yapıyorsa hiçbir tehlikesi yoktur.
    0 ...
  4. 9.
  5. 8.
  6. tehlike arz etmemektedir. abd li bilim adamları ellerinden geleni yapmaktadırlar:
    https://galeri.uludagsozluk.com/r/120874/+
    1 ...
  7. 7.
  8. tehlikeli olup olmadığını bir de japon balıkçısına sormamızı gerektiren sorunsaldır.
    2 ...
  9. 6.
  10. sorunsal değil, çünkü birgün uzaylılar istilaya gelirse ilk önce nükleer bomba atacaklar. sonra o tutmayacak, 3-5 cenvager gelecek kendilerini feda edecekler.
    1 ...
  11. 5.
  12. yalandır. bir kere abd deneme meneme yapmamıştır, direkt hiroshima ve nagazaki'yi bombalamıştır.
    1 ...
  13. 4.
  14. abd bir kere kullandı hevesini aldı abisi. şimdi kore kimseye atmadı oda kullanmak isteyecek hani biz ona karşıyız yoksa biliyorsun hani.
    1 ...
  15. 3.
  16. abd ve yalakalarına ait bir ayıptır.
    3 ...
  17. 2.
  18. tehlikesizdir. amerika dünya barışı için yapıyor bi kere. k. koreliler kötü insanlar...

    (bkz: yersen)
    4 ...
  19. 1.
  20. kuzey kore yapınca dünyanın ayağa kalktığı, nükleer denemelerin daniskasını abd yıllardır çatır çatır yaparken kimseden ses çıkmaması nedeniyle akıllara gelen sorudur. nükleer nükleerdir. eğer kore ninki tehlikeli ise abd nin kide tehlikelidir. farkı nedir bu denemelerin? yoksa abd nin kiler kuru sıkı mı ? yoksa kore dünya barışı için tehlikeli devlette, yıllardır petrol uğruna dünyanın ırzına geçen abd, kinder süpriz yumurtadan akı kadar temiz mi ?
    5 ...
© 2025 uludağ sözlük