atatürk ün kast ettiği demokrasi için kan dökmek amerikan halkının kendi iç savaşıdır ki bu savaş gerçek anlamda bir burjuva-demokrasi savaşıdır. ancak bazı kısıtlı beyinler bu olayı abd nin ırak a demokrasi bahanesi ile girmesini onaylamak olarak görebilir. bu fikir olgunlaşmamak ve tarihi yorumlama eksikliğinden kaynaklanır.
zorunlu edit: başlık başıma kalmış. başlığı açan zat atatürk ün bir yazısını gösteriyor ve orada bağımsızlık ve demokrasi için kan döken kurtuluşunu arayan abd gibi bir cümle var. vs vs
abd söz konusu dönemde uyuyan dev konumundadır. daha kısa zaman önce ingilizler portekizler hollandalılar ve bunlara ait devletlerce sömürge olarak kullanılmış, özgürlüğünü savaşarak kazanmış o dönem için taze sayılacak bir devlettir. ABD'nin gücü 2. dünya savaşında ortaya çıkmıştır. Gelişmiş durumdaki motorlu taşıt endüstrisinin tank üretimine dönmesiyle ortaya çıkan güç ABD'nin kendini bile şaşırtmıştır. bir anda hiç tahmin edilemeyen bir güç elde ettiler. 2. dünya savaşı sonrası ABD bu gücün sarhoşluğuyla biraz da sovyetlere karşı emperyalist politikalara girişti.
Tarih bilmeden dil bilgisi bilmeden lise öğrencisinin dahi aklının tozlu köşelerine kaldırdığı bir zihniyetle Atatürk'e yapılan bu saldırı haksızdır ve haincedir.
başlık sahibi das kesq'in bana attığı özel mesaja cevabımı buraya da yazıyorum. onun mesajını buraya koymayacağım * verdiğim cevaptan mesajın içeriğini az çok anlayabilirisiniz.
dalga malzemesi olan sensin. o dönemde biz amerikayla hiç savaşmadık. amerika itilaf devletlerine dahil edilsede asında yalnız almanya ve japonya ile savaşıyor.
o dönemin emperyal devletleri ingiltere, fransa, italya, portekiz, hollanda ve daha sonraları almanya gibi devletler. mesajında kastettiğin emperyalizme karşı savaş verdiğimiz devletse o dönemin en büyük emperyali, güneşin batmadığı ülke olarak anılan parçalandığında 50'ye yakın devlet oluşturmuş olan ingiltere dir.
yüzeysel ve daha yakın zamanla alakalı bilgerle yorum yapmaktan kaçın..
