arizona amerikanın göbeğindeki muhafazakar bir bölgedir. bu ve bunun gibi olaylar adamın günlük yaşamlarında yüzlerce kez oluyor. ama türkiye ile amerikayı bu yönden karşılaştırmak isteyen arkadaşlara sosyal yaşantıyı ve refah düzeyini de karşılaştırmalarını öneririm.
ülkemizde olması halinde anayasanın 2. maddesini ihlal etmek kapsamında değerlenrilerek aforoza ve medyanın toplu taarruzuna maruz bırakacak eylem.
olası hürriyet manşeti;
(bkz: abd iran'a)
(bkz: dinciler iran'a)
onlar yaptıklarında yasal bir yaptırım uygulanmış olur ama bunu bir müslüman ülke uygularsa ya da uygulamaya kalkarsa gazete manşetlerine yerleşilir. hoşgörüsüz, geri, cahil oldugumuz iddia edilir.
taş gibi bir amerikan çıtırının "burası aile uçağı ve sen fazla tahrik edicisin" şekilnde bir açıklama yapılarak uçağa alınmadığı durumdur.
aile uçağı kavramı nedir diye sormamıza bile gerek yok, zaten ülkemizde öyle bir kavram yok. fazla uzatmadan sadede gelelim. galiba amerikanlar bizim için uygun gördükleri ılımlı islam modelini biraz değiştirip kendi dinleri ve olmayan gelenekleri çerçevesinde ılımlı bir şekilde uyguluyorlar.
yani abazalar için rüyalar ülkesi olan, high school partylerde kızların çıplak gezdiği, sağda solda sevişgenlerin kimseye aldırmadan seviştikleri bir ülkede böyle bir yasak hakikaten çok saçma geliyor kulağa. ne diyelim, allah akıl fikir versin.
uçaktan atılan hatun kişiye
+kıyafetiniz çok açık insanları tahrik ediyor.
denmiştir. hatun kişi de
-aa neresi açık ki?
sorusunu soduğunda
+hepsi hepsi!
cevabını almıştır.
müslüman ülkelere haçlı savaşı başlatan yeni muhafazakarlık eğiliminin ülke içindeki yansımalarındandır.
ama farketmez değil mi efendim muhafazakarlık olsun da çamurdan olsun, ölen yüzbinlerce ırak' lı önemli mi?
yeter ki böyle medeni! bir ülkeden verilecek örnek olsun,
biz de olsa imansız medya kıyameti koparırdı değil mi ?
sen de zaten böyle sıradan bir olayı yerinde gördün, amerikan medyasına yansımadı, hiç tartışma yaratmadı,
hatta büyüyüp dünya basınına konu olup, önüne kadar gelmedi.
