bir haberdir. kontrol ettim, haberde belirtilen kimlikte biri var; adres, kimlik no ve ssk sicil no'suna kadar herşeyi doğru.
ancak koskoca milliyet gazetesi bu haberi böyle süphelinin tüm kimliğini vererek nasıl yayınlamış, anlamak mümkün değil. şüpheli şu an dava açsa önemli bir tazminat kazanabilir. adam belki tamamen suçsuz, 94 yaşındaki kadın iftira atıyor da olabilir. suç sabit olana kadar masumiyet esastır. eğer haberde geçen suça teşebbüs etmişse s.ki kopsun. ama milliyet, http://www.milliyet.com.t...ate=20.04.2008&ver=73 linkte geçen haberde şüpheli hakkındaki kararı çoktan vermiş.
bi de istatistik verelim ;
amerika'daki nevada eyalet araştırma enstitüsünün yaptığı araştırmalar, 94 yaş'ındaki kadınlara tecavüz edenlerin %98,3'ünün sapık; bunu ikide bir haber yapan gazetelerin %88'sinin muzır neşriyat olduğunu göstermiştir.
küçücük bebeğe tecavüz edebilecek zihniyetten pek farkı olmayan şimdide koskoca bir kadına yaptığı iştir. ulan neresinden tatmin oluyorsun tecavüzün ezik. anlamam nasıl bir ceza gelecek ama bunu yapan herifin s.kini kesip kendine yedirmekten daha iyi bir hediye olabilir mi? damatlar koğuşunda zaten pasif yapacaklar bunu en iyisi aktivasyona geçememsini sağlamak.
çok sinirlendim sözlük küfretmek istemezdim..
