peygambere, sübyancı denilen bir başlığa, moderasyon uğramış ve utanmadan kategorize etmişler "dini" diye. bu başlık başlı başına dini değerlere hakaret.
Günah ve yazıktır. Önüne gelen herkes kendini tövbe haşa '' peygamber '' ilan etmeye başladı allah'ın kullarına bildirdiği peygamberler dışında hiç bir hurafeye inanılmamalıdır. Zaten inanan ben müslümanım demesin.
Bu doğruysa bile, ortaçağ arabistanının yapısına bakmak gerek. bu tür evlilikler yapılıyor muydu ona bakmak gerek. Bugünün değerlerine bakarak ortaçağ kafasını değerlendirmek ve bundan bir sonuç çıkarmak kötü niyetli olunmasa bile çok sığ bir bakıştır.
Bu vesile ile geleneksel ateist bakışa bir eleştirim var;
Bilimin yol göstericiliğini benimsediklerini ifade ettikleri halde. Evrimin bir gerçeklik olduğunu söyledikleri halde. Konu 'din' olunca tüm bilimsel ve evrimsel süreçler rafa kaldırılıyor. Bu, bilimle asla bağdaşmayan bir tutuculuktur. Ateistlerin kendilerini gözden geçirme ve yeni bir bakışa ihtiyacı var.
geçmişte sadece arap kavmi değil; ingiliz, fransız, italyan vb. de cahildi çoğu konumda. sebebi abartılacak canlılar olmadığımızdan; insanız biz.
dünyaya bir aile olarak bakarsak, biz homo sapiens türüyüz. yüz binlerce yıl avcılık yaparak bin bir zorlu hayat koşulundan, acıdan, üzüntüden, kayıplardan geçtik.
insanlık da bir bebek gibi tarih aktıkça yavaş yavaş gelişiyor. bunu bilmek önemli.
iş dini kötülemeye gelince her konuda araştırma yapan, gördüğüne inanmayanlar bu konuda nasıl oluyorsa hemen inanırlar. bu olay rivayet ediliyor diye geçer yani olmama gibi bir şeyi var ama bunu görmezden gelirler. ki zaten böyle bir şey yoktur kaç kez yazılmış o yaş hesaplamaları orada da görüleceği üzere 17 - 18 yaşında evlenilmiştir.
arapların cahiliye döneminden kalma geleneklerine göre kız çocuğunun yaşının sayılmasına ilk regl döneminden sonra başlanıyordu. bu evlilikte yaş hesaplanırken bu ve bilmediğimiz başka sebepler de göz önünde bulundurulmalıdır.
bir şeyin belli bir zamanda ve toplumda normal, güzel, iyi görülen gelenek, kültür, değer, kural olması ayrı.
böyle bir zamanda(21.yy), o(7.yy'daki mekke ve civarına hakim olan) gelenek, kültüre sahip olmayıp "çocukseviliği, pedofili" suçunu "kasten" işlemek ayrı.
21.yy ile 7.yy'ı kıyaslayıp o topluma, o zamana özgü değerleri aşağılamak anlamsız.
bizi alakadar eden, biz modern insanların(tüm insan ırkları dahil) eski çağlardaki gibi cahil ya da akla önem vermeyen dönemleri çok geride bıraktığımızın, bunların zamanla akıl dışı olduğunun farkına varmış olmamız.
arap, ingiliz, hint, türk vb. her ırkın, insanın gelişimine katkısı olmuştur.
bunlar bir anda değil; zamanla, yavaş yavaş birikerek oldu.
eğer 7.yy'da ya da daha eski bir dönemde olsak muhtemelen o toplum ve çağın gereklerine uyacaktık. ve nasıl biri olacağımızı bulunduğumuz konumdan tahmin etmek imkansız.
70 yaşında biriyle evlenene peygamber demek nasıl doğal ise, 9 yaşında kız çocuğuyla evlenene de peygamber denmesi gayet normaldir. ayrıca sıcak arap yarım adasında kemik yaşına bakmak gerekir ki, insanların parayla alınıp satılabildiği bir zamanda evlenmek için küçük yaşta kız çocuğu almak hiçte sapıklık değildir.
öncelikle 1500 yıl önce pedofili yoktur, 1500 yıl önce bizim bugün anladığımız bapta eşcinsellikte yoktur. misal yunan kültüründe özellikle spartan kültüründe askerlerin sıkı arkadaş olması için erkek erkeğe ilişki teşvik edilmiştir lakin gariptir batı bir şekilde eşcinselliği temize çıkarmıştır.
hz. ayşe 9 yaşında olabilir lakin o dönem insanları evliliklerini yaşa göre değil bulüğ çağına girmeye göre yaparlar. doğurganlık belirtisi ne zaman oluştuysa erkek kadın farketmez evlendirilir.
ve hz. ayşe'nin yaşı konusunda nedense bin tane rivayet vardır. 9 yaşındaydı diyen de 17 yaşındaydı diyene kadar.
bugün kadın erkek farketmez her hangi biri için 18 yaşının doğruluğunun nedeni ne?
bu konu Çok muallakta, birsürü farklı yorum var ama şahsım olarak yadırgıyorum, yanlış buluyorum, nokta. aklımdan, düşüncelerimden Çok farklı sözler geÇiyor ama bu dine inananlara saygısızlık olacağından, kendime saklarım,eğer müslümanlar gibi hakaretler etsem aşağılarsam ne olur,onlarla aynı seviyeye gelmiş olurumki o zaman hristiyanlığın sevgi dini ve sonsuz yaşama götüren yol olduğunu inkar etmiş, ve isa mesihle olan bağımı inkar etmiş olurum buda tanrı tarafından reddedilmektir ki bu Çok ağır bir bedel olur.
islam tarihini araşırıp bakarsak muhammed'in zamanındaki her insan 50 yaşında da olsa 6 yaşında ya da daha küçük bir kızla evlenebiliyor. dedem yaşında birinin 18 yaşındaki bir kızla evlenmesini ve çok eşliliğini 21.yy'da normal görenler beyinsizin önde gidenidir. ister laik, ister yobaz olsun. beyinsizdir. neden? çünkü o adamın ahlak kültüründe çok eşlilik ya da küçük yaşta biriyle evlenmek bereketi, bolluğu, güzelliği ve iyiliği temsil eder. o zamanın şartlarıdır. muhammed'e bunun üzerinden hakaret edenlerin aklı başında değildir yani. çünkü o adam tarihi önemli bir şahsiyet.
kısaca siz 21.yy'a göre yaşayın.
muhammed'i 21.yy üzerinden yargılamayın.
muhammed'i laik sisteme adapte edeceğim diye 7.yy'daki demir çağından kalma ahlak öğretilerini savunmayın.
muhammed'in hayatını 21.yy demokrasisi, laiklik, insan hakları gibi sistemler üzerinden yargılamayın.
muhammed'i çağdaşı(7.yy) olan avrupa, asya, ortaasya vb. yerlerdeki insanların ahlak, din şekli, kadına ya da insana verilen değer üzerinden yargılayın. eğer ki yargılayacaksanız.
O zamanlarda normal görülen bir durum olabilir. Lakin günümüzde değil. Islamiyet(ve bütün dinler) 1000 yıl öncesinde kalmaliydi. Bilim bu kadar ilerlemişken insanlar nasıl hala inanabiliyor bu tarz şeylere anlamıyorum.
bazı islam alimlerinin kabul ettiği iddia. bazılarının da etmediği. ancak genelde kabul etmeyenler daha batılı islamcılar, kabul edenler de ortadogudaki kaskatı yobazlar oluyor.
araştırmalarım sonucunda şöyle bir sonuç çıkardım;
bazı din alimleri hz. aişe'nin peygamberlik vahiy edilmeden 6 yıl önce doğduğunu bazıları ise 4 yıl sonra doğduğunu söylüyor. ama ortak kanı hz. muhammed'in hz. aişe'yi ilk defa vahiyden 9-10 yıl sonra eş olarak istediği noktasında. yaklaşık olarak da bu isteme faslından 3 yıl sonra da evlilikleri yapılıyor.
kabaca bir hesap yapacak olursak;
6 yıl önce doğduğunu var sayarsak: ebu bekir'e konunun açıldığı zaman hz. muhammed 50, hz aişe ise 15-16 yaşlarında oluyor. ve evlilikleri sırasında 18-19 - 53.
4 yıl sonra doğduğunu var sayarsak: ebu bekir'e konusu açıldığında 6 evlendiklerinde 9 yaşında oluyor. hz muhammed 53.
6, 9, 11, 17, 18, 19 gibi rivayetler olan evlilik üzerinden peygambere yüklenmek.
kimse peygamberin 55 yaşında olduğundan bahsetmiyor, farkında mısınız?
bir de bu 18 mevzusu, yeni çıktı. sanki resmiyette 18 olunca yetişkin olması gibi davranılıyor. ileride 16'ya düşünce ya da 25'e çıkınca ayşe'nin yaşı da değişecek, göreceksiniz. buraya yazıyorum.
