o zamanlar kızların yaşı adetten sonra sayılırmış...
yani 13 yaşında adet gören biriyle evlenen 1 yaşında kızla evlendim diyormuş demek ki..
hz haticeyle evlndiğinde haticenin yaşı 40 olduğuna göre 15 yaşında adet görmü olsa demek ki hz haticenin yaşı 55 ti.muhammed kendisiyle evlenirken 20 yaşındaydı..demek ki 20 yaşında 55 yaşında bir kadınla evlenmiş.
25 sene evli kalıp öldüğünde demek ki 80 yaşında öldü..her yerde 65 yazıyor gerçi ama..
e peki hz hatice ne ara 6 çocuk dünyaya getirdi..evlendiğinde 40, adet yaşıyla hesaplarsan 55 olan bir kadın senede 1 çocuk doğurmuş olsa 60 yaşında daha 5 nci çocuğunu doğuruyordu..
bazıları sanki bu iddia islam'da en makbul kabul edilen hadis kitaplarında geçmiyor da ateistler uyduruyor gibi triplere girmişler. efendiler, iddiaların kaynağı başta buhari olmak üzere makbul kabul edilen hadis kitaplarıdır. adamsanız önce bunu itiraf edin.
itiraf ettikten sonra da tavrınızı belirleyin. ne diyorsunuz? ehl'i sünnet ve'l cemaat tarafından, bazı kuran ayetlerinin nesh edilmiş sayılması (örn: zina konusu) için yeterli bulunacak kadar güvenilen hadis kitapları güvenilmezdir mi diyorsunuz?
diyorsanız bilin ki mezhepsiz kaldınız demektir. sizin için sorun değilse açıkça itiraf edin. nedir o uzun boylu akıl yürütmeler, aişe'nin 19 yaşında olduğunu ispat çabaları? tek demeniz gereken "hadis kitapları güvenilmezdir". işte o kadar... bunu söyleyene ne diyebiliriz ki?
ha o zaman başka problemler gündeme gelir ama artık o kadarını da siz düşünün...
islam tarihini araşırıp bakarsak muhammed'in zamanındaki her insan 50 yaşında da olsa 6 yaşında ya da daha küçük bir kızla evlenebiliyor. dedem yaşında birinin 18 yaşındaki bir kızla evlenmesini ve çok eşliliğini 21.yy'da normal görenler beyinsizin önde gidenidir. ister laik, ister yobaz olsun. beyinsizdir. neden? çünkü o adamın ahlak kültüründe çok eşlilik ya da küçük yaşta biriyle evlenmek bereketi, bolluğu, güzelliği ve iyiliği temsil eder. o zamanın şartlarıdır. muhammed'e bunun üzerinden hakaret edenlerin aklı başında değildir yani. çünkü o adam tarihi önemli bir şahsiyet.
kısaca siz 21.yy'a göre yaşayın.
muhammed'i 21.yy üzerinden yargılamayın.
muhammed'i laik sisteme adapte edeceğim diye 7.yy'daki demir çağından kalma ahlak öğretilerini savunmayın.
muhammed'in hayatını 21.yy demokrasisi, laiklik, insan hakları gibi sistemler üzerinden yargılamayın.
muhammed'i çağdaşı(7.yy) olan avrupa, asya, ortaasya vb. yerlerdeki insanların ahlak, din şekli, kadına ya da insana verilen değer üzerinden yargılayın. eğer ki yargılayacaksanız.
Şuan biri çıkıp Allah'ın kitaplarını değiştirdiler insanlar sapmaya başladı Allah bana son kitabı indirdi deseydi ve 9 yaşında bir kızla evlenseydi ona ne derdiniz ?
inanılmaz bir durum ve hala daha savunulması çirkin durumdur. doğal karşılanıp bir de utanmadan dünya fiziği ile dalga geçip ve karşısındaki insanın zekasına hakaret edercesine, ""o zamanlar arap kadınlarının yaşları daha büyük gösteriyordu"" gibi anlamsız manasız bir cümle kurup niyetlerini daha çok belli ederler.
ulan 9 yaşındaki kız erken ergenliği bitiriyor da nasıl 18 yaşına tekabül ediyor?
o devirde kimseye dert olmadığı doğrudur. doğru olduğunu zaten islam'da evlenme yaşı için bir sınır konulmamasından anlıyoruz. iyi ama hani islam ezelden ebede geçerliydi? madem peygamber dokuz yaşında kız ile evlenmiş bugün de evlenilebilir öyle değil mi?
"hayır, 9 yaşında çocuk ile evlenmemiştir" diyorsanız yol açık. o zaman en güvenilir bulunan hadis kitaplarının bile güvenilmez olduğunu itiraf edin.
6, 9, 11, 17, 18, 19 gibi rivayetler olan evlilik üzerinden peygambere yüklenmek.
kimse peygamberin 55 yaşında olduğundan bahsetmiyor, farkında mısınız?
bir de bu 18 mevzusu, yeni çıktı. sanki resmiyette 18 olunca yetişkin olması gibi davranılıyor. ileride 16'ya düşünce ya da 25'e çıkınca ayşe'nin yaşı da değişecek, göreceksiniz. buraya yazıyorum.
