Bu ülkenin ne zor koşullarda kurtarıldığını, sıfırdan küllerinden bir ülke kurulduğunu, çağdaş batıyla yarışan bir ülke kurulduğunu gösterebilmek ve anlatabilmek için bu ülkenin kurucusunun mezarına 8 yaşındaki çocuğunu zorla onun iyiliği için, beyni çürümesin diye götüren annedir.
8 yasında cocuğunun basını örtmeye kalktığında büyük tepki görecek annedir aynı zamanda. Anıtkabir'e goturebilir, kiliseye goturebilir, mini etek giydirebilir, sadece yetişkinlere uygun olan yerlere çocuğuyla gidebilir, ama başörtüsü takamaz. Takarsa zorba yobaz olur. Diğerlerinde olmaz. Boyle bir fark var.
Edit: ulan doğruysa hepsi doğrudur, yanlışsa hepsi yanlıştır. Diğer konularda bırak cocuk 18 yasına gelince kendi karar versinse eğer, ataturk konusunda da bırak cocuk 18 yasında kendi karar versindir. Zorlamak niye? Hay sizin zihniyetinizi...
gitmek istemiyorsa zorla götürülmemelidir. atatürk sevgisi sadece anıtkabir' e giderek oluşmaz. onun fikirleri ve yaptıkları anlatıldığında bu sevgi çocukta kendiliğinden oluşur.
Anıtkabir sadece bir mezarlık değildir, bir türk tarihi müzesidir. O müzede bir çocuk ülkesini yoktan vareden atalarının yaşadığı zorlukları oldukça güzel bir ortamda görebilecek, hissedebilecektir. Bir annenin 8 yaşındaki çocuğunu zorla da olsa böyle bir yere götürmesi çok doğru bir harekettir.
körpecik zihniyetinin çağdaş yöntemler ışığında bilgiyle işlenmesi gerekmekteyken, cahil bir anne tarafından kemalist hurafelerle beyni sulandırılan tertemiz evladımızın annesidir.
bu da yanlıştır. 8 yaşındaki sabi sübyanın, o küçücük aklına zorla din enjekte etmekle 8 yaşında anıtkabire götürmek arasında fark yoktur.
ikisi de bağnazlıktır. yobazlıktır.
her iki davranışta yersiz. zamansızdır. her ikisini de zamanı geldiğinde kendi seçmelidir.
özgür irade ve özgür seçim budur. bu insan olmaktır. ruhu çalınmış zombi değil.
