şimdi hatay ilimizde suriyeli nüfus türk nüfus ile eşit hale geldi. derken bu suriyeli pislikler "biz hatay'da söz hakkı istiyoruz" diye birkaç kalkışma yaptılar ve neticede türkiye buraya müdahale etti.
akabinde de esad kalktı dedi ki; "hatay'a müdahale edemezsin, orada benim soydaşlarım var" ve suriye ordusu hatay'ı işgal etti.
daha sonra suriye ordusunun işgal ettiği hatay'da bir referandum yapıldı, hatay halkı türkiye'den ayrılmayı seçti, defacto olarak türkiye'den ayrıldı, suriye ordusu da garantör olarak hatay'da kalmaya devam etti.
bununla eş zamanlı olarak suriyeliler çoğunlukta oldukları kilis, gaziantep ve şanlıurfa illerimizde de ayaklanma başlattılar, suriye devletinin de yardımı ile kendi ordularını kurdular, suriye'den silah ve mühimmat yardımı alıp türk ordusu ile savaştılar ve bağımsızlık ilan ettiler.
ama biz tüm bu bağımsızlık ve özerklik ilanlarını tanımadık ve bölgeye müdahale etmeye devam ettik.
şimdi bu durumda nasıl bir başlık açılır avrupa'daki sözlüklerde?
güneydoğu'daki katliamlara susan batı mı?
benim ne yazmak ve yazıyı nereye vardırmak istediğimi ukrayna-rusya arasında olanlara vakıf olan dinsiz kitapsız kafir anladı.
ama anlamamış olanlar için açıklama yapayım.
yukarıda örnek verdiğim hatay olayı, ukrayna ve rusya arasındakı kırım olayıdır.
yine yukarıda örnek verdiğim kilis, antep ve urfa olayları da ukrayna ve rusya arasındaki donbass mevzusudur.
şunu da ek olarak okursanız, donetsk/donbass'ta olanların bizim için ne anlam ifade ettiğini daha iyi anlarsınız;
(bkz: donbass/#45399121)
(#45433679) cevaben edit:
sevgili kardeşim, kıbrıs olayı ile aynı falan değil bu olay.
birincisi kırım ve donbass bölgesi ukrayna cumhuriyetinin birer parçasıdır. daha doğrusu parçasıydı.
rusya 2014'te kırım'ı ilhak etmek suretiyle ukrayna'dan kopardı, donbass'ta da 2 ayrı defacto devlet kurdu.
yani türkiye siyasi haritasını aç, 3 tane il seç, bu 3 tane ilin bir tanesinin işgal edildiğini, iki tanesinin de bağımsızlık ilan ettiğini düşün.
kıbrıs olayı ise herkesin bildiği üzre, kırım ve donbass'tan çok farklı.
türkiye kıbrıs'a müdahale etti, zira türkiye kıbrıs üzerinde garantör olan 3 devletten biriydi.
yani garantör bir devlet olarak, uluslararası antlaşmaların verdiği yetki ile soydaşlarımızı korumak ve adaya barış getirmek için adı üzerinde bir barış harekatı yaptık.
şimdi, rusya'nın kırım ve donbass üzerinde uluslararası antlaşmalara dayandıracağı bir garantörlük yetkisi, bir garantörlük hakkı var mıydı?
yoktu.
rusya'nın yaptığı bir barış harekatı mıydı?
değildi.
o halde kıbrıs örneği son derece yanlış. üzgünüm...
Türkiyedeki amerikancılar kıyameti kopardı bir aydır rusya ukraynaya müdahele etti diye. Ama ne donetskte yapılanlara ne abd nin pisliklerine ses ederler mi? Bunlar cahil olmasının yanında saf kötülüğe sahip olan tipler.
