şirk koşmak'ın tanımıdır o görüntüler. başka başka kanıtlar varken bir bebeğin bacağındaki lekeyi işaret olarak öne sürmek; inanan insanları bile dinden soğutur bir kanıttır.
o çocuğun ileride ayaklarıyla günaha girmeyeceği ne malum. eğer geçekten lahi bir mucizeyse o çocuğun ayağı günaha yürümez. ki buda mümkün gözükmeyen bir durumdur.
allah' ın var olduğunu kanıtlamak için kendi yarattığı götü boklu bir bebeğe ihtiyacı olduğunun kanıtı olan durum. bi de böyle kaş yapayım derken göz çıkartan sahtekarlar olmasa eğlenemeyeceğiz vallahi. çocuğum olunca kıçına grekçe zeus yazıp da kanal d haber e çıkmazsam...
peşin ed: ironi lan, adamların yaptığı işe gülüyorum...
cocuklugumdan beri bu tür hadiseleri yok bacakta kolda ineğin sırtında felan hiçbirinin geçerliliği yoktur. izleyenler farketmiştir anne cocugun bacagına sıvı birşey sürdükten sonra o yazı cıkıyor ayrıca orda yazan arapçada orjinal arapça değil ayrıca neden arapça yazsın rusça yazardı o çocugun bir kutsiyeti olsa neticede arapça kutsal bir dil değil.
bu tür olaylarda hep aklima "neden sürekli müslüman ailelerin mallarinda veya cocuklarinda bu tür seyler oluyor? bi kere de bi kafirin malinda veya vücudunda olsa ya! hic yoktan bana olsun." diye sorular geliyor. günaha girer de cehennemde cayir cayir yanar miyim diye de merak ediyorum.
Sebebinin açıkça dermatografizm olduğu olay.
şöyle ki, tıbbi bir hastalık olan bu olay çok hassas deri anlamına da gelmektedir.
Kaşınmaya, dokunmaya hassas olan bu deri, üzerine cubukla yazı yazıldıgında hemen şişen ve kabaran bir deridir.
bir de her ezanda ortaya çıkıyor diye de iddeanın püsküllüsü var. ailenin evi türbe ziyareti gibi akın akın insan kaynıyormuş hergün.
kadın sildikçe alerji olmuş gibi kızarıklıklar ortaya çıkıyor ve eğer bunu gerçekten para uğruna yaptırmışlarsa yazıklar olsun o anaya artık.
