albert einstain'in genel ve özel görelilik kuramı, tesla'nın yüzlerce patentli ürününü ve en tuhafı ise isaac newton'un yer çekimi kanununu bir şekilde kabul gören bir bilim dünyasında yaşarken, sosyoekonomik ve milliyetçi duygulardan oluşan mustafa kemal atatürk fikirlerinin neden absürt görüldüğü de bir başka çelişki şeklidir.
75 yil oncesinin dunya duzeni ve sistemiyle
simdinin dunya duzeninin ve sisteminin farkli oldugunu anlamayan ilericilerin savundugu mantiksizliktir. guldurmeyin beni aksam aksam.
fikirlerinin bilime ters düşeceği zaman bilimi seçmeyi öğütleyen kişinin yolunda ilerlemektir.
yenilikçidir , laiktir.
her bünyenin kaldırabileceği , her zihnin içine sığdırabileceği kadar sıradan değildir.
yok orospu çocukluğundan iyiymiş de yok fikirler ölmezmiş de ya bi siktirin gidin amk . 21. yy da yaşıyoruz lan. 1 ay önceki hipotezler ,fikirler bile anında çürümeye başladıysa tabi ki atatürk'ün çizdiği yolun da sonu olacak gençler kabullenin artık. modern yobazlık bu sizin yaptığınız.
iş işten geçti be kuzum.
devletçilik yerini liberalizme ,
milliyetçilik yerini küreselleşmeye ,
halkçılık yerini kişi hak ve özgürlüklerine ,
laiklik yerini sekülerizme bıraktı. cumhuriyetçilik ve inkilapçılık ise doğanın değişmez kuralları ama kim bilir onların da değişmeyeceğini ?
--spoiler--
bu dinciler çok saçma bazen hem dincliklerinden kemalizme laf ediyorlar hem de kemalizm ile dini ayıramıyorsunuz diyorlar
-ne günlere kaldık ...
--spoiler--
hasssssssssssiktir lan ordan dediğim düşünce tarzı..
kusura bakmayın ama benim bu gerici, ezik düşünce tarzına hiç bir saygım olamaz.
hastalıklı olan tek şey bu insanların peçeteden kendi imkanları ile türediğidir..
tarihi bilmez,
risale-i nur'u ezbere bilir itoğlu itler.
bu tür saçma insanların normalde açtığı başlıklara tanım bile yazmam ama çok kızdım bu sefer.
1400 yıl önce koyulan Allahın kanunlarıyla ve hükümleriyle insanoğlunun fikirlerini bir mi tutuyorsunuz.insanlığın saadeti köhne insanların basit fikirleriyle değil ilahi emirlerin yerine getirilmesiyle mümkündür.ilahi emirlere başkaldırıp da beton fikirlere kapılanların vay haline.siz ve taptıklarınız o ateşe beraber gireceksiniz.
devletçlik yerini - sosyal devlet olarak revize etti - liberalizm tartışmalıdır hele ki yeni liberalizm.
milliyetçilik kendini etnik milliyetçiğe bıraktı
halkçılık ise zaten uygulanmadı bile, zengin fakir arasında hukukta adaletsizliler oldu - halk eşit olmadı
laiklik ise anlaşılamadı ki kendsini sekülerizme bıraksın bir nevi dünyeviciğe
zaten cumhuriyet devleti üzerinde yaşıyoruz onu geliştirmek esastı - atatürk geliştirelim dedi cumhuriyeti biz kurduk siz yaşatan geliştireceksiniz yetinmek yok dedi.
ınkilapçlık değil inkılapçık - zaten yenilik demek yetinmek değil!
-devrimin adıdır!
-türk milliyetçiğinin yerini de hiçbir şey doldurmaz!
not, vatandaşlık tqanımı içinde kişi hak ve özgürlükleri vardır.
500 yıl öncesinin kafasıyla hareket eden bir adamın kafasıyla hareket etmektense, giderim 500 yıl ileriyi görmüş bir adamın kafasıyla hareket ederim daha iyi.
kendi tezini çürütmektir. yüzyıllar önce gelen peygamber efendimizin fikirleri beyanları doğrultusunda islamı yaşıyoruz çok şükür.
atatürk 75 yıl önce bugünleri görmüştür. açın gençliğe hitabeyi okuyun. ne kadar sığ düşündüğünüzü size gösteremeyiz bizim göstermek istediğimiz okyanuslar fakat sizin görebildiğiniz gölden ibaret. hayal gücünüz algılamaz.
Öncelikle 75 yil once ölen kişi ile 1400 yil önce òlen kişinin fikirlerinin ne kadar paralel ya da zıt oldugunu anlamak gerek.ha ben anlamiyorum o ayri.
Bize insanları değil fikirleri hatırlamamız söylendi. Çünkü bir adam yenilebilir, yakalanabilir, öldürülebilir, unutulabilir. Fakat bir fikir 400 yıl sonra bile hala dünyayı değiştirebilir.
