75 yıl önce ölen bir önderden medet uman millet denilmiş ancak fikirler daha iyi fikirler sunulana kadar medet umulur. Şu anda Eistein çıkana kadar Newton'un fikirlerinden "medet" umuluyordu. Bu nedenledir ki hala Atatürk'ten insanlar medet umar ve korkarlar fikirlerin kendileri gibi sabit durmayıp daha da ileri gitmesinden. Bu nedenle korkulur daima. Ayrıca bazı yazarlar 75 yıl der ama 1500 yıl önce ölen birinden medet umar orası da ayrı.
1. Bunu diyen ülke başkanı sayısı nedir demeyen nedir bunu bir oranla.
2. Hakarete geçme, sadece fikirlerinde ne kadar uzman olmadığın ortaya çıkar bu hareketinde. Öyle ki küfürle boşlukları doldurmaya çalışır gibi görünürsün.
3. Kemalist diye bir yaftalama da iyi olmuş.
4. O Arşivdeki belgelerden bana padişahı kötüleyen bir adet belge gösterir misin. Bana denk gelmedi de hiç.
5. Tarihten bi haber olanın kim olduğunu ne sen ne ben belirleriz. 3. kişiler lazım.
6. Albülhamit döneminde muhalefetin artması ve matbaanın da ilerlemesi ayrıca güçsüzleşen Osmanlı nedeniyle olmuştur. Ondan önceki dönemlerde tarihini kendi tutan, tarafsız olmayan belgeler doludur ortalık.
Osmanlı'da kayıtların değil hırsızlık vakalarını daha nüfusü tam olarak çıkaramadığı ve sadece padişahın istediği yayınların çıkması nedeniyle hırsızlık oranlarını kıyaslayamayacağınız durumdur. Osmanlı'da ilk olarak Karamanoğullarına başlayan zulüm politikaları daha sonra diğer milletlere, kişilere, soykırımlara kadar yol almıştır. Ayrıca zekat meselesine gelince altına ve topraklarını alıp saldırdıkları kişilerin mallarını yağmalama sonucu ekonomi o hale gelmiştir. Taşıma suyla değirmen de diyebiliriz yani. Ha şu anda sistem iyi mi hayır? Ama bana burada çıkıp 1500 sene önceki sistemi savunurken 75 yıl önceki sistemin daha kötü olduğunu iddaa etme. Bundan bir süre sonra elbet daha da iyi bir sistem çıkacaktır ama bu ileri gider geri değil. Son olarak Osmanlı'da ifade özgürlüğü diyenler gerçekten tarihten bihaber bir Başbakanlık arşivine dahi girmemiş kişiler olduğunu düşündüğüm kişilerdir.
