bu durumun izah edilebilecek, mantıklı hiç bir açıklaması olamaz. din ve dinin doğal getirisi olan örtünme, kişinin vicdanıyla ilgilidir; tercihidir. bu yüzden bir değil bin tane din var; bu yüzden kendini tüm bu dinlerden soyutlayıp hiç bir şeye inanmayanlar var; bu yüzden mini etek giyen ya da türban takanlar var. kimin ne hakkı var bir diğerinin inancına karar vermeye, bu o söz konusu kişinin kendi kız evladı olsa bile...
"7 yaşındaki bir kızı türbana sokmak" ; o küçük kızın hayatını çalmaktır, çocukluğunu acımasızca elinden almamktır; o küçük çocuğun kafasını değil, hayatını kapkara bir örtüyle örtüp fani dünya hayatını elinden çalarak ahiretteki hayatını garanti altına alacaklarını düşünen çarpık zihniyetin bir ürünüdür. unutulmamalıdır ki ahirette bizleri kurtaracak olan kafamızı örten türban değil, türbanın örttüğü kafanın içindeki niyettir.
7 yaşındaki bir kızın düşünceleri daha oturmamıştır, ileride ne tarz kıyafetler giyeceği, nelerden hoşlanacağı meçhuldür. Bu yüzden ailesi ona çok uç kıyafetler giydirmemelidir ki, kız kendi tarzını oluşturduğu zaman çevreden "Bu eskiden bir kıyafetler giyerdi, bir kıyafetler giyerdi, sonradan aklı başına geldi, artık orasını burasını açmıyor" ya da "Tabi kendi işini eline aldı, rest çekti ailesine, açılsın da saçılsın sonradan görme!" tepkisi almasın. Normal giydirin onu, zaten en geç on yedisinde ne giyeceğini kendi seçecek o. 7 yaşındaki çocuğu aşırı uçlarda gezdirmeye gerek yok.
6-7 yaşındaki kızını bale kursuna yazdıran anne babanın, çocuğu küçükken eğitme hissiyatıyla çocuğunu, küçük yaşta inançlı saliha bir kız olarak yetiştirme amacıyla yapılmış doğru bir harekettir.
bu 'farklı düşünce' işi falan değildir.
7 yaşındaki bir kızın türbana sokulması ancak hastalıklı bir düşüncenin ürünü olabilir. daha ergenliğine bile girmemiş bir kızı 'tahrikkar' olarak kapatmak sapıklıktır.
türbanın takılmasının sebebi erkekleri tahrik etmeyi önlemek ise, 7 yaşındaki bi kızdan nasıl bir erkek tahrik olabilir ki? bu hangi akla ve mantığa sığar?
burada temel sorun "türban" mı "7 yaşında" olmak mı?
entryden anlaşılacağı üzere "7 yaşında" ki o çocuk büyüdüğünde sorun çözülmeyecek. çünkü istenmeyen durum "türban"...
21. yy da hala kişinin ne giydiğini tartışmak biraz "çağdışı" değil mi? pardon o daha bir çocuk değil mi???
çocuklar üzeriden ebeveynlerin bazı karar alma hakları yok mu? olaya tersinde bakalım çocuğuna mini etek sıfır kol giydiren insanlara kıza bilir miyiz tabi ki de hayır... ama bu onların yaptıklarını onaylamamızı gerektirmez...
"muhafazarkar terörizm" tıpkı afganistan gibi bir şey aslında? taliban terör örgütü çünki usame ikiz kuleleri vurdu; peki abd çok mu barış elçisi.. kim daha fazla adam öldürdü.
aslında olay basit herkesin sizin gibi düşünmesini isteye bilirsiniz ama sizin gibi düşünmüyor diye kimseyi suçlayamazsınız...
çocuktan bile etkilenen kafanın işidir. 7 yaşındaki küçük kız çocuğunu bile seks objesi olarak gördüğünden, herkesi kendi gibi bilip, 7 yaşındaki kızının kafasını kapar. tamam belki ona göre dinin gereğidir. ama 7 yaşında ulan. çüş artık.
ilerde ne kadar doğru bir iş yaptığının farkına varacak olan şahsiyettir. Bazılarının sonradan yada öldüğünde fark edecekleri bir konu olduğu için anlatmak zor olucaktır, şimdiden kolay gelsin..
