7 yaşında olan kıza türban takmak

entry59 galeri1
    1.
  1. cahilliktir. herşeyden önemlisi de sapıklıktır. evet tam anlamıyla sapıklıktır.
    türban: erkeklere hoş gözüken saç telini gizlemek, mahremi saklamak değil midir?
    peki o zaman, 7 yaşında daha cinsiyetin ne demek olduğunu yeni öğrenen bir yavrucağa takılan türban neyi gizlemek için? bu kızda cinsellik arayan, o türbanı ona taktıran kişi sapık olmuyor mu?

    gerektiğini hissettiğim edit: eğer bir insan '' benim dinim bunu gerektiriyor. ben bu türbanı takacağım.'' diyor ise bu kişinin eli öpülür saygı duyulur. çünkü bu kişi kendi özgür iradesiyle bir karar almıştır. bunu hiç kimse tartışamaz. 7 yaşında olan kıza türban takmak çok farklıdır. karıştırmamak gerekir.

    https://galeri.uludagsozluk.com/r/26497/+
    34 ...
  2. 2.
  3. bu insanlarla aynı ülkede yaşanıldığı için utanılması gereken olay. onu taktıran götverenin gözünü kör ettirmek daha yararlı olacaktır. böylelikle 7 yaşındaki kızdan cinselik bekleyen dalyaraklar kalmayacak, türbana da gerek kalmayacaktır.
    8 ...
  4. 3.
  5. hüseyin üzmez' den korunmak için yetmeyecek eylemdir.
    18 ...
  6. 4.
  7. yobazlıktır. çocuk o yaa çocuk. ne anlasın türbandan. oyun bilir o.
    bunun bir ileri versiyonu da 13-14 yaşındaki kızları 40-50 yaşındaki adamlarla evlendirmektir.
    29 ...
  8. 5.
  9. 6.
  10. türbanı bu küçücük çocuğa takanların akıllarından ne denli sapıklıklar geçtiğinin en büyük göstergesidir.
    10 ...
  11. 7.
  12. yanlış yada doğru olarak yorumlanamıyacak iştir. çocuklara ibadeti çocukluktan beri öğretmek gerekir. bu iş çocuğa karşı cinsel bir istek duyulmasıyla ilgili değildir. velev ki öyle; 7 yaşındaki kıza mini etek giydirmek ne oluyor? modernlik çağdaşlık oluyor.

    küçük çocuğa ortamda kur'an okunuyorsa yahut çocuğa namaz kıldırılıyorsa türban takılmalıdır. türban-başörtüsü neyse.
    9 ...
  13. 8.
  14. şapka takılabilir, bere takılabilir ama baş örtüsü takıldığında yobazlık oluyor yani, bu anlayış bizi bitirdi zaten, sanane kardeşim isteyen istediğini taksın yapsın, 7 yaşındaki kıza bikini giydirenlere laf yok , bırakın bunlarla uğraşmayı.
    13 ...
  15. 9.
  16. islam dininin gereği olan her türlü ibadet ve emirler insanların bluğ çağına erdikten sonra onları sorumluluk sahibi yapar. Yani müslüman bluğ çağına erdiğinde islam a ait bütün emir ve yasaklara itaat eder. insanların bluğ çağına erme dönemleri ise bir çok bölgede farklıdır. Genellikle 12-16 yaş aralığında insanların büyük çoğunluğu bluğ a erer. Ancak herkes bilir ki bazı alışkanlıklar küçük yaşlarda edinilmediğinde büyüdüğünde çok zor edinilir. Bu yüzden islam peygamberi bir hadiste "çocuklarınıza 7 yaşında namazı 10 yaşında orucu emredin" buyurmuştur. Yani ne kadar erken öğrenilirse bunlar alışkanlık kesbeder ve sorumluluk çağına geldiğinde ise artık onu yapması insana güç gelmez.
    Bu yönden bakıldığında 7 yaşındaki bir kız çocuğuna örtünmeyi telkin etmek ( zorlamadan sadece anlatarak ) asla yanlış bir davranış değildir. Ancak bu konuya neden olan başlıktaki gibi "türban takmak" sanki zorla onu örtüye büründürmek anlamına geldiği için yanlıştır. Kız çocuğuna örtünmenin islam a göre farz olduğu ve bunun zamanın ise yakınlaştığı anlatılarak onun dilemesi halinde başını örtmesi yobazlık vs. başka kelimelerle izah edilemez. Yobazlık bilmediği konu hakkında ahkam kesmektir.
    9 ...
  17. 10.
  18. 7 yaşındaki kıza tecavüz etmekten daha doğru bişeydir.
    5 ...
  19. 11.
  20. terbiyesizliğin, ahmaklığın, geri kafalılığın belirtisidir.
    8 ...
  21. 12.
  22. Eğer bir erkek 7 yaşındaki kız çocuğuna karşı cinsel anlamda bişeyler hissediyorsa şu cümle tam yerine gider : 'Bre müslümanlığı kirleten bi- nefis,uçkuru bozuk insan sureti utan,utanmakla kalma uzak kal insanlardan' ve de bu düşünceyle küçük kız çocuklarının başını kapatan ve sıfatı sadece biyoloji anlamından ileri gitmeyen 'BABA' nasıl bir ahlak anlayışına ve nefise sahiptir tartışılır.
    5 ...
  23. 13.
  24. 7 yaşındaki erkeğin cebine prezervatif koymakla eşdegerdir.
    5 ...
  25. 14.
  26. görüyorum ki uzakta durup ahkam kesmek kolay olmuş. oturduğunuz sıcak yerden, bir sürü şansın içinden doğuya bakıp, aaaaa nidalarını havaya savurmak kolaydır. kaç kişi bilir doğuyu, insanını, nasıl yetiştiğini, insanların yargısını, inançlarını. ama kolay olanı bağnaz demek. asla doğuya gitmeleyim ama yargılayalım. o kızın ne şimdi ne de sonra bir şansı olmayacaktır, belki babasının da. içinde yaşadığı ortamda aksini düşünse bile yapamaz. ama size kolay tabi ki... kategorize etmeye meyilli beyinleri gördükçe arada bir fark olduğundan şüpheye düşüyorum.
    5 ...
  27. 15.
  28. sadece yazarı ilgilendirecek derecede subjektif ve türk milletini ilgilendirecek derecede ağır küfür içerecek yorum girilmesi sonucu silinecek yorumlar yazılmasına vesile olan konudur. *
    1 ...
  29. 16.
  30. 7 de değil ama 10-11 yaşından itibaren takması gerekir. dinen şart olmasa da çocuğun alışması için çok önemlidir. buna din eğitimi denir. kimse çocuğa hiçbir şey öğretmeden belli bir yaştan sonra kendi kendine yapmaya başlamasını bekleyemez. esas cahillik budur.
    4 ...
  31. 17.
  32. Doğu Batı derken bile bir ayrım yapılmaktadır her ne kadar farketmesekde fakat bu konuda fazla bilgisi olmadan doğuda böyle demeyi başaranlara sorarım ben göremedim urfada mardinde diyarbakırda gaziantepde kesin yargılı insanlar. Şimdi 'aşiret ağası istemez diyenler' olur cevap aşiret ağalarının çoğu üniversite bitiren ve KENDi DOĞDUKLARI TOPRAKLARDA iş yapan insanlar gayet medeni kişiliklere sahipler bundan mutevellit ağa baskısı,mahalle baskısı v.s yüzünden bunları yaptı kanaatini getirmek yersizdir. Fazla Türk filmi seyretdip etkilerine kapılmak zararlıdır. Daha önce tarihten örnek verelim DOĞULU diye tabir ettiğiniz hepimizden MEDENi olan kişilerden sadece bir örnek yeter (bkz : Ziya Gökalp) medeni kanunun temellerini atmıştır.
    1 ...
  33. 18.
  34. 19.
  35. 20.
  36. babası ve annesi hariç kimseyi enterese etmeyen hadisedir. * *
    8 ...
  37. 21.
  38. çocuk istismarıdır, tüm toplumu ilgilendirir.
    11 ...
  39. 22.
  40. yazılan entrylerden bazılarını gördükçe şaşırmamak elde degil.bazıları her nekadar bunu cahillikle,çevre baskısıyla yorumlamayada kalksa entrylerden bazılarını görünce ya bunlarda okumuş, görmüş yobazlar diyesim geliyor.keşke bu olaylar cahillikten olsaydıda egitimle, görgüyle üstesinden geline bilseydi.adam çıkmış 7 yaşındaki çocuga takılan sıkmabaşla etegi,denize girilen bikiniyi kıyaslıyabiliyor artık nasıl bir sapkın düşünce içerisindeyse.hemde bunu yapan burada sözlük yazarı olan insan.en azından okumuşlugu, yazmışlıgı var.yani öyle cahillikten falanda degil.allahtan tek dilegim kızlarımızın böyle sapkın zihniyetten korunması.
    1 ...
  41. 23.
  42. anasının babasının bileceği iştir. kimse bir halt diyemez. ne o yoksa laikliğemi aykırı.

    not: zamanında bunun bir üst modelini açmışlar başlık olarak. ordan saldırın daha etkileyici olur.

    (bkz: 3 yaşındaki türbanlı kız) *
    1 ...
  43. 24.
  44. güneş ülkesin de yaşasak olmayacak durumdur. *
    0 ...
  45. 25.
  46. (bkz: 7 yaşında olan kıza içki içirmek)

    cahilliktir. herşeyden önemlisi de sapıklıktır. evet tam anlamıyla sapıklıktır.
    içki: içip içip kafayı bulmak değil midir?
    peki o zaman, 7 yaşında daha kafa bulmanın ne demek olduğunu yeni öğrenen bir yavrucağa içirilen içki neyi buldurmak için? bu kıza kafa bulduran, o içkiyi ona içiren kişi sapık olmuyor mu?

    gerektiğini hissettiğim edit: eğer bir insan ''benim dinim bunu gerektirmiyor ben bu içkiyi içerim'' diyor ise bu kişinin eli öpülür saygı duyulur. çünkü bu kişi kendi özgür iradesiyle bir karar almıştır. bunu hiç kimse tartışamaz. 7 yaşında olan kıza içki içirmek çok farklıdır. karıştırmamak gerekir.

    (bkz: boşluk doldurmaca)
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük