5.56'nın hafif olması sebebiyle yeterince güçlü değildir. ayrıca menzili kısa fakat daha delici olması ve hızlı olması gibi artıları var. 7.62 ağır bir mermi, menzili uzun ve güçlü fakat geniş çaplı olduğundan şarjörde 20 tane taşınabiliyor. şehir içi çatışmalarda bu mermiler ağır kaçar. ayrıca 5.56 öldürmez, ölmeyen askeri iki asker taşır böylece 3 asker savaş dışı kalmış olur.
(bkz: çarşıya çıkan askerlerimizden nağmeler.)
hk33 e ptf. 5. 56,
g3 ise 7.62 çapındadır.
yani her türlü g3 daha öldücüdür.
ama g3 lerde model sorunsalı vardır.
80 model silah takdir edersiniz ki 2008 model silahtan * daha iyi atmaz..
ortalıkta afganistan'da kullanılan 5.56 mm mermilerin etkisiz kaldığı iddiası dolaşıyor. genel düzeyde değerlendirme yaptığımız zaman, 5.56 mm mermilerin taşınabilirliği, geri tepmesinin az oluşu, daha fazla delme kabiliyetinin oluşu, seri ateşte stabilitesinin çok daha iyi olduğu gibi teorik anlamda daha yüksek performans vaadettiği genel kanıdır. oysa gerçek savaş ortamında yapılan denemeler bu iddiaların çok fazla güvenilir olmadığını gösterdi.
sadece mermi çekirdeğine bakarak menzil konusunun ortaya atılamayacağı karşılaştırma. 7.62 mermi kullanan AK47nin menzili 5.56 mermi kullanan M16dan daha kısadır.
5.56 çapında olan silah biraz da stratejik harbe hizmet eder.
7.62 parçalar atar. sonuç? 1 ölü.
5.56 mesafeye ve geldiği noktaya göre hayati risk oluşturur. bunlarda göğüs ve baş bölgesidir. mesafe uzadıkça öldürücü etkisi azalabilir de. peki sonuç? yaralıya müdahale ekibi gelene kadar en az 2 asker daha saf dışı.
ama 7.62 öyle mi?
diyelim g3 ile ayağınızdan vuruldunuz, mesela diz kapağından. o ayak kopar, ani kan boşalmasına da kimse müdahale edemez ve ölürsünüz.
gelelim pratiklik konusuna. bir ak-47'yi bir çocuk çok rahatlıkla kullanabilir ki güney afrika'da çokça görürsünüz.
ama g3'ü? kelli felli herifler gözünü morartıyor, görmüşsünüzdür mutlaka askerde.
5.56 boncuk tabancası mermisi değildir en nihayetinde, atış yapılan mesafe önemlidir ve hedefin hangi noktasına vurduğunuz.
hk33'le karnından ve ayağında bir kaç yara alıp da yaşayanları bizzat gördüm.
tabi mermilerin birden fazla türevi vardır, 5.40,5.45 çapında olan mermilerde var, özellikle 5.40'ın etkisi abartı olmayacak, mp5 makinalı tabanca kadar.
bir g3 7.62 mm mermi, bir metre aralıklarla yedi insanı delip geçebilecek güçtedir. yani katil silahdır. hk33 5.56 lık yaralayıcı silahtır. çatışmalarda bu yüzden tercih edilir, taşıması kolay, atması kolay.
Ne kadar başarılı özel kuvvet varsa hepsinin tercihi, profesyonellerin tercihi 5.56'dır.
7.62 destek silahları için uygundur. Piyadeye taşıtmak hamallıktır.
5.56 mm nizami savaş için tasarlanan bir mühimmat. Bir kişiyi öldürmek mi yoksa yaralamak mı nizami savaşta daha iyidir diye sormuş amerikalılar ve yaralı askeri sedye ile 2 asker taşıyacağı için toplam 3 askeri cepheden geri hatlara yönlendirileceğini hesaplamışlar.
Gayr-ı nizami harpte kimse yararlı taşımak ile uğraşmadığı için durdurucu gücü fazla olan 7 62 mm tercih ediliyor.
Mpt üretimi önce 5 56 iken sonra yeniden 7 62 ye döndü bu nedenle.
5.56 öldürmez yaralar diye bir şey yok 5.56 yediniz mi sıça sıça ölürsünüz. 7.62 merminin kinetik enerjisi daha fazladır. 5.56 attığını vurabilmek açısından daha avantajlı. şarjörün daha fazla mermi fişek alması da cabası. Attığını vuramadıktan sonra değil 7.62 9mm mermi kullansanız neye yarar elin yavuru bir şey biliyor ki 5.56 yaptı silahlarını.
