Son zamanlarda alınan en uygun kararlardan biri. Dışarıda olanların zaten birçoğunu bu yaş civarı insanlar oluşturuyordu. Tabii ne kadar uygulanacak orası meçhul.
Bu çerçevede +65'e yani nüfusun yüzde 8'ine değil, dışarı gidip gelenlere sokak yasağı konulması mantıklıydı ki eve geldiklerinde bulaştırmasınlar. Tek mantık yine ekonomik sorumluluk almaktan kaçmak, çalışmadığı ve sermayenin işine yaramadığı varsayılan nüfus için ev hapsi kararı alarak önlem aldığını düşündürmek. Bu koşullardaki yasak zaten savunulamaz. Çünkü hem eve hapsedilen bu nüfusun çeşitli ihtiyaçları için hiçbir uygulama düşünülmedi, hem de yasak yoluyla sokağı kriminalize etme ve askerileştirme, rejimi pekiştirme amacı söz konusu olacak. Bu arada çalışmak zorunda kalan ve iş arayan emeklilerin sayısının yüzde 48'i aştığı ve şu aralar burjuva devletinin emeklilerden yeni kesintiler sağlayacak bir düzenleme üzerinde çalıştığı da unutulmasın. Yani sokağa çıkma yasağının gönüllüsü olan, hatta polis muhbiri olacak "solcu" ya da "muhalif"lere ise söylenecek söz yok. Onlar akıllarını peynir ekmekle yemiş, oportünist, omurgasız, sınıf-dışı kimseler olarak tarihe geçer.
Karantina uygulamasının en mantıklı kararı olmuştur.
Tabii ki üzücüdür, tabii ki nahoştur, tabii ki yaralayıcıdır, o yaşlara gelmiş insanlara yasaklar, kurallar koyarak evde tutmak.
Keşke mecbur kalınmasaydı, o beyaz atlara binip giden bilge yaşlı nesillerden olsalardı da, yasağa filan gerek kalmasaydı.
Genci, çocuğu çoluğu kuzu gibi evdeyken, 65 yaş üstünü durduramıyoruz efenim!
Gizli saklı yürek mi yiyorlar nedir?!
iyi oldu, sevindim. Yayalara öncelik tanımak falan eyvallah da, bu yaşlıların ağır yürüyüşleri bıktırıyordu. insanın altında peugeot 508 olunca beklemek azap gibi geliyor.
